Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Yuriy Al. Shirokov ([info]yushi)
@ 2008-09-01 01:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Театр окончательно закрывается
После этого постинга собираюсь прекратить трансляцию журнала [info]yushi в ЖЖ.

Акт, понятно, скорее символический — мне так и так особенно нечего говорить urbi et orbi, по факту я всё равно уже года два использую ЖЖ-аккаунт исключительно для чтения френдленты и комментариев. Однако как-то обозначить окончательное сворачивание ЖЖ-шного дневника было надо, а удалить журнал было бы против моих принципов — веб должен сохранять связность.

Почему. То, что видят вместо моего журнала люди, незалогиненные в ЖЖ, невозможно описать цензурными словами.

Ответы на некоторые популярные возражения против ухода из ЖЖ.

"Но надо же СУПу откуда-то брать деньги на поддержку сервиса"
А откуда они брались до отмены базовых аккаунтов?

Но дело даже не в этом. Я не против рекламы вообще. Но в отвратительной истории с отменой (а очевидно, что произошедшее является именно отменой) базовых аккаунтов совершенно неприемлемы два момента:

  1. Как любой может убедиться с помощью замечательного сервиса Internet Archive, так называемый Social Contract Живого Журнала когда-то включал в себя следующий пункт:
    Stay advertisement free
    It may be because it's one of our biggest pet peeves, or it may be because they don't garner a lot of money, but nonetheless, we promise to never offer advertising space in our service or on our pages.

    Никто вас, ребята, за язык не тянул. Однако же, как известно, "не давши слово…". Нет никакого желания пользоваться сервисом, команда которого так нагло нарушила собственное обещание.

  2. Я понимаю, когда за использования некоего сервиса (пример — GMail) меня заставляют платить не деньгами, а вниманием, путём просмотра рекламы (хотя, честно говоря, и здесь цивилизованные люди используют не баннеры, а гораздо менее напрягающую текстовую контекстную рекламу типа Google AdWords или аналогичного сервиса Яндекса, забыл, как он называется). Однако когда СУП вхрячивает баннеры в дневники, он подсовывает рекламу не мне, а моим читателям. Я не считаю, что после этого у меня есть моральное право давать кому-то ссылку на мой блог в ЖЖ — это такой же обман доверия, как, скажем, размещать рекламу в личной переписке (обычно отмечаю такие письма как спам, и вам советую). С какой это радости я должен помогать СУПу эксплуатировать внимание моих читателей (да ещё и со мной не делиться — хотя лично я не согласился бы разместить баннеры в дневнике даже за деньги)?
"Что мешает использовать баннерорезки?"
Мне ничего не мешает. Я так и так рекламу не вижу.

А тем своим читателям, у которых нет аккаунта в ЖЖ, мне тоже советовать ставить баннерорезку? По той же логике, нормально предложить гостю, скажем, суп с червяками, а в ответ на его… скажем так… недоумение поинтересоваться: "Чего уставился? Вылови да жри".

"А как же уникальное сообщество русского ЖЖ?"
Сообщество — это не свойство сервиса (если оно чего-то стóит как сообщество, конечно). Спасибо livejournal.com фицпатриковских времён за то, что этот сайт позволил нам перезнакомиться и начать общаться. Но теперь для этого нет необходимости в ЖЖ.

Читать чужие блоги можно с помощью RSS-агрегаторов — они есть на любой вкус, и онлайновые, типа Google Reader или Яндекс.ленты, и в виде отдельных программ, вроде Akregator (последний, кстати, работает с подзамочными постами). Совсем ленивые могут кучковаться на чём-нибудь вроде http://friendfeed.com/ (NB: если что — http://friendfeed.com/yushi) и прочих сервисах метаблогов.

Что до авторизации — благодаря тому же Фицпатрику у нас есть OpenID, позволяющий не регистрировать сотню аккаунтов и при этом везде оставлять комментарии от своего имени.

Боитесь, что вне ЖЖ никто не будет читать вас? Подумайте (если вы не шоладемизатор, конечно), а нужны ли вам читатели, не готовые предпринять минимальные усилия, чтобы продолжать вас отслеживать?

Лень осваивать новую платформу
Вот это самый веский и достойный довод — лень, она известно когда родилась, о да.

Однако и здесь всё на самом деле не так страшно: существует масса сервисов на движке LJ, не страдающих прогрессирующим маразмом и не занимающихся примитивным кидаловом. Я, собственно, окончательно перехожу на один из таких сервисов, в котором вхожу в команду администраторов — http://lj.rossia.org/

Среди отличительных особенностей LJR, если кто не знает — принципиальное отсутствие цензуры (уничтожаются только дневники спамеров и взломщиков), принципиальное же полное отсутствие рекламы, общественный контроль (LJR находится под надзором Попечительского совета, состоящего из широко известных деятелей русской Сети), многие возможности платных аккаунтов ЖЖ, доступные бесплатным пользователям, большой набор инструментов интеграции с LiveJournal.

"Интеграция с LiveJournal" это, прежде всего, средства упрощённого комментирования для пользователей ЖЖ (авторизация несколько более интуитивна, чем в случае с OpenID, и проще оставить свой почтовый адрес для уведомления о комментариях), импорт дневника из ЖЖ на LJR (включая комментарии и уровень доступа!), а также экспорт из LJR в ЖЖ. Последнюю возможность, впрочем, я для своего дневника как раз сейчас отключу.

А вообще переходите на что хотите. Единственное, о чём мне хочется вас попросить — не поддавайтесь гипнозу распространённого заблуждения "standalone-блог это круто". Standalone-блог на бесплатном хостинге, не поддерживающий OpenID и отдающий кривой RSS — это, поверьте, нифига не круто. Такой блог ваши френды действительно могут перестать читать, и, возможно, будут не так уж неправы.

До встречи в ГипертекстовомЪ ВекторномЪ Фидонете распределённой блогосфере!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mitajchik
2008-09-01 16:58 (ссылка)
позитивна и прекрасна, но печать ljr все-таки присутствует.. Я не могу вербализовать, но чувствуется -:)
И вообще, Юрк, я столько за раз не проглочу -:) Буду отсматривать постепенно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -