>Ну чтобы воду-то греть это точно должно быть разумно.
Сомневаюсь, что это экономически эффективно, скажем, в масштабах города или многоквартирного дома, особенно где-нибудь вне экватора. Т.е. покрасить холодильник бочку на 100 литров в черный цвет, где-нибудь на даче, летом, это одно дело, можно принять тепленький душ, да, а как к этому промышленный масштаб прикрутить, абсолютно хз, особенно на тех территориях, где у тебя пол-года зима. Т.е. на конструкции больше денег потратишь, чем выхлоп в итоге будет. Проще уж солнечные батареи ставить, а электричеством уже воду греть.

Был бы жив мой препод по электро- и теплотехнике, было бы интересно поговорить на эту тему с ним. Но я думаю, он к таким же выводам пришел бы.

>[1]

ГАЭС да, штука хорошая. Не везде воткнуть можно, или переделать ГЭС в ГАЭС, бо опять же, геморройная экономика, две известных мне ГЭС, например, не переделать. Да, считали. Не я. Умные люди считали. А так, вполне рабочая технология, если у тебя на верхнем бъефе есть нормальное водохранилище. Две "моих" стоят между двух озер, и изначально спроектированы, как ГЭС.