я, простите, совсем не хчоу с Вами спорить о достоинствах литературы - классической или современной. :) просто непонятно, откуда такой стереотип - читать надо "быстро"? хорошая литература, как хорошая еда или вино, требует как раз неторопливости. это вот именно и есть отсутствие навыка чтения, на мой взгляд.

Не надо читать быстро (= Когда книжка заканчивается быстрее, чем хотелось бы, бывает обидно (=

Смысл в том, что я Достоевского читаю настолько медленно, что мне становится скучно. События развиваются медленнее, чем я могла бы их воспринимать. Для меня это как мыльные сериалы, звуки которых доносятся от соседей.

Я не знаю как еще объяснить, собственно, что именно мне не понравилось.

:) может, надо будет попробовать попозже, когда будете, например, сидеть дома с младенцем и некуда будет спешить? например. а то ведь темп вокруг, прямо скажем, не располагает к медленному чтению. а Толстой Вас не раздражает? он ведь еще более медлителен, мне кажется. да, впрочем, все классики не сликшмо спешили. :))

Я когда-то прочитала аж целые три страницы... Дальше не смогла. Пока не тянет. Я уже писала, что не мне судить о русской классике (= И, если честно, после этого эксперимента с Достоевским, я врядли скоро возьмусь за что-либо подобное.