ДК [entries|friends|calendar] zharikov [ userinfo | livejournal userinfo ] [ calendar | livejournal calendar ]

ОДНАКО ВРЕМЕЧКО: НБП [25 Oct 2017|09:34am]   Эту партию (НБП) мы с Лимоновым организовали в самом конце 92 года на секретном объекте №1, что на Николиной Горе. Продюсером был Лёха Митрофанов, а исполнительным продюсером - Андрей Архипов, бывший пресс-секретарь жирика. На видео как раз сей объект, и о нашей партии там рассказывает Игорь Васильков, крестник легендарного "деда", он же Леонид Шебаршин, кто в курсе. Малкин был в восторге, если чо. Архипов сильно раздражал Жирика, но узнав про наши затеи, он позвонил мне домой и предлагал вернуться со всеми друзьями, но только без Андрея. Однако мне давно там было скучно, эти его серые и глупые кагебешные друзья постоянно интриговали, вели себя как классическое гебешное говно, и я, разумеется, проявил солидарность с бесбашенным Архиповым. Самое любопытное, что жирик их потом схарчил всех до одного, и я не писал бы уже этих строк, если остался с Жириновским. Стопудово. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

ВОЛОСАТОЕ СТЕКЛО - 2 [28 Feb 2017|09:35am] Сергей Жариков ВОЛОСАТОЕ СТЕКЛО. Часть ВТОРАЯ. (ты забудь на время свой высокий чин) Сама по себе группа Весёлые Картинки была сольным проектом гитариста ДК Дмитрия Яншина. Немного старомодная, но исключительно техничная и драйвовая команда при весьма сомнительном репертуаре. Лет на 10-15 позже – и это бы сошло за какой-нибудь «пост-рок» со ссылками на всё подряд и стилистически неверифицируемый. Однако в эпоху тотальной и пидерастической попсы, – да назови эту «волну» хоть трижды «новой», – когда музыку слушают исключительно глазами, Картинкам явно не хватило здорового гомосексуализма, скажем так. Ну, или ещё чего в том же духе. Не известный никому Костя Панфилов, например, маялся здесь годами, но стоило ему нарядиться педерастом, назвать себя Доктором_Кинчевым™, перебраться в Ленинград, – и он за один день стал знаменитым «фашистом»! А в контексте начала 80-х это стопроцентный, уважаемый панк. Как-то, размышляя над феноменом Гражданской Обороны, я вдруг понял, что Егор_Летов™ – это ДК всего русского рока, квинтэссенция, его «изумрудное сердце», и все его представители – в той или иной степени – несут «летова» в себе. И К. Кинчев, и Д. Ревякин, и Д. Яншин, безусловно, – не говоря уж о т.н. «сибирской генерации» или московском «коньковском» квартирном тусе начала 90-х. Однако лучше всех этот важнейший point прочувствовал и озвучил Ю. Шевчук как раз на смерть Летова. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

ВОЛОСАТОЕ СТЕКЛО - 1 [28 Feb 2017|09:34am] Сергей Жариков ВОЛОСАТОЕ СТЕКЛО. Часть ПЕРВАЯ. (ты забудь на время свой высокий чин) Милый мой, милый мой, ты сыграй мене забой – я поплачу-погрущу, я волосья отпущу: буду хаер я чесать и Дипарпол вспоминать! Народ тут что-то повадился активно спрашивать об истории ДК, точнее, о «догебешном» периоде проекта, то есть до того, как Антон сдал меня КГБ, а те предложили «сотрудничество», пиком которого стал проект Жириновский™. Молодцы, хуле, – то есть не просто измазали в хамне, а самом, что ни на есть феерическом. Моё оценочное суждение, имею право, чо. Вполне допускаю, что тема интересна немногим, – и все карты у вас в руках, граждане дорогие, – оглавление в самом начале, рекомендую пролистать. Нет, не оглавление, а суждение – чисто оценочного характера, как грицца. Так что, если кому эти гаврики будут предлагать «сотрудничество», смело их посылайте нахуй. Не просто обосрут, но и оставят без денег. И пусть совесть вас не мучает, – да и какие к ним могут быть претензии? Никакого «государства» они никогда не защищали и не защищают, и если на вас вышли – это значит, что какой-то номенклатурный сынуля посчитал вас конкурентом и «оформил заказ». Ребята они неплохие, но приказы исполняют беспрекословно. Поэтому бросьте питбулю резиновую покрышку и быстро делайте ноги. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Наша служба и опасна и трудна [09 Feb 2017|07:30pm] Светлана Спиридонова Наша служба и опасна и трудна (из политической мысли XX века)   Наш гость к назначенному часу в редакцию опоздал. Объяснил причину: совет министров их теневого кабинета заседал почти всю ночь. И потому он, гость наш, проспал. – Если не секрет, какие вопросы вы решали на заседании совета министров сегодня ночью? – О Кашпировском. Вы, наверное, слышали, что он хотел стать участником космического полёта и готов долларами заплатить за это. Но они, естественно, отказали: японцы, французы и кто угодно полетит, только не наши. Мы сделали заявление. – А самому Кашпировскому это поможет? – Ну, мы решили: вот он вернётся из Америки, будем принимать его в нашу партию. Ещё был обсужден вопрос о Курилах. После передачи Курил начнётся захват их китайцами. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

2016: Ешьте нас и будете нами [31 Dec 2016|06:30pm] Сергей Жариков ЕШЬТЕ НАС И БУДЕТЕ НАМИ (залезть на ёлку и не поцарапать жёппу)  У Леонида Андреева есть отличный рассказ про то, как перед последней инаугурации Иисуса у одного чувака заболел зуб. Андреев вообще недооценённый писатель и карго для куда более известного Франца Кафки, но сейчас мы не о писателях. Сейчас мы о важнейших событиях прошедшего года. А это именно те события, – как вы помните из классических произведений Сергея Жарикова, – цепочка которых способна привести вас к т.н. мета-событию и открыть новую локацию в игре на выживание с реальностью. И здесь не надо путать медийный спам с тем, что касается лично вас. Собссна, об этом как раз и рассказывает нам гениальное произведение гениального русского писателя-реалиста, описывая типичных людей в типичных ситуациях и предлагая нам весьма точную формулу, по которой строится русская стратегия «познания действительности». Именно что Русская™, и это отнюдь не метафора: между собственным зубом и богами проходит невидимая линия фронта, и в этой войне побеждают не армии, а каждый со своим Богом строго в сражениях один-на-один. А для тех, кто забыл, – напомним: Русский™ – это арифметическая единица мультитюда, населяющего Сраную и не входящая ни в одну асабию её боярской давлы, в сумме своих единиц («русских») представляющего собой т.н. тягло – он же жизненный «ресурс процветания» боярских семей, делящихся, в свою очередь, на номенклатурно-территориальные и чисто этнические. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

НЕМЦОЙ ЖЫВ! [02 Mar 2016|11:27am]   Так вот ты какой, Аркадий Гайдар! Как Мишке Квакину дискредитировать Тимура и его команду? Правильно. Поймать кошку, а потом распять её прямо в Красном Уголке, – на кого все подумают? Особенно, если ходить окрест с пацанами и скандировать «Барсик – жыв!» А, ведь, кремлёвские умолчали не только про масковскую узбечку-в-чёрном, но и о взорванной ярославской пятиэтажке – тоже ни слова, что тогда вообще говорить о Воркуте? © Она утонула. Список можно продолжить, но дело не в этом, а в том бесконечном и безмозглом квакинском мудачье, что жалуется. А вам не похуй, что показывает телявизир или пропечатали какие-нибудь «срани.сру» или какой-нибудь слон на тех же сру? И это в эпоху интернета и социальных сетей, - кому сдалась эта ненужная мебель и прочее радиво? Подобное и находит подобное, хуле. И здесь кремль делает всё правильно: хочешь быть жертвой - получай. Мишка Квакин – это Голова! Комменты здесь ( Read more... ) post comment

ВОЛОСАТОЕ СТЕКЛО [25 Feb 2016|12:55pm]   Одной из первых контркультурных рок-групп стала группа «ДК»[80]. Ее идеологом был Сергей Жариков, испытавший влияние московского концептуализма[81]. Опираясь на работу концептуалистов с элементами советского риторического языка и советской эмблематикой, Жариков, эстетический провокатор par excellence, стал использовать в записях «ДК» второй половины 1980-х годов тексты «патриотических» поэтов Станислава Куняева и Юрия Лощица. Эпатажные альбомы «ДК», кажется, воспринимались как пародийный «прикол» даже не искушенными в концептуализме подростками (сужу по собственному опыту и реакциям моего тогдашнего друга; записи «ДК» я впервые услышал в 1983 году, когда нам обоим было по 14 лет). Однако во второй половине 1980-х Жариков перешел те границы, в которых его творчество могло восприниматься как остроумная провокация: в 1989 году он опубликовал в рок-журнале «Сдвиг» статью, где обвинял евреев - в духе общества «Память» - во всех мыслимых и немыслимых грехах (например, утверждал, что Каганович уничтожил храм Христа Спасителя в Москве, потому что был «цадиком») и призывал к созданию взамен ориентированной на западные образцы рок-музыки - истинно русской «род-музыки». С одной стороны, в журнале «Сдвиг» редко печатались столь политизированные статьи, с другой – демонстративное, пусть даже утрированное и наполненное разного рода интертекстами воспроизведение риторики общества «Память» не могло тогда восприниматься только как игра. Оно «считывалось» как погромное выступление – что, видимо, входило в программу Жарикова, создавшего своего рода «концепт погромного призыва»[82]. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

президент-гомосек обратился к остальным гомосекам со словами… [28 Jan 2016|12:02pm]   А что, разве не смешно? Президент-гомосек сказал… Президент-гомосек ответил на… Заявление президента-гомосека по поводу... Или, ещё более по кремлёвски: «президент-гомосек предоставил политическое убежище законченному пидарасу». Или: «президент-гомосек процитировал слова из песни ссучившегося гнойного пидора-наркоши», ну и так далее в том же, как грицца, духе – можете сами потренироваться на досуге. Почему «президент-гомосек» смешно? Потому что чувак, не способный договариваться с женщинками, – как он может договориться с другими? О каком «политическом» может идти речь, когда политег шарахается от половины населения своей страны с полоборота, – как он вообще может ею управлять? «Женщинки – ему как подружки», – скажут мне в ответ, но, как же тогда К. Шмитт – царапать своим врагам табло и таскать за волоса яко депутат-жириновский? Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Голем (‏גולם) и превентивная контрноминация власти [12 Jan 2016|01:50pm]   Путин бесконечно прав, когда говорит, что у Сраной есть ещё ресурс. Это не Украина, где пацаны с брайтона всё попиздили, а потом устроили «народное волеизъявление». Представьте себе на минутку, что бы там было сейчас, если не Майдан. Это как «политтехно» Алексея Вишни: тебе подгоняют готовый труп, а ты должен придумать сказку, как его убивают. Когда украинские власти говорят о майдане – кого они имеют в виду? Норот, безусловно. Как иначе ему объяснить, что его тупо обчистили? Правильно, показать на деле, что он хоть и без штанов, зато с высоко поднятой головой. Национализм – он везде одинаков: сначала тебя ебошат, а потом объясняют, что ты «избранный норот» и тебя ебошат из зависти. Кто? Тёмныя_Силы_Тсс™ - вот так, одной строкой. Потому как лох-одиночка это позорно и обидно, а находиться в компании таких же как ты лохов, можно сказать, почётно. Ведь плачет публика, как правило, не оттого, что ей хуёво, а оттого, что соседям хорошо. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Сила и слабость художника Путина [27 Nov 2015|01:25pm]   Интересная закономерность: сколько бы ни брали у меня интервью, все вопросы (за исключением разве что умницы Дениса Иоффе) крутятся вокруг двух тем – рок-музыки и Жириновского. Хотя есть о чём поговорить куда более обстоятельно и интереснее даже с точки зрения обыкновенного журналистского контента. Даже ссылаясь на источник wiki (взять ту же Европейскую Синергию, например). И называть меня музыкантом ебиццкое сило – это то же самое, что считать Клинтона саксофонистом. Ни по образованию, ни, как грицца, по «общественной практике», я им просто не мог стать чисто физически: оперативно я музыкой занимался не более двух лет, да, но потом мне эту «практику» просто запретили. С жириком – тоже – три-четыре года и всё. Одним словом, «дОсуг». И, тем не менее, скрывать не стану: в отличие от окружавших его тогдашних мудаков, всей этой венгеровско-жебровской серости, я видел в клиенте исключительно политического трикстера, а не сурьёзного «общественно-политического деятеля». Жириновский был гайдаровским спойлером, Головок руководил аппаратом его правительства, - куда ж ещё понятнее, - и только в этой роли Жирик™ мог быть презентацией моего арт-проекта, только так он мог получить конвенциональную коннотацию в форме «общественного признания» не теряя персональных черт, скажем так. Это сейчас он Профессиональный_Трикстер_Кремля™, это само собой, и к этому все уже привыкли, а тогда все дико напрягались, просто посмотрите на его манеры 91-92 годов. Весьма скромные, изволите видеть, что отнюдь не помешало обосравшейся тогдашней гебушечке пойти на меня войной: не я стучался в ваши двери, а вы в мои. Идите нахуй. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Жирик как упущенная выгода от сакрального эпигонства [18 Nov 2015|11:35am]   «Лента.ру» продолжает цикл интервью о недавнем прошлом нашей страны. Вслед за перестройкой мы вспоминаем ключевые события и явления 90-х годов — эпохи правления Бориса Ельцина. Музыкальный критик и музыкант, политтехнолог, идеолог контркультуры и один из первых пиарщиков Владимира Жириновского Сергей Жариков рассказал «Ленте.ру» о том, как он писал отчеты для КГБ, почему рок умер и как литература стала архаичным искусством для эстетов. Говоря о развитии рок-музыки в России, сложно не затронуть 80-е, так как весь букет т.н. “русского рока” вырос из этого времени. Неудобных музыкантов, в основном в Сибири («Гражданская Оборона», «Путти» и др.), распихивали по психушкам и отправляли в армию, при этом спокойно работали рок-клубы в Москве и Ленинграде. Почему одним КГБ всё спускал с рук, а других прессовал? Комменты здесь ( Read more... ) post comment

чисто поржать: питушиные бои кремлёвских спаммеров [20 Sep 2015|10:32am]   Андрей Савельев: В 22.00 передача "50 оттенков" на НТВ, где я сказал все, что думал о негодяйской шайке ЛДПР и выродку Жириновскому. Что от этого оставят, я не знаю. Два полурослика - жириновца орали все два часа съемок. Но меня они переорать не смогли, да и нечем им было крыть после ролика, где их вождь получает в рыло. История давняя, но она вписалась в тему. НТВ отреагировало на оскорбление Родниной, который, действительно, можно было поменьше разговаривать, да и вообще лучше заниматься своим делом. Но проблема в том, что едросы никак не защитили свою соратницу. Решили переложить это на НТВ. Но там тоже схитрили - получилась реклама хамства Жириновского, все его сюжеты. Наемная публика была настроена, чтобы гудеть и выкрикивать в начале передачи, а в конце все спустили на тормоза. Аплодировали или шумели только по приказу. https://youtu.be/cdoRGXzRCGE Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Кремлёвская Водка "Жириновский" [24 Jul 2015|01:32pm]   Группа ДК или Владимир Жириновский? Продолжение проекта ДК и дальнейшая трансляция его по модели водочного маркетинга. Диспозитив "Жириновский" как объект инвестиций коллективного воображаемого. Шокирующий публичный имидж вместо андеграундного бита: как политический акционизм приходит иногда на смену музыкальному концептуализму и не без помощи секретных служб. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Наша Википедия: «Представитель_ЛДПР™» [16 Jun 2015|10:48am]   Открываешь новостную ленту - а там Представитель_ЛДПР™ снова на кого-то настучал. Причём всё происходит с такой регулярностью, что «диву даёсся», как любил выражаться Люлёк Брежнев. Кто такой Представитель_ЛДПР™? Что за порода? Ну, если вы не в курсе, этот кремлёвский информационно-спаммерский канал состоит чуть более чем полностью из педиков, инкрустированный чекистским мусором по типу кусочков свиного шпика в «любительской» колбасе. Ещё в самом начале эту «партию» собирали из т.н. бросовой агентуры, в число которой попал и я. Оказывается, решили «ощастливить» после того, как моя клевета пятилетней давности стала неиллюзорно воплощаться в жизнь. Эти долбойобы из 5-го Управления КГБ лишили меня денег и, похоже, совесть их замучила, да. Впрочем, какая у чекистов может быть совесть ггг? Мой тогдашний куратор В.Б., в конце концов, выкрал моё Дело из архива и уничтожил. Может, они посчитали, что из меня вырастит мощнейший лэлдэпееровский функционер и я тоже буду пафосно настукивать в прокуратуру на т.н."либерастов" и мне для этого понадобится другая «легенда»? Комменты здесь ( Read more... ) post comment

гребаный насреддин [02 Dec 2014|10:50am]   Вот блять. Насрал так насрал. Насреддин блять. Всем насрал за какой-то неполный год блять и теперь ищет "пятую колонну" блять - и это кто у нас ищет, сам Путин? Да он со своими кренделями и есть пятая колонна блять, пчёлы против мёда блять. Вошь лобковая: "Все на борьбу с педикулёзом" блять! Реальный предатель, помяните моё слово блять, ещё в начале нулевых СВР от него отказалась, скандал был, погуглите. Потом чекистский олдскул в лице Калугина - куда более известный факт. И эту гниду втащил на Маскву т.н. пал-палыч-бородин блять, - не знаю, правда, кто кому и куда какую палку вставил йопты, - но Павел "Банщик" Бородин блять, бывший управделами Кремля, про которого педрила-михалков аж целое кино снял, чуть более чем полностью набитое феерическим флюродросом, - Главный Гей Сраной блять, кто ещё не знает, чуть раньше блять дал путёвку-в-жизнь небезызвестному жирику блять. Щаз оне "борятся" с гомосятиной блять, кто бы сомневался. У них и ссучившийся клован охлобыстин - поп блять. Не, братцы, я точно не с вами - ИДИТЕ ВЫ ВСЕ НАХУЙ. И в отличие от вас блять, я верю в эту страну и, ебицкое сило, мы очистим её от мусора всем миром блять, прости господя за барочный пафоз блять. Путин блять посмотри на хуссейна - знаешь почему его повесили блять, а не расстреляли? Конечно знаешь! Так поступают с предателями, у которых нет родины. А вот ты, кому клятву давал - немцам? Так ведь и России тоже давал, подлец. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Паук и Гитлер [24 Nov 2014|10:04am]   Миша Вербицкий ака tiphareth выводит эстетику «Коррозии Металла» из народных легенд про заморских «Видюков», они же The VideoKids. Спешу сообщить, что это не соответствует действительности. Миша абсолютно прав, когда говорит, что …в принципе, нацистская атрибутика в СССР была самым жесткой и радикальной формой антисоветского протеста, – да, именно так. Раскручивая Жириновского, когда о нём вообще мало кто слышал, мы эксплуатировали именно эти, эксплицитно «тоталитаристские» мемы, – на самом деле – отвечая на запрос населения, – и здесь голову в песок прятать не нужно - с интеллигентами мы никогда не считались. Однако, организовав с Лимоновым в сентябре 1992 года Национал-радикальную партию, мы вывели из-под Жириновского и весь наш арт-ресурс. В частности, легендарного Шишкина-Гитлера, которого весьма часто использовали в своих политических перформансах. Буквально через пару недель HРП раскололась на ПРП Архипова и НБП Лимонова. К Лимонову тогда примкнул Летов, но все московские рокеры пошли за ПРП. Именно тогда мы выдвинули Паука кандидатом в мэры Москвы (листовка и предвыборная Программа будущего мэра предлагается), а уже в следующем году Паук стал использовать стилистику наших ЛДПРовских перформансов конца 80-х на своих концертах. Весьма успешно, и тут надо признаться, что порнографический элемент использовался и нами, но не в таких, конечно, запредельно трэшевых масштабах, как это выглядело у «Коррозии Металла» в середине 90-х. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Love story одного маленького кремлёвского тролля [18 Nov 2014|11:05am]   Хотелось бы посмотреть в глаза путинскому куратору, да. Можно, конечно, и дальше говорить типо путин-мудак, а бритва – типо оккама. Но это неконструктивно и ничего не прибавит к пониманию вещей. Леонтьев, Соколов и даже Кашин с Банедиктовым – это всё тоже понятно: адвокаты нужны даже политическому панку, роль которого стал играть сегодня так называемый президент России. Всё они делают правильно, хотя, может быть и топорно. Однако, что позволено Жирику – то не позволено Путину. Что позволено Синему Медведику из последней серии «Чёрного Зеркала», то не позволено Живому Человеку. И вот здесь – сакраментальный вопрос: кто «позволил»? Не столько поддатый леонтьев, сколько путинские пиарщики, похоже, давно на него ответили и, увы, не заметили, как их клиент превратился в политического тролля. Ну, а с троллями у нас как? Давайте посмотрим, как устроена власть в Сраной. Страной продолжает править Политбюро, она же Президентская Администрация - кто все эти люди? Почему там так много геев? Первый вопрос риторический, и на него ответить сложно. А на второй – куда легче, поскольку наличие геев говорит, в первую очередь, об их политической несамостоятельности, о существующих кураторах, собирательных «примаковых» из числа закулисных Оффшорных Дедушек, мечтающих об инкрустации себя любимых в состав глобальной «элиты», как они любят про себя говорить. То есть АП – это пролонгированная стрелка номенклатурных бригадиров, функционирующая в реальном времени, скажем так. По сути – спецслужба, осуществляющая управление страной. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Абу Владимирович Амин и его Бабушкины яйца™ [27 Oct 2014|10:04am]   Путин, похоже, свыкается с ролью клоуна. Точнее, политического панка, к которым отношение ровно такое же, как у него было в «органах»: «А зачем ещё о чём-то с ним говорить? Он же панк!». О чём можно говорить с путичкой после всех его фокусов? Мы-то понимаем™. Крым можно было легко вернуть, денонсировав т.н. «беловежские соглашения». Почему Путин не пошёл против Ельцина? Да потому что денонсация беловежских соглашений напрямую ведёт к утверждению полной нелегитимности не только Ельцинского_Номенклатурного_Реванша™ но всего этого Пидерского_Десанта™ голубых «русских националистов» лубочно-глазуновского по стилю и мамлеевско-дугинского по содержанию. Вот откуда © у бабушки выросли яйца, кто ещё не понял (ты-дыщщщь!). Комменты здесь ( Read more... ) post comment

После 1991 года здесь всё вдруг стало «русским» [21 Jul 2014|11:13am] Борис Межуев Сергей ЖАРИКОВ: «После 1991 года все вдруг стало «русским»!»   «Классический» русский рок доперестроечного времени не пережил крушения империи. К моменту окончательного «торжества демократии» тем людям, которые искали политической и культурной альтернативы сменившему свои знамена, но сохранившему свои позиции истеблишменту, нужно было находить новый язык протеста и новый стиль самовыражения. И этот язык был вскоре найден. На идеях национального возрождения (в особенности в резкой, боевой форме европейской «новой правой») казалось, всегда будет покоиться печать отверженности. И ни у кого в начале 1990-х не вызывало ни малейшего сомнения, что сторонники этих идей, публично выражающие им поддержку, в «приличном обществе» никогда не получат признания. По этой причине те, кто стал воссоздавать контркультуру после краха империи, могли без опасений обращаться к мифам, фигурам и концептам европейского национал-радикализма в самых разных его разновидностях и вариациях – ибо от спокойного и конформного существования в кругу «довольных и сытых» они навсегда были защищены стеной неизменно либерального общественного мнения... Комменты здесь ( Read more... ) post comment

Новодворская как имущество [14 Jul 2014|12:09pm]   Удивительно много хороших и проникновенных текстов написано на смерть Бабы_Леры™. Но лучший её портрет, пожалуй, от Гарика Осипова ака koznodej@lj, - как в силу выбранной автором наиболее адекватной оптики, так и мастерства собственно письма. Безусловно, это ещё один «цой», массовый образ которого не только весьма сильно диссонирует с характером реальной личности, но и формируется как «общественно-значимая» роль не без помощи тех, кто хотел ответить на запрос самым удобным для себя способом. После того, как меня вытурили с «Радио России» за передачу «Русский Журнал», где в качестве позывных я использовал вагнеровский «Полёт Валькирии», а в одной из программ сделал интервью с известным биографом Алоизыча, он же прямой потомок легендарного Теодора Герцля, я оказался в газете «Труд». Тогда модными были еженедельные «толстушки», и у «Труда» их было несколько. В одной из таких под названием «Хозяин» мне предложили поработать колумнистом как раз в паре с Новодворской. Комменты здесь ( Read more... ) post comment

navigation [ viewing | most recent entries ] [ go | earlier ]