иех..как вы меня..прям в пух и прах..и клочки по закоулочкам полетели..
ну что ж..попробуем-с ответить..
1. "Уточняю - любой игры. ЛЮБОЙ. Кроме игр с погремушкой (но об этом я уже говорил)"

любой игры? отлично! тогда такая игра - я есть Дульсинея, а вы, соответственно, Дон Кихот.. ну как? воевать будете с ветрянными мельницами?..иль Вы - король Лир..а я - дочь ваша младшенькая..))..надеюсь, к какому заключению пришел Король Лир помните? ну как..согласны играть?
или - вы есть крутой новый русский иль Жириновский..а мы все для вас быдло..как? принимаете условия игры..
или ..думаю дальше перечислять нет смысла..
вы сами себе противоречите..в одном комментарии вы категорически отвергаете любую игру..в другом комментарии..вы делаете попытки согласиться все же..с элементами игры и начинаете спорить о правилах игры..и о приемлемости правил игры для себя..
2.1."Давайте поговорим. "Вступать в жизнь" - это совершать осознанный шаг: ("Вот я вступаю в жизнь, для этого я сейчас уложу своего папу на свою маму и заставлю их заниматься сексом, а потом не позволю маме сделать аборт"). У Вас именно так все и происходило? Или Вас родили, ни разу не спросив, а хотите ли Вы этого?"

у Вас чисто мужское понятие - вступление в жизнь...- папа на маме и решение вопроса - быть или не быть результату вашего так называемого вступления в жизнь..
здесь в этом пунктике вы явно лукавите..все упрощая..и посмеиваясь при написании этих строчек..
2.2."Приз в игре - это некая цель, ЖЕЛАННЫЙ ИТОГ в конце игры, для достижения которого играющие прилагают усилия. В конце игры под названием жизнь есть другие итоги? Назовите"

ну что ж..я отвечу - как я представляю свою жизнь - у меня есть цель - достичь чего-то..я добиваюсь этой цели..совершенно неважно в данном случае..какими усилиями я достигла своей цели..главное - достигла..(заметьте..я сказала ЦЕЛЬ..но не ИТОГ) - это есть мой самый главный приз - достижение своей цели..если хотите..покорение вершины..к которой стремилась, передо мной возникает новая цель, новая задача - итак всегда..потому что человек не может топтаться все время на одном месте..он должен видеть цель..стремиться к ней....или я ошибаюсь?
итог..жизненный итог - у каждого он - свой..и каждый его видимо подводит сам..кто-то..как вы выразились "полгода парализованный лежит и какает под себя"..доставляя неудобства многочисленные для окружающих..кто-то..даже не успев осознать..что это и есть итог..
2.3. "Отлично. Я хочу, чтобы в моей игре горячий воздух был тяжелее холодного - иначе говоря, чтобы пламя свечей было направлено не вверх, а вниз. Теперь, если все так просто, подскажите, как это реализовать на практике"
а вот тут скажу - это ваша игра и ваше желание развернуть закон на 180 градусов..вам и решать..как это осуществить на практике и с помощью каких фишек..

да..вы достаточно..доходчиво мне все объяснили..наверное слишком доходчиво..только в связи с этим возникает один вопрос - вам не лень здесь писать? - ведь 1+2=3, а может быть все же очапеточка у вас вышла и формулка вот такая - 1+1х2=2!, вы не находите?(в данной формулке ! - означает факториал)

судя по всему..вы этот фильм не смотрели...а если и смотрели..то вы его просто не поняли..вот такие вот дела..

На здоровье, заходите еще :)

:-) благодарю..обязательно зайду..

"любой игры? отлично! тогда такая игра - я есть Дульсинея, а вы, соответственно, Дон Кихот.. ну как? воевать будете с ветрянными мельницами?..иль Вы - король Лир..а я - дочь ваша младшенькая..))..надеюсь, к какому заключению пришел Король Лир помните? ну как..согласны играть?
или - вы есть крутой новый русский иль Жириновский..а мы все для вас быдло..как? принимаете условия игры..
или ..думаю дальше перечислять нет смысла.."

Ни малейшего смысла. Отвечаю - если соблюдается принцип добровольности (я САМ СОГЛАШАЮСЬ вступить в игру), то это игра. ВНИМАНИЕ, ПОВТОРЯЮ ВОПРОС: нас родили с нашего согласия?

"2.1."Давайте поговорим. "Вступать в жизнь" - это совершать осознанный шаг: ("Вот я вступаю в жизнь, для этого я сейчас уложу своего папу на свою маму и заставлю их заниматься сексом, а потом не позволю маме сделать аборт"). У Вас именно так все и происходило? Или Вас родили, ни разу не спросив, а хотите ли Вы этого?"

у Вас чисто мужское понятие - вступление в жизнь...- папа на маме и решение вопроса - быть или не быть результату вашего так называемого вступления в жизнь..
здесь в этом пунктике вы явно лукавите..все упрощая..и посмеиваясь при написании этих строчек.."

Ну, поскольку Вы - женщина, при Вашем рождении все было куда сложнее. А Вы заметили, что я просил Вас описать, как оно все же у Вас было на самом деле? Посмеиваюсь я сейчас, а не тогда.

"итог..жизненный итог - у каждого он - свой..и каждый его видимо подводит сам..кто-то..как вы выразились "полгода парализованный лежит и какает под себя"..доставляя неудобства многочисленные для окружающих..кто-то..даже не успев осознать..что это и есть итог.."

"2.3. "Отлично. Я хочу, чтобы в моей игре горячий воздух был тяжелее холодного - иначе говоря, чтобы пламя свечей было направлено не вверх, а вниз. Теперь, если все так просто, подскажите, как это реализовать на практике"
а вот тут скажу - это ваша игра и ваше желание развернуть закон на 180 градусов..вам и решать..как это осуществить на практике и с помощью каких фишек.."

Отмазка. Вы прекрасно понимаете, что законы физики обратить вспять невозможно, поэтому и переводите стрелки на меня. А я-то как раз и говорил, что реальность - одна на всех, и нечего с ней поделать нельзя. Отмазка не принимается.

"да..вы достаточно..доходчиво мне все объяснили..наверное слишком доходчиво..только в связи с этим возникает один вопрос - вам не лень здесь писать? - ведь 1+2=3, а может быть все же очапеточка у вас вышла и формулка вот такая - 1+1х2=2!, вы не находите?(в данной формулке ! - означает факториал)"

На случай, если Вы уже успели забыть, напомню, что я отвечал на вопрос, почему я всех не уничтожил. А этот вопрос по какой-то не очень понятной логике Вами был выведен из моего вопроса "Кто, кому и что должен в игре". Итак, никто никому ничего не должен, поэтому что ж это я до сих пор не уничтожил всех и вся, раз мне на всех наплевать? (Заметьте, про "наплевать" - это Вы сказали, а не я, это существенно). Поскольку понимате Вы с трудом, повторю:
1) если мне наплевать на всех, то зачем мне их уничтожать?
2) мне лень заниматься тем, что меня не волнует (а как может волновать уничтожение того, на что наплевать?)
3) если мне наплевать на что-то, и лень это что-то уничтожать, то вполне ЛОГИЧНО, что я этого не делаю.
4) наконец, у меня нет такого оружия (ресурсов), с помошью которого я мог бы это осущсетвить.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: какое отношение имеет обсуждение этого к тому, почему я здесь пишу? Жду ответа и на этот вопрос.
(А пишу я здесь, чтобы убить время на работе).

"судя по всему..вы этот фильм не смотрели...а если и смотрели..то вы его просто не поняли..вот такие вот дела.."

Судя по ЧЕМУ я этот фильм не смотрел? Полагаете, есть глубокий смысл в танцевальном марафоне и трахающейся по углам Фонде? Может и есть. Не понял я просто глубокомысленно трахающуюся Джейн Фонду, уж извините.

":-) благодарю..обязательно зайду.."

Буду ждать.

Неважно, кто и что успел осознать. Важно, что В ИТОГЕ оба будут на кладбище. Возможно даже, что на одном и в соседних могилках.