Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2004-06-16 15:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возвращаясь к старому разговору
ImageМиша ненароком пролил полное ведерко водицы на мою мельницу.
Освобождение крестьян с землей ( со всеми онерами, которые ты, драг прер, опустил, типа временно- обязанного состояния и т.п.) - лучшее доказательство того факта, что частной собственности на землю в России никогда не было, а следовательно, аргумент относительно возврата земли при реституции- отпадает.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_eremei502@lj
2004-06-16 11:07 (ссылка)
Я вообще-то никогда не выступал за подобную реституцию. Хотя так и не понял, как из треда по ссылке следует, что "частной собственности на землю в России никогда не было". Если ты утверждаешь это, опираясь на параграфы Манифеста и Положения, обязывающие землевладельцев передать землю крестьянам, то это все-таки не совсем корректно. Скажем, в разное время в разных странах, в том числе и вполне демократических, проводилась национализация тех или иных сфер производства, но это не означает, что там не было частной собственности.

(Ответить)


(Читать комментарии) -