Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет zimopisec ([info]zimopisec)
@ 2005-08-10 18:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А вот задумался я...
Стряслась атомная война. Цивилизация погибла, непрочная бумага библиотек сгорела. Тексты на стелах и глиняных табличках современность не оставляет.Майкрософт тоже прекратил существование свое.
Прошли века. И археологи грядущего ( а кто-то да авось переживет катастрофу- и постепенно, век за веком потомки догонят и авось да перегонят предков!) откопали артефакты сгинувшей цивилизации- странные плоские диски из пластмассы и металла , покрытые - если разглядывать их в микроскоп- царапинами и точками, Скорее всего потомки догадаются, что это носители информации, а постепенно и сами изобретут компьютеры ( и даже создадут свой мелкософт) Но вот интересно- не зная формата исполняемых файлов, стандартов Х86, dvd X и прочего базиса -реально ли каким-то образом расшифровать все эти залежи?
Мне так кажется, еще есть какой-то шанс на расшифровку текстового формата. А все прочее- недешифруемо принципиально. И в этом смысле наша цивилизация находится в куда более уязвимом положении, чем греческая и прочие цивилизации прошлого- ибо мы перевели бОльшую часть искуства, культуры и прочее в цифру. Которой суждено погибнуть вместе с нами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]2095@lj
2005-08-11 08:34 (ссылка)
1) предел жизни у CD-дисков 20 лет -- теоретический. Практически -- по моему опыту -- два-три года при постоянном употреблении и 5-7 лет при употреблении от случая к случаю. Примерно раз в 10 лет кардинально меняются стандарты записи. Причем на смену одному типу записи приходит два-три схожих, но все-таки различающихся технологических стандарта. Аппаратные средства, которые выпукались ранее, снимаются с производства, а новые перестают читать старые носители (пример: найди барабан от серии EC -- чем ты сейчас его прочитаешь? А ведь прошло все-то каких-то 20 лет --- а вовсе не столетия).

Примерно за это же время происходит кардинальные изменения в принципах хранения данных (как в форматах хранения, так и в объемах). В результате, например, оцифровав что-то 20 лет назад, сегодня нужно потратить еще столько же, чтобы перевести это в современный формат. Причем качество полученного будет ниже текущего среднего (раньше аппаратные возможности были ограничены).

И, наконец, чтобы прочитать компьютерный носитель, нужен компьютер. То есть необходимо дополнительное, чрезвычайно технологичное устройство счтитывания, к которому человеческая цивилизация шла несколько тысяч лет и изготовить которое возможно только при высоком уровне развития науки, техники и производства.

2) в отличие от компьютерных носителей книга не требует дополнительных устройств считывания, а принцип книгопечатания прост, понятен и может быть запущен сравнительно малыми средствами при сравнительно низком уровне развития. Все, что необходимо для этого: производство бумаги, кузнечное дело, столярное, слесарное ремёсла, краски. Все это достаточно примитивные технологии.

Можно сколь угодно менять производство (цвет краски, размеры бумаги, шрифта, деревянные доски с вырезанной страницей заменять на наборные из стальных литер) --- носитель (книга) останется доступной для считываия информации.

И книги, все-таки, живут столетиями, а иногда - и тысячи лет. Не все книги горят и тлеют. В случае глобальной ядерной войны, IMHO, получается вот что: главные удары придутся на центры производства -- в том числе и электроэнергии. На электричество сейчас завязано ВСЕ: транспорт, больницы, канализация. Достаточно вспомнить, что было в Москве во время отключения -- а в случае войны будет еще хуже! Нет электричества -- компьютеры бесполезны. Нет компьютеров -- не восстановить знания . Не восстановить знания -- регресс цифилизации.

В общем, вот. Я против компьютеров. Слишком много на них сейчас завязано -- а будет еще больше. Я -- против.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -