Katerina N. Shananina
zmey
.::::.:: .. .:::::.::

June 2014
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

Katerina N. Shananina [userpic]
Ещё текущее

С телефоном воссоединились. Можно звонить.

Ночью снилось, что у нас близнецы. Я их иногда путаю, хотя это не очень страшно: обоих звать Арсениями. Но чаще различаю. Немного переживаю, правильно ли было с педагогической точки зрения давать близнецам одинаковые имена.

На свадьбе у брата говорили "тосты с шариком", вдыхая газ из воздушных шаров. Голоса от этого становились смешными, как на ускоренно пущенной записи. Интересно, почему так происходит?
Предложили делать шары с закисью азота, но она, кажется, тяжелее воздуха. А жаль.
Это правда, что закись азота - единствненный неорганический наркотик?

Comments

Ну представь себе одну и ту же ноту, взятую на разных инструментах.

Стоп-стоп. Ты тембр, то есть набор высших гармоник, имеешь в виду? Но по моим ощущениям, изменялся именно основной тон.

Версия про скорость звука у нас тоже была. Отклонили по двум причинам (каждой из которых достаточно, в принципе): во-первых, скорость, в отличие от ускорения, вроде не должна влиять на частоту, а во-вторых, звук, который мы слышим, идёт к нам в основном не напрямую через воздух, а от связок к естественным резонаторам тела и уже от них — в воздух и нам в уши.

http://chemistry.narod.ru/tablici/Elementi/HE/HE.HTM

В первые же часы пребывания испытателя в гелио-кислородной среде было зарегистрировано интересное явление. Сообщая о самочувствии он сказал, что все в порядке. Речь его была вполне разборчивой, но голос неузнаваемо изменился. Вместо привычного баритона слышался высокий, почти мальчишеский тенорок.

Подобные изменения голоса, правда не столь резкие, наблюдались и у водолазов. Объясняется это разницей в скорости распространения звуковых колебаний в разных средах, в результате чего звуковой спектр может сместиться почти на целую октаву.

Ага, значит, всё-таки скорость звука. Спасибо.

Не очень понятно, правда, почему тогда почти не меняется высота звука, идущего через твёрдые тела, в которых его скорость значительно сильнее отличается от скорости в воздухе, чем в случае с гелием (в гелии при комнатной температуре чуть меньше километра в секунду, а в, скажем, железе — больше пяти, если верить результатам беглого гуглирования). Ну, вот, в пружинном ревере же вроде по пружине звуковые колебания идут? А частота звука от этого не меняется.

Нашёл текст (http://www.lib.ru/TEXTBOOKS/TEACH/Physics/node24.html), где пишут про резонансную частоту. А резонансная частота чего, не пишут. =)

МБ, резонансная частота ротовой полости, в которой гелий?
То есть - несущая осталась-таки та же. Просто более высокие резонируют.

Ротовая полость — довольно хреновый резонатор, на самом деле. Кроме того, результат должен тогда быть похож скорее на работу эквалайзера, а не pitch shifter'а…

Что есть pitch shifter?

Примочка, меняющая высоту тона без изменения скорости.

Реально видел только как плагин к разным программам обработки звука (из того, что есть на наших домашних машинах, это Audacity, например). Может, в железе таких и вообще нет — подозреваю, что на транзисторах, а тем более лампах такую штуку сделать тяжело.

Но единственный кусок среды, в котором повышается скорость звука - ротовая полость... или куда ещё этот гелий попал.
(Я исхожу из предположения, что по ссылке про опыты не чушь написана.)

Imenno. Po krajnej mere, tak napisano v Wikipedii (naprimer http://en.wikipedia.org/wiki/Helium, sm. Precautions).

Менялся ли основной тон - судить не бурусь. Кто из нас музыкант, в конце концов?!
С другой стороны, звук, слышимый через воду, тоже меняется в тембре, по моим воспоминаниям. Скорость ли виновата (и каков механизм) - не знаю.

Ну, из меня тот ещё музыкант. Но по-моему — менялся.