Подумалось, что обмен детьми даже более безопасен, чем отправление к родственникам и в пионерлагерь.

Ребёнок оказывается в новой обстановке, неделя минимум на привыкание (или три в иноязычной среде) к месту и принимающим людям, пара недель на установление контакта хоть с какими-то друзьями, пара недель  определение, чего интересного там - и пора уже домой.
Ну и новое, социализация всякая. И отрыв от может и вредной среды общения на месяцок. 
Тут главное, чтобы он в компьютер не упёрся молча и на всё время.

Так что вместо пионерлагерей предлагаю обмен детьми организовывать.
На каникулы.

 Родители страшно боятся, что ребёнок
- не будет уважать (поэтому нельзя возражать не заискивая, а иногда и вообще нельзя)
- потребует соблюдения своих прав ( у тебя нет никаких прав, пока не станешь зарабатывать)
- вынесет сор из избы (обратится к общественности за разрешением конфликта)
Нельзя, мы же одна семья.

Манипулирование семьёй, родителями, которые дали жизнь (без меня тебя бы не было), выучили, воспитали обычно приводит к ужасающим результатам.

Получается виктимная личность,
человек, который не умеет аргументированно возражать, аргументированно отстаивать свои права, готов  сносить унижения ради гипотетической идеи семьи, но при этом не готов отвечать за свои поступки - семья вытащит или покроет.

Невозможность диалога, принятия решения, отсутствие свободы в родительской семье  приводит к копированию такого же поведения в собственной семье. Вместо поиска компромиссов, уважения не за то, что это муж, отец, женщина, а за личность, за поступки, достойные уважения получается такое же издевательство над семьёй, как было дома.

Это замкнутый круг. Это карма России.

Люди, которые полагают, что родителей следует уважать, за то, что родили,
что из семьи нельзя уйти ни взрослому ни ребёнку,
что все члены семьи разбегутся немедленно, как только разрешат уходить из неё (в другую семью, к примеру)
что другие члены семьи сами не знают, как им лучше
- убогие и несчастные жертвы своих родителей,  которые сами не умеют и не хотят построить комфортную семью.

И не нужно про глупых детей. Пределы их глупости формируете Вы сами.
Если человек не имеет права решать - он никогда ничего и не будет решать.

 Один из приходящих детей, лапочка, симпатюньчик, дошкольник ещё, воровал. Иногда много и дорого.
В деревне родственников туча. Один из них, судя по всему, сбывал.

Ребёнка пару раз за это избили (может родственники, может нет)
Но без толку.
Единственный выход в данном случае - изъятие из деформирующего окружения.
То есть в детдом. Никакая семья его с этой тучей пьяных родственников не возьмёт.
Я уже собрался его жертв обойти, собрать подписей 7 и начать оформление.

Он сегодня пришёл в гости (чтобы всё по честному, без воровства) и сказал, что его к дедушке, в Молдавию отправляют. Там и учиться будет.

Вот и ладненько.
Не замазался я.  Слава Богу.
Потом бы сомневался правильно или нет.

Я второй раз в этом журнале возвращусь к этой теме.

У ЛЮБОГО человека можно диссоциировать, расщепить личность. И делается это ОЧЕНЬ быстро.
Пытками, к примеру. 
и появляется два человека, один - нормальный, в нормальных условиях, другой - "умри ты сегодня, а я завтра" в определённых опасных условиях.
Расщепление личности, как мы поняли, может быть наведённое (лидером, обстановкой)  это ненадолго, или с детства.

"носители множественной личности (МЛ) для посторонних странными вовсе не кажутся, ибо ведут себя и действуют они вполне адекватно обстановке. Изюминка в том, что действуют, согласно обстановке, разные личности, но все они заключены в одном теле. Возникает вопрос, каким образом такое, мягко говоря, своеобразное поведение не бросается в глаза окружающим? Как может МЛ неприметно сушествовать среди населения годами и даже всю жизнь? Ответ прост: МЛ идеально кумуфлируется, потому что категорически НЕ ДОВЕРЯЕТ миру. И это недоверие вполне оправданно, потому что МЛ, как правило, начинается с детского абъюза.

Abuse (англ.) — злоупотребление, оскорбление. Страшное оскорбление ребенка, когда один из тех, кто должен заботиться и охранять его (родители, опекуны) нападает, предает и шантажирует . Ребенок не в состоянии понять и принять это. Обычный сценарий: ребенок приписывает вину за случившееся себе (дети вообще склонны испытывать иррациональное чувство вины за смерть, болезни и проступки родителей). Однако жестокость абъюза вызывает и гнев ребенка. Противоположные чувства разрывают сознание, и тогда, если у личности есть потенциал для диссоциации, эта диссоциация происходит с полным расщеплением — скажем, на «плохую» девочку, с которой папа имеет право делать это, и на «хорошую» девочку, с которой ничего плохого не происходит. Друг друга расщепившиеся личности «не знают», только отмечают «пропавшее» время, постепенно привыкая скрывать провалы во времени не только от окружающих, но и от себя.Когда ситуация абъюза заканчивается, «плохая» девочка может исчезнуть в недрах сознания, и теперь все время принадлежит только «хорошей» — девочке, девушке, женщине. Но трещина остается, и если в жизни возникает новый стресс, личность имеет тенденцию снова «развалиться».
...сухие критерии расстройства множественной личности по МКБ-10 (F44.81):
«А. Существование двух или более различных личностей внутри индивида, но только одна присутствует в данное время.
Б. Каждая личность имеет собственную память, предпочтения и особенности поведения и временами (периодически) захватывает полный контроль над поведением индивида.
В. Имеется неспособность вспомнить важную для личности информацию, что по масштабам превосходит обычную забывчивость.
Г. Симптомы не обусловлены органическими психическими расстройствами"

В цитируемой статье больше внимания обращено на сексуальный абьюз, как источник диссоциации личности.
Но этот процент значительно меньший, чем просто домашнее физическое насилие с ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ и изменяющимися требованиями. Соответственно бОльшим источником расщепления личности служит семейное насилие и наличие противоположных требований к ребёнку.
----
Личностей со слабым раздвоением в России полным-полно.
Это и коммунисты и чиновники и религиозные. Две части их личности может и составляют одну полноценную. Но, в зависимости от обстановки перёд выходит одна или другая. Так что ни один из них не врёт, когда отрицает своё участие в документально подтвердённом действии. Это делал совсем другой человек....