Создана новая историческая общность людей - телезомби @ 02:10 amотсюда http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1451791.htmlХорошее http://navalny.livejournal.com/553708.htmlВыясняют голосованием, является ли Ед. Россию партией воров и жуликов. 34833 (96.6%) считают, что является, и 1208 (3.4%)несогласны. Интересно, что 34833 по порядку приближается к величине всей жежешечки, где около 70 тыр регулярных юзеров. То есть насчет воров и жуликов согласны, похоже, практически все русскоговорящие пользователи интернетов, по крайней мере колоссальное большинство. Остальные молчат, но исправно голосуют за едорастов. Кстати, я ни разу в жизни не видел человека, который бы за них голосовал. То же и с итальянцами - найти кого-нибудь, голосующего за Берлускони, непросто, знакомые итальянцы по большей части говорят, что таких людей не видели ни разу. Никто, естественно, не признается. Известный, в принципе, эффект, называется "молчаливое большинство". Взгляды, артикулированные меньшинством, которое в состоянии их артикулировать,могут не иметь ничего общего с позицией большинства, которое молчит и тупо жрет жвачку. В случае с Берлускони все вообще просто, ему принадлежат основные телеканалы, и тупые телезомби всей бандой за него голосуют. А что их никто не видел и не знает, это как раз неудивительно, телезомби на то и телезомби, чтобы сидеть у зомбоящика как прикованные. Но в принципе, прозреваю в этом новый виток эволюции,надо полагать что в будущем зомбированное ящиком телебыдло окончательно обособится в отдельный от человека вид, потеряет способность к передвижению и членораздельной речи и будет вести вегетативный образ жизни вблизи от зомбоящика. То есть они уже практически там, если вдуматься. --------- ППКС. Электорат - это те самые 35%, которые думают, что солнце вращается вокруг земли, это те самые 40%, которые имеют айкью менее 80 из-за беспробудного алкоголизма, в основном, это прозомбированные ранее старики - как бы патриоты, это люди, которым всё пофиг, дети пофиг, жизнь пофиг. Плюс 10% карьеристов, думающих выиграть на этом. Индивидуальный проект школьника @ 02:54 amУ френдессы старшеклассник на каком-то из конкурсов типа НТТМ представлял некое (достаточно сложное) микропроцессорное изделие. В США бывает и покруче "Я на этих выходных ходил судить соревнование научных проектов настоящих школьников 21 века. Спутники они не запускают, но занимаются вещами не менее (а может даже и более) сложными. Они генетические и внешние факторы аутизма изучают, пищу для диабетиков улучшают, филогенетические деревья по ДНК анализам строят, регуляцию ферментов в почках отслеживают, бактерий в радиации выращивают. Уровень проектов меня очень поразил, я не ожидал увидеть настоящие более-менее законченные работы. Я ожидал какую-нибудь мелочь вроде клонирования, а в результате еле успевал ориентироваться в темах и разбираться в результата (хотя меня поставили судить постеры по моей специальности). Я одному мальчику говорю: "А с чего ты решил вдруг изучать именно этот кластер микроРНК?" А он мне: "А я в прошлом году на каникулах взял образцы глиом, сделал microarrays, сравнил со здоровыми клетками и нашел несколько кластеров, чья транскрипция в глиомах увеличена. Пока я в школе учился, профессор два самых выдающихся кластера уже взялся изучать, а мне этот вот достался - третий по важности." В итоге он ингибировал эти микроРНК и показал, что их ингибировение ведет к снижению скорости роста раковых клеток. А одна девочка меня совсем выкосила: Она у мышей брала стволовые клетки крови, дифференциировала их (немного) в предшественники Т-лимфоцитов, а потом подсаживала другим мышам, у которых иммунная система была разрушена (это имитация раковых пациентов, которым иммунную систему полностью выжигают радиацией и химотерапией, а потом подсаживают новую от донора). Она прямо на живых мышах смотрела, куда именно эти Т-лимфоциты идут в мышином организме (in vivo bioluminiscent imaging) и в какие клетки они развиваются (для этого она использовала multicolor flow по маркерам лимфоцитов). В итоге увидела, что Т-лимфоциты получаются, но с несколько иной функциональностью, чем у здоровой мыши. Я офигел слегка, говорю: "Какую часть этой работы ты сама делала?" Она: "Всю". Я начал спрашивать ее про разные детали работы - всё знает, всё понимает, и по техникам и по теории. Лаб-журнал достала - показалы необработанные данные. Пришлось ей все оценки по максимуму выставить. http://shvarz.livejournal.com/232196.htmlНо вопрос, собственно, не в этом. А ДЛЯ ТРЕТЬЕКЛАССНИКОВ КОНКУРСЫ/ВЫСТАВКИ ЕСТЬ? Я ничего не нашёл. Ну олимпиады по информатике и математике. А кривыми руками чё-нить сделанное выставить? Только не "самый умный" pls. Да и те с 7 класса.... Навстречу выборам @ 10:21 amКак известно в декабре очередные территориальные выборы в госдуму. Участник одной из избирательных комиссий пишет о замеченных им методах фальсификации: "Итак, комиссия, электронные урны, наблюдатели. 1. Работникам комиссии выдаются опломбированные журналы с перечнем всех прописанных. Человек приходит, показывает паспорт, его по штампе о прописке находят в журнале, вписывают, выдают пустые бюллетени, он за них расписывается, заполняет, опускает в урну, вот так выглядит сценарий выборов. 2. Вариант фальсификаций, ... своими глазами: - заранее предупреждают, что будут приходить люди с левыми прописками, но карандашными галочками, стоящими на странице паспорта. Сотрудник комиссии в этой ситуации должен сделать вид, что вписывает человека в журнал и выдать ему бюллетени. В течение дня на один участок таких "галочек" приходит от 100 до 300. Сотрудник комиссии обязан делать себе отметки о том, сколько левых бюллетеней он выдал; - пока наблюдатели отвлекаются*, сотрудники комиссии берут пачки бюллетеней, проставляют нужные крестики и отправляют в урну (опять же надо считать, сколько вбрасывается бюллетеней); - ближе к вечеру всех сотрудников комиссии обязывают обзванивать рядом живущих знакомых и родственников с просьбой придти на участок и проголосовать; - приходят голосовать в полном составе сотрудники управы, ЖЭКов (включая таджиков-дворников), естественно, у них прописки левые, но им необходимо выдавать бюллетени. Их возят на автобусах от участка к участку. * - наблюдателей отвлекают наблюдатели от ЕР. На нашем участке наблюдателями от коммунистов, Справедливой России и т.д. были мужики, поэтому наблюдателем от ЕР прислали блядского вида барышню с декольте до пупка и ногами от ушей, улыбчивую, общительную, которая постоянно развлекала своих коллег, а те просто плыли, не отводя взгляда от ее декольте. На соседнем участке, где наблюдателями были в основном тетки, наблюдателем от ЕР был милый юноша, прилизанный, симпатичный и тоже улыбчиво-разговорчивый. При мне случился эксцесс: мужчина заметил мухлеж с бюллетенями, поднял крик, при нем была девушка с камерой. Мужчина оказался кандидатом куда-то там, показывал удостоверение, требовал зафиксировать факт фальсификации. Через 2 минуты прибыл представитель из ТИК (территориальной избирательной комиссии), еще через две минуты - майор милиции в сопровождении двух рядовых ментов. Мужика обвинили в том, что он а) нетрезв, б) нарушает правила голосования, взяли под ручки и увели. Никакого акта о нарушении процедуры выборов так и не составили, никаких последствий не было. За 15 минут до закрытия участков сотрудники комиссии достают свои записи о количестве выданных левых бюллетеней и заполняют журналы, вписывая данные в строчки тех людей, который прописаны, но не пришли и, понятно, что уже не придут. Расписываются за них от балды. Проверять никто не будет. Итого по моим оценкам на каждом участке в урны попадает примерно 40% (от общего количества тех, кто имеет право голосовать на этом участке) бюллетеней с галочками, поставленными в нужных местах. Каждому руководителю комиссии заранее выдается план. В случае, если комиссия план по "правильному" выбору не сделала, у руководителя будут неприятности вплоть до снятия с работы. После последних выборов президента в Москве под разными предлогами уволили 7 директоров школ, которые были руководителями избирательных комиссий и не выдали нужный результат. Что и как фальсифицируется на других уровнях - я не знаю. Но очень хочется поломать хотя бы этот механизм. Я вижу только один путь - готовить независимых наблюдателей, которые максимально ответственно подойдут к делу наблюдения и будут фиксировать каждое нарушение. Только боюсь, что их будут убирать с участков по сфабрикованным обвинениям в нетрезвом виде или еще в чем. Неужели совсем ничего нельзя сделать?" 330 баксов в месяц от каждой российской семьи 2 года уходили в помойку? @ 11:00 am Из резервного фонда за 2 года изъяли всё! С учётом пополнений триллионов 6 наверное. Кажется это почти годовой бюджет РФ! 6000000 млн/100 млн чел = по 60 тыс рублей на нос/ 24 мес = по 2500 руб в месяц Подумать только, если бы эти деньги отдавались людям семья из четырёх человек два года получала бы по 10 тысяч рублей в месяц! 330 долларов в месяц платила каждая российская семья за использование резервного фонда. Зачем?
|