Андрюша!!!!! Да заебал!!! И ребёнками своими и самим фактом существования!!! Уёбищнее тебя только гафурко-тупорылое

(Reply to this)

Испанский очень ok,
но почему не китайский?
очень нужный язык, я считаю.

(Reply to this) (Thread)

Потому что испанский можно выучить самостоятельно, а китайский нет.
Потому что испанцев мы видим и слышим, а китайцев нет.

(Reply to this) (Parent)

Мексиканцы, бразильцы всякие - о чем с ними говорить-то...

Ну-ну.

Тогда уж лучше русский учить. Можно вообразить ситуацию, где пригодится.

А вообще-то, французский, японский, корейский итальянский и что-нибудь для Индии --- все это действительно полезно (про испанский не говорю: это, если подумать, очевидно).

(Reply to this)

Татарский. Языки тюркской группы значительно ближе друг другу, чем, например, славянские. Так что, овладев в совершенстве татарским, несложно будет понять и башкира, азера, туркмена. И вовремя осознать, что они замышляют.

(Reply to this) (Thread)

пиздишь, вообже-то
значительно дальше, а не ближе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да одинаково. Русский от польского как татарский от турецкого. Если маргинальные тюркские (чувашский, якутский) в расчет не брать.

(Reply to this) (Parent)

Арабский. Скоро вся Европа на нём говорить будет, это язык 21-го века.

(Reply to this)

Мне кажется, что лучше уделять дополнительное время совершенствованию английского языка, чем изучению "второго иностранного". Второй иностранный, на мой взгляд, имеет смысл изучать если только ребёнок сам этого захочет (но если он сам захочет, то он, скорее всего, сам определится с тем, какой это будет язык).

Английский (как, впрочем, и любой другой язык) мало просто "изучить", его ещё нужно "поддерживать" в себе. Без этого уходит гибкость речи, начинают забываться слова... В целом, на мой взгляд, лучше хорошее владение одним иностранным языком (английским), чем посредственное - двумя или более.

Можно, конечно, сказать, что "Больше языков - больше возможностей", но можно также с достаточной долей уверенности сказать, что свободный и "богатый" английский язык даёт не меньше, а то и больше возможностей, поскольку английский - "универсальный" язык, на нём можно общаться с образованными людьми всего мира, в то время как другие языки, всё-таки, более "локальны".

М.О.

(Reply to this)

>для мозгов - латынь или санскрит
лол, ну и еблан же ты оказывается

(Reply to this) (Parent)

а ты пытался, пиздабол?

(Reply to this) (Parent)

Испанский — это романский язык, стало быть затем станет понятнее итальянский и португальский. Испанцы, конечно, ленивые как чёрти, но всё таки они белые. И мексы тоже белые, несмотря на (считай просто загорелые русские, всё те же закидоны).

Французский - это только Франция (чурки одни), Африка (сплошные ниггеры) и Канада (и то Квебек в основном, скоро там тоже будут чурки, ниггеры и китайцы).

(Reply to this)

Лучше ничего не делать, чем раз за разом направлять граждан по пути ложных ориентиров.

(Reply to this)