А мне похую мораль, я не за огурцы и не за виноград работаю, а потому что интересно.
Справедливость говно для быдла.

(Reply to this) (Thread)

А кем Вы работаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я дворник-золотник. Я убираю только те дворы, которые мне нравятся.
Ну когда как, грузчиком быват, разнорабочим, подручным сварщика, монтажником-высотником, сторожем и т.д.
Зимой не работаю никогда и нигде. Потому что неинтересно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу. А я читала про одного провинциального ученого,
он в девяностые годы работал в науке, потому что
интересно, и еще в сфере сексуальных услуг мужской
проституткой по вызову. Вот про это не знаю, ради
денег или потому что интересно. Но как стали платить
зарплату в науке, бросил сферу сексуальных услуг.

Хотя, может, просто настала зима, и стало неинтересно.

(Reply to this) (Parent)

Свиньей на мясокомбинате.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А тебя кто спрашивал, кем ты работаешь? Ебало завали, паросятина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что -- разве неинтересно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересно, конечно, но иначе со свиньями никак.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, тот пользователь, кажется, решил, что Вы
и есть свинья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда кажется - креститься надо.
А тут вполне очевидно, что пользователь просто как из пизды на лыжах влез в интеллектуальную дискуссию, куда его никто не звал, и назвал свою профессию, хотя его никто не спрашивал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит, его профессия -- лыжник. Я и говорю,
он назвал Вашу.

>Когда кажется - креститься надо.

Попробовала, а зря -- их теперь целое стадо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Даже если свинья с мясокомбината встанет на лыжи, и будет совать свой поганый хавальник всюду, куда не просят - лыжником оно от этого не станет. Но если эта паросятина действительно лыжник - то пусть покажет свои медали, и нехуй копытами по клаве стучать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не надо вставать на лыжи, покажите свой трактор!
Если Вы взрослая свинья, впрочем, можете не показывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот и я тоже так думаю. Kanaj уже старенький, его убивать пора.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всех, кому за 20, пора убивать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За тридцать. Хоца ещё пяток лет небо покоптить.

(Reply to this) (Parent)

а кому за 40 тех два раза убивать лол

(Reply to this) (Parent)

"The higher powers would have to pay in grapes" - this is the same old union strike strategy. The only thing it leads to is poverty for everyone because the capitalist moves elsewhere.

(Reply to this) (Thread)

So it leads to poverty _elsewhere_, not back where the
union members become shareholders, in one way or another...

(Reply to this) (Parent)

если когда нибудь будет золотой фонд постов тифаретника, этот пост там будет в топе

Еще можно отказаться от зарплаты, потому что в Индии миллионы людей получают
30 рупий в день (примерно доллар). И выключить Интернет, потому что он в Туркмении
стоит 30 долларов за гигабайт.

почему-то люди, которые делают такие предложения, сами никогда не будут жертвовать
комфортом в знак солидарности с обездоленными, и ничем вообще не будут жертвовать
"страна советов, а не страна баранов"

что до корпоративной солидарности с коллегами, в этой стране
большинство "диссертаций" куплены, а большинство "ученых" шарлатаны,
поэтому желаю им как можно скорее сдохнуть в страшных судорогах,
другой корпоративной солидарности с этим скамом у меня нет

>Кроме Г. Перельмана

Перельман, есличо, заявил, что его "коллеги" - жулики и мрази,
поэтому он из их рук никаких премий брать не будет, мараться не хочет
так что ссылаться на его его корпоративную солидарность довольно смешно

(Reply to this) (Thread)

>Еще можно отказаться от зарплаты, потому что в Индии миллионы людей получают
>30 рупий в день (примерно доллар). И выключить Интернет, потому что он в Туркмении
>стоит 30 долларов за гигабайт.

Справедливость второго уровня работает только в пределах
ближайшей видимости. По идее, у справедливости первого
уровня должны быть те же границы (хотя это почему-то не
соблюдается). Примерно это я и имела в виду.
А ви, товарищ, кого имели в виду?

>почему-то люди, которые делают такие предложения, сами никогда не будут жертвовать
>комфортом в знак солидарности с обездоленными, и ничем вообще не будут жертвовать
>"страна советов, а не страна баранов"

Ну, это неудивительно. Так и люди, которые советуют уйти с работы,
где платят гроши, охотно хранят свою трудовую книжку в таких местах
при случае надобности, и даже иногда хвастают некорыстолюбием
в такие моменты. Люди вообще редко прибегают к рефлексии.

>что до корпоративной солидарности с коллегами, в этой стране
>большинство "диссертаций" куплены, а большинство "ученых" шарлатаны,
>поэтому желаю им как можно скорее сдохнуть в страшных судорогах,
>другой корпоративной солидарности с этим скамом у меня нет

Ты желаешь всем ученым сдохнуть, потому что большинство из
них шарлатаны? Или только тем, кто получает маленькую
зарплату?

>>Кроме Г. Перельмана

>Перельман, есличо, заявил, что его "коллеги" - жулики и мрази,
>поэтому он из их рук никаких премий брать не будет, мараться не хочет
>так что ссылаться на его его корпоративную солидарность довольно смешно

Но "коллеги" (которые в большинстве своем жулики и шарлатаны)
и не могли бы дать Перельману ничего из своих рук, особенно
если получают маленькую зарплату?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Ты желаешь всем ученым сдохнуть, потому что большинство из
>них шарлатаны?

Только тем из них, кто шарлатаны
и испытывающим корпоративную солидарность с шарлатанами
(в той мере, в которой они ее испытывают)

корпоративная солидарность - отношение транзитивное
корпорация, на 90% состоящая из шарлатанов и жуликов
(вроде академика Осипова) получила ФАНО, потому что
она его заслуживала

конечно, хорошие люди от этого тоже пострадают, но их настолько
мало осталось, что найти каждому из них приличное место будет нетрудно

>Но "коллеги" (которые в большинстве своем жулики и шарлатаны)
>и не могли бы дать Перельману ничего из своих рук, особенно
>если получают маленькую зарплату?

Хотели дать Филдса, есличо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>корпорация, на 90% состоящая из шарлатанов и жуликов
>(вроде академика Осипова) получила ФАНО, потому что
>она его заслуживала

Да ведь и Сколково по этому признаку заслуживает,
а не получает ФАНО. А просто у него чиновно-гебешная
крыша лучше, как и у всех, кто не получает ФАНО.

>>Но "коллеги" (которые в большинстве своем жулики и шарлатаны)
>>и не могли бы дать Перельману ничего из своих рук, особенно
>>если получают маленькую зарплату?

>Хотели дать Филдса, есличо

Которые хотели, у тех неплохая зарплата как раз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Хотели дать Филдса, есличо

>Которые хотели, у тех неплохая зарплата как раз.

Зарплата - не повод испытывать с ними корпоративную солидарность

>Да ведь и Сколково по этому признаку заслуживает, а не получает ФАНО.

получает, там непрерывные проверки, увольнения, работать
совершенно невозможно, по словам сотрудников

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>>Хотели дать Филдса, есличо

>>Которые хотели, у тех неплохая зарплата как раз.

>Зарплата - не повод испытывать с ними корпоративную солидарность

Более важно, повод ли не испытывать.

>>Да ведь и Сколково по этому признаку заслуживает, а не получает ФАНО.

>получает, там непрерывные проверки, увольнения, работать
>совершенно невозможно, по словам сотрудников

А это везде, хотя, по словам сотрудников, в Сколково
с этим лучше, чем в других местах.

(Reply to this) (Parent)

>почему-то люди, которые делают такие предложения, сами никогда не будут жертвовать
>комфортом в знак солидарности с обездоленными, и ничем вообще не будут жертвовать

Я испытывала, кстати, давление "справедливости второго порядка".
Например, я ни разу не смогла заставить себя взять гонорар
в "Русском журнале" в 90-е -- там были какие-то бешеные
доллары, по контрасту с зарплатами моих учителей, врачей и друзей-ученых.
Не то чтобы давала кому-нибудь советы. Хотя, может, это
было просто нежелание идентифицироваться с гламурными журналистами,
а не желание идентифицироваться, наоборот, с бедными и обездоленными,
хуй его знает. Но если кому горит так заработать, то пусть, уважаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

либо сраная ханжа либо ебанутая на всю голову

если второе, то я хочу делать с вами любовь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, кто такой Рахметов?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

был такой персонаж романа чернышевского "что делать".

конкретно вы что имели в виду, задавая свой вопрос?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>был такой персонаж романа чернышевского "что делать".

Вот. Ебитесь с Рахметовым.

>конкретно вы что имели в виду, задавая свой вопрос?

Хотела уточнить, знаете ли Вы, кто это.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну во-первых рахметов кажется не хотел ебаться из своих высших соображений.

во-вторых рахметов вроде бы не уполномачивал вас направлять к себе посетителей по данному вопросу, и вообще ханжества кажется тоже не любил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Глупости. Рахметов ебался, как крестьяне провинции,
в которой в данный момент жил. В столицах любил
и рябчиков, а если переезжал на Волгу, ебал арбузы.
Находясь между ханжей, использовал сыр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

you are a hot chick!

(Reply to this) (Parent)

а так - нет? ну ты и дебил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот с вами не хочу делать любовь, совершенно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аналогично, бро!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фу, гомофобы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а в рашке по другому нельзя, да и незачем
на улице, чай, не франция

(Reply to this) (Parent)

откуда взялись столь далеко идущие выводы, позвольте поинтересоваться?

(Reply to this) (Parent)

Марсианка по г Климову притом старая. Хотеть плохой признак проверьте на 123andme

(Reply to this) (Parent)