>в случае профессиональных боксеров

Вот сейчас обидно было

(Reply to this) (Thread)

Но мы его любим все равно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может быть, он стал счастливее зато.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А чего ему не быть счастливым? Хорошо устроился, мэр, с личной жизнью я думаю тоже все хорошо.



Собственно мозг для того и нужен, чтобы устроить жизнь обладателя, вон асцидия себе его ампутирует, как только хорошо устроится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще про запретить вопрос интересный
Например надо ли запретить заниматься проституцией, если считается, что туда идут когда нечего жрать. Тогда же запретить означает обречь этих женщин на голодную смерть.
Аналогично запретили бы Витальке заниматься боксом. Ну и где был бы он тогда - да скорее всего в ПТУ пошёл бы или в менты. Да даже если бы и в айтишники - вместо мускул накачал бы себе сутулость и очки и сидел бы грустный со своим компом и бабы бы не давали, а так - красавец, спортсмен и деньги водятся. Другое дело что это все не должны спонсировать за гос деньги, но бляцкие государства все время стремятся все контролировать. У нас вон католическую церковь спонсируют, ещё не известно что хуже

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Запрещать ничего не надо.

(Reply to this) (Parent)

Ну так в штатах цивилизация была изначально. Это всякие недоразвитые типа русни финансируют мутантостроение за госсчет.

(Reply to this) (Thread)

Какой-то анон пошел вгуглезабаненный, в который уж раз:

https://www.brookings.edu/research/why-the-federal-government-should-stop-spending-billions-on-private-sports-stadiums/

Сколько федералы там на профессиональный спорт тратят, столько
наука никогда не получала от государства.

Конкретно олимпийский комитет, впрочем, действительно финансируется
из негосударственных фондов, но это тот же большой общественный договор
по содержанию гладиаторов. Если это и не запрещать, то по крайней мере печатать на конвертах предупреждающие картинки, как на коробках сигарет делают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы ты была в состоянии прочитать не только заголовок, могла бы найти что государство в этом случае ничего не потратило, оно не приобрело.

"The Yankees, of course, aren’t the only team to finance their stadium using tax-exempt municipal bonds. Since 2000, 35 other professional sports stadiums have also been financed with tax-exempt bonds."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

The loss in federal tax revenues was even higher than the subsidy to the stadium.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И? Тебе объяснить разницу между потерей в сборах в федеральный бюджет и из чего форматируется бюджет министерства спорта РФ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваше время Вы можете проводить как угодно,
но и язык выучить не помешает. В РФ, впрочем,
спорт намного меньше зависит от частных пожертвований,
как и наука, но соотношение фондов у того и у другого
сходное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так сложно написано, но по сути верно, в штатах федералы не финансируют науку и спорт, в россии финансируют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, в Америке федералы финансируют и науку, и спорт,
причем дают больше, чем в РФ. Просто частные американские
фонды дают еще больше. А в РФ частные фонды практически
не работают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, в Америке федералы не финансируют и науку, и спорт,
причем дают больше, чем в РФ. Они не берут налоги с науки и спорта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, что такое субсидия? Или, например,
US National Laboratories?

https://en.wikipedia.org/wiki/Stadium_subsidy

A stadium subsidy is a type of government subsidy given to professional sports franchises to help finance the construction or renovation of sports venues. Stadium subsidies can come in the form of tax-free municipal bonds, cash payments, infrastructure improvements and operating cost subsidies. Funding for stadium subsidies can come from all levels of government and remains controversial among legislators and citizens.

https://en.wikipedia.org/wiki/Science_policy_of_the_United_States#Research_and_development_in_the_federal_budget

Only a small percentage of the overall federal budget is allocated to R&D. The FY2015 budget request includes $135.110B in R&D spending[5] out of a total budget of $3969.069B, representing 3.4% of the budget.[7] Research and development funding in the federal budget is not centrally enacted, but is spread across many appropriations bills which are enacted in the annual United States budget process. Of the twelve annual appropriations bills, the most important for R&D are those for Defense; Labor, Health and Human Services, and Education (which includes NIH); Commerce, Justice, and Science (which includes NSF, NASA, NIST, and NOAA); and Energy and Water Development. Other appropriations bills include smaller amounts of R&D funding.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какой тупой тебе попался анон
я таким после второй реплики предлагаю убить себя немедленно
еще можно посоветовать нажраться говна и сдохнуть, вообще
возможностей масса

анон говно по определению, чего с мразью церемониться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне кажется, сейчас, когда всюду вход по паспорту,
общее нежелание регистрироваться понятно, у анона
должна быть презумпция невиновности.

И еще произошло другое: коаны не работают. Это,
может быть, потому, что коану "иди нахуй" в кириллице
учат ольгинских троллей. Занудство со ссылками на
источники, конечно, работает не лучше, чем раньше,
но "делай что должен и будь что будет".

(Reply to this) (Parent)

дайте я угадаю, что это за долбоёб со второй попытки

(Reply to this) (Parent)

Где тут стадионы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Здесь их нет.

(Reply to this) (Parent)

Американский футбол (особенно college football) это пиздец
посильнее олимпиады. В OSU была сильная футбольная команда,
игроки которой (в колледже, блеать!) читали где-то на уровне
класса 5го. Была статья в CNN.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже рассказывала, что в Шотландии, когда старшие
дети там учились, все девочки хотели стать
кинозвездами, а мальчики -- футболистами. Поэтому
на вопрос, сколько будет дважды два, отвечали
нарочно пять -- бытовало между ними поверье, что
в футболисты берут только двоечников. На полном
серьезе.

(Reply to this) (Parent)

а др.рим разве плохой цивилизацией был?
(представил себе восстание боксеров)

(Reply to this) (Thread)

(кстати, было же, в китае)

(Reply to this) (Parent)

Ну как -- рабовладельческой, с конем в Сенате...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, тогда так модно было
к тому же рабы боролись за свои права
и победили в итоге

в смысле, я не злорадствую - цивилизация, которую можно разрушить
борьбой за права - она хорошая или нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В каком смысле -- победили?

Цивилизация, которую можно разрушить борьбой за права,
имеет либо обобщенного внешнего бенефициара этого
разрушения (внутренний бенефициар, желающий стать диктатором
и архаизироваться, тоже годится), либо угнетенные в ней
имеют доступ к оружию, сравнимый с государственной машиной.
По-моему. Что значит "хорошая", я не понимаю пока.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в прямом: христианство было религией рабов

хорошая цивилизация оставляет после себя приятные воспоминания

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>в прямом: христианство было религией рабов

И осталось.

>хорошая цивилизация оставляет после себя приятные воспоминания

Любая оставляет.
Замыслив разорвать на куски
одного сенатора, он подкупил несколько человек напасть
на него при входе в курию с криками "враг отечества!",
пронзить его грифелями и бросить на растерзания
остальным сенаторам, и он насытился только тогда,
когда увидел, как члены и внутренности убитого
проволокли по улицам и свалили грудою перед ним

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не любая - карфаген никаких воспоминаний не оставил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как это не оставил? А жертвоприношения
невинных младенцев? Ваала все помнят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вроде бы не было массовых жертвоприношений
(возможно, что никаких не было)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Могло и не быть (теперь это вопрос политкорректности,
так что правды мы не узнаем). Но воспоминания-то
остались.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок, остались
но какие-то мутноватые

(Reply to this) (Parent)

вопрос, кажется, стоит сильно иначе: что лучше финансировать, спорт или тюрьмы?
говорят, что загнать ораву подростков в спорт обходится сильно дешевле при всех травмах и недостатках, чем потом ловить и сажать их же в тюрьму со всеми сопутствующими.

и говорят, что здравомыслящие люди выбирают финансировать спорт и не выебываются, как некоторые нейрологи и пользователи лжр

(Reply to this) (Thread)

Численность тюремного населения в США может конкурировать
разве с ней же в РФ. Много и частных тюрем, кстати.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тем не менее, спорт дает людям возможность покинуть порочный круг,
а тюрьма не дает. поэтому спорт всегда, всегда вообще, без вопросов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Профессиональный спорт дает людям смерть и увечье,
преступность среди профессиональных спортсменов
в среднем больше, чем среди представителей других профессий,
но это неважно, поскольку профессиональных спортсменов
вообще мало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и что вы этим хотели сказать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что (а) профессиональный спорт не может дать
статистически значимых результатов в борьбе
с преступностью; (б) если даже заменить для всех
"преступников" наказание отсидкой наказанием
тренировками, этичность такого решения была бы
крайне сомнительна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"профессиональный спорт в борьбе с преступностью", "замена отсидки тренировками", вы совсем поехавшая?

развитой профессиональный спорт подразумевает наличие разветвленной системы подготовки кадров с детства, поиска талантов, вот это всё. кадры подбирают в том числе и с улицы, вовлекая широкие массы в занятия спортом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не вижу особой проблемы в том, что будущие
мафиози ходят в одну качалку / вариант: секцию дзюдо
с детства, и качаются там за счет государства. Хотя
весьма прикольно, что находятся сторонники борьбы
с преступностью в массах, которых это радует.

Качалки и секции дзюдо само по себе дело хорошее, не хуже
кружков химии для пироманов. Но если они на самом деле
нацелены на то, чтобы вырастить сравнительно небольшое
количество будущих сорокалетних инвалидов и в их числе --
страдающих прогрессирующей деменцией с 20 лет, то лучше
бы их не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Я не вижу особой проблемы в том, что будущие
мафиози ходят в одну качалку / вариант: секцию дзюдо
с детства, и качаются там за счет государства.

можно подумать, что кружки химии нужны, чтобы вырастить за госсчет граждан, занимающихся подпольным синтезом и торговлей веществами за счет государства.

>Качалки и секции дзюдо само по себе дело хорошее, не хуже
кружков химии для пироманов. Но если они на самом деле
нацелены на то, чтобы вырастить сравнительно небольшое
количество будущих сорокалетних инвалидов

а что, кружки химии или математики нацелены, чтобы вырастить филдсовских или нобелевских лауреатов? нет конечно, но они часть системы, вовлекающей людей в сообщество, а не изолирующей, вроде тюрем.

вроде не рокет сайенс, а доступные вещи из банальной логики и практики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Против кружков, а также спортивных секций,
повторюсь, никто и не возражает. Омерзителен
профессиональный спорт, болельщики и прочее
гладиаторство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Омерзителен профессиональный спорт, болельщики и прочее
гладиаторство.

ок, вам не нравится. очень познавательно, всем что-то не нравится.
но почему просто не сказать прямо "мне это не нравится"? зачем было всю вот ту предыдущую чухню нести? про нейрологов, про замену отсидок тренировками, и остальное?

(Reply to this) (Parent)

>спорт дает людям возможность покинуть порочный круг,
а тюрьма не дает

лолчто? это бред, тысячи людей выбились в люди только благодаря криминалу и последующей посадке

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А еще благодаря Старбаккафе.
Я вот недавно книжку читала "Власть привычки", Чарлза Дахигга и он там рассказал очень трогательную историю про сына наркоманов, которого выпиздили из Макдака за плохую дисциплину. А в Старбаке его не выпиздили, но обучили силе воли: приходить во время на работу и терпеть хамство клиентов.
И вот он теперь начальник своего кафе и у него машина и страховка и пенсионнные накопления!

(Reply to this) (Parent)

а ещё неслужил немужыг
дедывоевале

проходи нахуй, тупица, не задерживайся

(Reply to this) (Parent)

Понимаю, что (вероятно) не очень к месту, но удержаться не могу.
Первые слова Тимофеева-Ресовского на лекции по общей генетике в МГУ для первокурсников:

-- Что мы имеем от коровы?
- Правильно! Мясо и молоко.
-- А от курицы?
- Да, яйца, мясо, пух...
-- А что же мы имеем от человека?
- Никто не знает! Поэтому давайте будем как можно более разнообразными, поскольку мы не знаем, на что мы можем себе самим пригодиться!
[Ага, звучит как тост.]

(Reply to this) (Thread)

Ну, в профессиональном человеководстве, конечно,
и спорту есть место.

(Reply to this) (Parent)

> на одну голову работающих
> конечностей, когда отправляются на дожитие.

А если посчитать, сколько у них на одну работающую
голову работающих конечностей, то сколопендры начнут
нервно курить по углам.

(Reply to this) (Thread)

Это да.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Абсолютно.

(Reply to this) (Parent)