А мужик чайлдфри бывает? Это же наверное по разному и у мальчиков и девочек проявляется. Механизмы разные, т.к. отношением к детям разное.

Есть еще такой вариант, что жена хочет ребенка, но выкормить его будет нечем. И потом она себя убеждает, что ей и не хочется детей, что она чайлдфри. А на самом деле хочется. Муж такой жены - подонок, я считаю. Я кстати такой муж.

(Reply to this) (Thread)

Бывают.
Я, например. Причем по нескольким причинам - детей лет до 6-10 я просто боюсь, потому что они шумные, зачастую сопливые, руки не моют, ничего им толком не объяснишь, лезут куда не следует.

А своих не хотел никогда еще и по причине, что мир в целом дерьмо, и тащить кого-то разумного без его воли - это пакость жуткая. Я и сам не очень, мягко говоря, рад, что меня сюда притащили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А у меня сперва было частью как у вас, что в этот ужасный мир нехотелось никого призывать. А потом выяснилось, что есть не только ужасное. И мне в целом бывает интересно с детьми, я контактировал немного. Есть тупые дети, ничего не воспринимающие, с такими не люблю. А есть быстро учащиеся, я им завидую, как маленьких божков воспринимаю. И с ужасом жду когда они превратятся в тупых и скучных взрослых людей, не способных к обучению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После 6-10 лет дети в общем становятся норм, индивидуально, конечно, но уже не такие сопливые, некоторые и руки моют, и понимают, и учатся быстро - это да, а от более раннего возраста, а уж тем более младенцев, предпочитаю держаться подальше, младенцы пугают иррационально, а бегающая, особенно в магазине (или не дай Ктулху, в офисе) 3-4-летка пугает вполне рационально. Я довольно неуклюжий и подслеповатый, особенно когда занят своими мыслями... Так что страшно, что неожиданно под ноги попадет, а я сверху грохнусь. Во мне, конечно, не 100 кг, но и моих 55 будет достаточно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я Чо-то думаю дети покрепче будут, не такие хрупкие, ничего им не сделается, даже если им на голову наступишь своими 55ю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну не знаю, я еще в этом году на змею наступил - сдохла.

(Reply to this) (Parent)

Есть же еще те кто не хочет обрекать их на жизнь которая в любом случае закончится адскими мучениями

> Чайлдфри страшно интересная штука,

Как и всякие модные отклонения от "нормы", в 90% случаев
это обычный невроз пополам с позой "назло мамке уши отморожу".
Может даже и не в 90%.

(Reply to this) (Thread)

А норма это что? В среднем по полтора ребенка
у женщины или по шесть, или по десять, но девять
из них помирают? В разных географических локациях
все варианты представлены. А ты слыхал, как звери
реагируют на неволю (и на перенаселение)?

Почти все время существования человека больше чем
в половине мест обитания женщины рожали каждый год,
когда бы у них ни включался материнский инстинкт
(если вообще). Он был в принципе избыточен: бонус для
ребенка, но шанс выжить и без него есть. Parental
investment со стороны отца тоже не более чем важный
бонус. Так что нелюбовь к детям сама по себе из
генетического пула не выпиливала, особенно если
оказывалась сцепленной с плодовитостью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А норма это что?

"Норму" я бы определил постфактум статистически, плюс-минус 1 сигма от
максимума распределения по одному параметру, к которому
мы постараемся свести все многообразие жизненных проявлений.
Можно тут поломать копий насчет того как мы определим этот
параметр до давай представим, что кхм, "не ограничивая общености"
мы такой параметр придумать сможем.

> Так что нелюбовь к детям

Теперь надо еще и "любовь" и "нелюбовь" определить.

(Reply to this) (Parent)

В другой плоскости -- не умаляя того что ты пишешь, это
имхо относится только к 10% тех которые называют себя чайлдфри.
90% хайпуют.

Кстати, со всякими афликциями вроде ADHD ситуацию такая же --
нынешняя школота сообразила что через симулюцию упомянутого
можн откосить от ответственности. (Это в качестве иллюстрации
моего тезиса вверху)

(Reply to this) (Parent)

Две знакомые чайлдфри, из семей без отца, тяжёлые отношения с матерями, детей именно не любят, ну то есть на совместных тусовках они их напрягают и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На никто детей не любит. Есть даже отели "только для взрослых", потому что дети ещё недовоспитаны и у них очень много энергии и от этого шума и с ними тяжело.

Другое дело что люди в норме любят СВОИХ детей, это биология, люди не могут не любить своих детей, если эти люди здоровы. А потом уже они начинают с пониманием относиться и к другим детям и к другим родителям. Тоже биология, зеркальные нейроны. Психопаты, вроде, иначе понимают любовь к своим, но никогда так и не понимают любовь к другим.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Люди в норме своих детей от не своих не смогут отличить, не заглядывая в паспорт

(Reply to this) (Parent)

А вот и нет!
Я тут недавно смотрела разбор одной психологини, т.е. вернее фрейдистского психоаналитика, последней рекламной компании баленсьяга. Так вот, якобы все люди изначально "полиаморфно перверсивны", как маленькие дети до 3 лет: не видят в чём проблема играть с какашками, любят купаться в лужах, бьют других детей если могут, любят ходить голыми и рассматривать других детей и пр. Всё воспитывается: и понимание собственного пола, и понимание с каким полом дозволительно целоваться/ебаться и каким образом это делать, а что делать недопустимо. И обычно все нормальные нервотики успешно подавляют в себе эти импульсы и обучаются пралтному поведению уже к 3 годам, а пото это еще раз оформляется в период подросткового созревания.

И поскольку в современном цивилизованном обществе не принято детей строго наказывать или пресовать, сначала маленькими, тем более в подростковом возрасте, теперь уже больше людей, у которых эти ограничения недоформировались и поэтому среди молодёжи сейчас так много небинарных людей, гендер плывёт, кинки практики и тд

(Reply to this) (Parent)

Ей самой 18, практически ещё ребёнок (вообще по нынешним временам подросток до 35). У неё не то, чтобы агрессия, а страх. Как любой страх по сути своей страх смерти, страх риска своей собственной только что начатой жизни, вон она и верещит. Я тоже верещала, когда вора увидела.
А что у вас этот страх в её возрасте не был настолько патологически силён, ну я хз, это счастье (наверное).

Вообще интересно откуда у существ, которые никогда не умирали, есть страх смерти и вообще понимание того, что это плохо? Это ж нелогично.

(Reply to this) (Thread)

Тьфу!
До 25!
До 35 это ту матч.

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется, у кого-то есть, у кого-то нет. По дефолту сигнал "угроза" должен быть встроенным у любого, кто стоит не на самом верху пищевой цепочки (а кто был детенышем, тот стоял). А как именно эта команда интерпретируется всякими разными системами организма и какими триггерами включается, дело десятое. Экзистенциальный прорыв, или, точнее, экзистенциальное падение в бездну, которое некоторые люди испытывают, когда вдруг более чем ясно понимают, что они когда-то умрут -- не такое и частое явление. И эта смерть, по-видимому, не такая древняя, как физическая -- может быть, тех же времен, что и социальный бойкот.

(Reply to this) (Parent)