| |
[Jun. 8th, 2023|02:33 am] |
Насчет "русского вопроса" и его решений разной степени
окончательности. Вроде все и понимают, что сейчас как-то
не до него, а все равно решают не без сладострастия.
"Я говорю, что вы все виноваты и не устану это повторять" --
"а я говорю, что ты это говоришь, чтобы выслужиться, а
кричишь так громко, чтобы никто не успел в тишине подумать,
что и ты виновато". Если считать, что у тех и у тех,
и у всех вообще, шкурные интересы, и исходить из того,
что у россиян два врага: собственное гебе и антиру-активисты
разного происхождения: из не хороших, но лучших русских
и из затопленных ими домов, то - - - (Ой, не ими, это оно
само напечаталось.) Последние, конечно, при нужде заложат,
зато все-таки могут и не убить, во всяком случае, промахнуться,
а первые методичнее, так что те, кто ближе воссоединился
с международным сообществом, лучше блюдут свои шкурные
интересы. Ну вот как я. (Хотя Израиль не так и воссоединен
с международным сообществом.)
Справедливо ли, что наши шкуры поставлены в столь
плачевное положение? Нет, но ведь постоянно, ежесекундно
и массово сейчас случаются куда более несправедливые вещи,
так справедливо ли, если только с нами будут поступать
справедливо? Так что дело это нервное, но уж придется
стоять.
Как относиться к тому, что люди, чьи шкуры туда поставлены,
порой ведут себя неаппетитно? Как к неизбежности.
Кстати, наш способ строить нервную систему не единственный,
вот Дима Прусс нашел совершенно фантастическую ссылку.
Если б я мог выбирать себя, я был бы гребневиков.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.ade5645?fbclid=IwAR0vLZbC1ZJEx6F3rTr9TWv8yf7NbjTAoteFyld95a0fvuywUq4tfj6vfb8
У меня лично к статье нет доступа, так что вот Димин
дайджест:
Нервная система была настолько важна для развивающихся многоклеточных организмов, что возникла у животных независимо по крайней мере дважды.
Уже давно предполагалось, что у гребневиков произошла параллельная эволюция нервной системы, поскольку у них ни молекулы, ни гены иммунной системы не имели общего с нашими (хотя некоторые биологи считали, что когда-то у гребневиков могла быть нервная система стандартного типа, но в ходе 500 миллионов эволюции они почему-то утратили многие общие черты). Новая статья расставляет точки над i, причем совершенно легендарым способом - микроскопией и отслеживанием соединений индивидуальных нейронов, подобно тому, как это сделал в конце XIX века великий испанец Рамон-и-Кахаль, первооткрыватель синапсов и лауреат Нобелевской премии 1906 года. Только у гребневиков-то никаких синапсов не оказалось! Их нервные сети - это синцитии, многоядерные клетки, цитоплазма откростков которых непрерывно переходит от одного нейрона к другому. Именно так представляли себе устройство нашей нервной системы биологи до Рамон-и-Кахаля. Впервые написал о нервных сетях на основе синцитиев Виктор Гензен в 1865 году, и разделивший с Рамон-и-Кахалем премию итальянец Гольджи долгое время придерживался синцитиальной гипотезы. И, как не парадоксально, гипотеза оказалась права ... только не о наших нервах, а нервах гребневиков
|
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)