Посередине.

И кто этот «замшелый коммуняка»?

(Reply to this) (Thread)

Ишаев Виктор Иванович. Начинал карьеру как рабочий
алюминиевого завода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он на поверку оказался как бы не совсем коммунякой...
Догадался в какой-то момент отдать городские ресурсы (парки, участки и пр.) в частные руки на одном условии - чтобы там был город-сад. Типа бизнессмены пусть получают свой доход, но хозяйство при этом блюдут. И все волшебным образом зацвело.

Некоторые его кличут "крепким хозяйственником", но это не Лужков... принципиально другой подход...

j_russo

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ничему не противоречит, бизнесу даже лучше
при коммуняках. Он становится подотчетным, зато
меньше давать на лапу и меньше тратиться на охранников.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Собственно в Китае так примерно и есть: существуют и государственные предприятия, и частные. И они друг с другом конкурируют, но такого не было, чтобы государство отдавало все предприятия в частные руки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кытайцы молодцы - либерализовали экономику, не трогая политическую власть. и всё получается. А у нас наеборот. в результате - затянувшийся бардак!

(Reply to this) (Parent)

Что значит "не совсем"? с какого перепуга?? Вот это вот, это *официальная партийная доктрина КПРФ*. Многоукладная экономика называется.

Как хочется кого-то убить все-таки. 10 лет прошло; так могло бы сейчас быть везде.

(Reply to this) (Parent)

русский национализм - это коммунизм <пересечение> патриотизм. т.е. интернационализм, очень долго опасный, мы удаляем нахуй.
таким я хотел бы его видеть, во всяком случае.

(Reply to this) (Thread)

Интернационализм был очень хорошо придуман, в этом
смысле единственный достойный русский правитель -
Фидель Кастро. То, что он был хорошо придуман,
показывает сожравший и выхолостивший его глобализм.
Мракобесы в каждой стране борятся против него по
отдельности, и результатов не слышно. А вот если
бы они могли объединиться, не теряя сердца своего
мракобесия - натурально, все было бы иначе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, хорошо придуман
только вот из текущей точки к интернационализму, минуя национализм, не пробраться
потому как нужны силы, которых накопить можно только замкнувшись в себя
с оторванной ногой ходить играть в футбол не надо
впрочем, я ошибаюсь кругом скорее всего, т.к. ничего в управлении не смыслю и лучше всего мне представляется всех убить ваще
так что свою точку зрения показываю стыдливо и застенчиво как жухлый хуёк, надеясь — возмете на себя труд сунуть лицом в очевидные ошибки
кстати, для русского националиста слово «коммунист» получается синонимом «еврею», ничего хорошего обычно отсюда коммунистам не следует
может, в этом дело
ага

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>только вот из текущей точки к интернационализму,
>минуя национализм, не пробраться

Вы прямо по-ленински рассуждаете, "чтобы объединиться,
нужно размежеваться".

Только ведь это, наверное, уже нужно было сделать.
Точно сказать не умею, но очень похоже, что - те,
кто приходит в национализм сейчас, скажем, вслед
за Е. Холмогоровым - идут прямиком в Союз Правых Сил.

Сейчас бы самое время скинхедам вдруг прозреть и
вступить в союз с татарскими националистами, бурятами
и прочими дельными товарищами.

>кстати, для русского националиста слово "коммунист"
>получается синоним "еврею", ничего хорошего обычно
>коммунистам отсюда не следует.

Будучи сама евреем и синонимом, со всей ответственностью
утверждаю, что для еврейской либеральной интеллигенции
слово "коммунист" означает "антисемит".

Я ходила на математический кружок, где евреи, и там
задачи для малышей начинались так: "Согласно принципу
Дирихле, если развесить n + 1 коммунистов на n столбах,
то хотя бы на одном столбе будет висеть более одного
коммуниста..." Потом училась в матклассе, и там
было то же самое.

(Reply to this) (Parent)