И плазменным испанским сапогом.

В наполеоновской Франции с военной техникой было не ахти. Артиллерия была устаревшей, например.
Убегаю до вечера.

(Reply to this) (Thread)

Там подводные лодки придумали.

(Reply to this) (Parent)

Ее просто было недостаточно для последнего похода,
не успели освежить.

(Reply to this) (Parent)

Но если "и так нехорошо, и так хуево",
почему бы не совершить модернизацию
for a change?

(Reply to this) (Thread)

Я за коммунофашизм и Open Source (и обязательную
подотчетность массам всякого уровня власти: это
входит в коммунофашизм). Просто прогресс сам по
себе ничего не гарантирует. (Сейчас завершился
очередной временной цикл, и прогресс всю дорогу
способствовал отуплению и примитивизации человечка
в западной половине мира, где консумеризьм. Все
смотрят сериалы по микроволновой печи или по чему
там их смотрят, потом звонят сами себе по мобиле и
спрашивают: "Ты где?")

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> и обязательную
> подотчетность массам всякого уровня власти: это
> входит в коммунофашизм

Раньше, кажется, называлось "демократическим централизмом".
Проблема в том, как это дело обеспечить (в местном наречии
есть для этого слово "enforce"). Я лично не понимаю, выполнима
ли эта задача вообще если а) ветикаль, которая вертикальнее,
чем 90 градусов, и б) Спектакль. Приведение механизма такого
контроля это вообще одна из главыных проблем, если вообще не --.


> потом звонят сами себе по мобиле и
> спрашивают: "Ты где?"

Будешь смеяться... Я тоже у Натальи спрашиваю. Но ее голос
пока от своего отличаю. Это потому, что мы смотрим не сериалы,
а "Зловещих Мертвецов"!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Саботировать можно все что угодно, и экзамены для
чиновников, это не вопрос. Без доброй воли ничего
не получится, начальники должны служить примером
и проча и проча. Проблема в том, что вот это
"начальники должны служить примером" (50% успеха
любой системы, какую ни предложишь) --
невозможно систематизировать. Т. е., например,
институт подготовки начальников (если устроить
такой, с жесткой дисциплиной, с кучей наук etc. --
он точно так же поддается разложению, коррумпируется,
герои превращаются в изнеженных трусов, хитроумные --
в дебилов в масштабе одного-двух поколений).
Это типа закон природы, нельзя устроить структуру,
защищенную от разложения, и нельзя принять одну
и ту же поправку раз и навсегда.

По мобиле я вообще у всех спрашиваю "ты где", ведь
так принято. Раз звонишь по мобиле, надо сказать
"ты где". А как же?

(Reply to this) (Parent)

У Теодора Кащинского было свое решение вопроса - обратить прогресс вспять.

(Reply to this) (Parent)

> и прогресс всю дорогу
> способствовал отуплению и примитивизации человечка
> в западной половине мира,

А вот дабы предотвратить сие, нужен технофашизм
в стиле Луговского. "Ме учишь матан - пойдешь
на метан".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Многовато кого придется - на метан ибо матан - это ужас что такое, теорема коши какая-то...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Много метана это всегда хорошо

(Reply to this) (Parent)

Хуй знает. Выучив "матан", ведь не поумнеешь.
(Тем более, как сейчас: предмет университетского
и физтеховского курса механический, половину
времени, по сути, складывают паззлы.)
Хотя что-то такое нужно, да.

(Reply to this) (Parent)