Любое деление неправильно (и пусто в познавательном плане),
если оно не рассматривается, как возникшее по воле богов.

(Reply to this) (Thread)

Вот еще деление: есть два сорта делений -- которые
рассматриваются, как возникшие по воле богов,
и которые не рассматриваются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вот еще деление: есть два сорта делений...<
Да, разумеется есть.
Их есть сколько угодно, но они все неправильные.
Кроме того о котором говорю я.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>Вот еще деление: есть два сорта делений...<
>Да, разумеется есть.

Вот как раз о нем Вы и говорите.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я хотел просто сделать коммент номер 7.
7 - священное число, а умножать
священные числа - значит заниматься магией.
Вот этот коммент будет номер 9, а девять ещё
священнее чем 7.
И вот так мы улучшаем этот мир.
Мы его улучшаем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это ничего.

(Reply to this) (Parent)

согласен, ответил постом

(Reply to this) (Parent)

А есть люди, пользующиеся (пусть и вспомогательным) понятием истины:
им интересно построить реальность либо обнаружить, как оно "на самом деле".

А есть люди, задающиеся вопросом "а на фига оно все надо?". Я верю, что такие люди где-то есть. Должны быть.

(Reply to this) (Thread)

Да, много.

(Reply to this) (Parent)

Как справедливо заметили выше, любое такое деление пусто. И безобидно ровно до тех пор, пока человек масочки на себя и других не навешиват в соответствии с какой-то из дистинкций.

То есть, в данном случае, пока не начинается «Я Гуманитарий!» или «Да ты же Технарь, куда тебе ---». Это как с вегетарианцами – пока человек говорит в какой-то соотв.ситуации «я не ем мяса», он воспринимается совершенно нормально, как только включается «Мы, вегетарианцы, трам пам пам блюбля огого», сразу хочется раскатать ему пиздов.

(Reply to this) (Thread)

Я редко могу предугадать, как те или иные вещи воспринимаются
людьми. Мы, аутисты, не имеем таких талантов.

(Reply to this) (Parent)

А что бывает, когда люди обнаруживают, как "на самом деле"?
Они умирают?

А от великих шулеров лучше держаться дальше, известно-едь, чем оно кончается
http://china.kulichki.net/library/OddPeople/Story47.shtml

(Reply to this) (Thread)

>Они умирают?

Все умирают.

>А от великих шулеров лучше держаться дальше

Да! Впрочем, только бессердечный человек не
испытал бы удовольствие от этой красивой истории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что красивого? Жульничество как жульничество, разве с применением спелла "морок"
http://www.my-works.org/text_23371.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, часть "жульничество" здесь едва ли интересна:
как справедливо указано по Вашей ссылке, тут
главную роль играют жадность и глупость жертвы,
а тут редко бывает что-нибудь новое.

Красиво потому, что это типичный китайский рассказ
про духов, они все очень хороши.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Да!

(Reply to this) (Parent)