Журнал Андрея Мальгина - August 19th, 2011
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:03 am
[Link] |
ТВ Мне все-таки непонятен смысл этого еженедельного бенефиса Сергея Кургиняна, который ему устроил канал РТР. Явно психически больной человек, врущий, поминутно уличаемый во лжи, но не унывающий - герой и любимчик публики. И еще это идиотское голосование, которое объявляется следующим образом: "Страна проголосовала так..." А сегодня это еще и был бенефис членов ГКЧП. И "страна проголосовала" так, что три четверти голосов было от сторонников ГКЧП, то есть народ проголосовал за свое рабство. Все-таки если бы все это ГКЧП было расстреляно через неделю после переворота, возможно, Россия сегодня не оказалась бы под властью ГКЧП №2. Послушаем, что скажут завтра об августе 1991 года Путин и Медведев. И скажут ли.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
01:25 am
[Link] |
Мечты сбываются Из Постановления № 1 Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР (19 августа 1991 г.): 4. Приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений, препятствующих нормализации обстановки. 7. Прокуратуре, МВД, КГБ и Министерству обороны СССР организовать эффективное взаимодействие правоохранительных органов и Вооруженных Сил по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности государства... Проведение митингов, уличных шествий, демонстраций, а также забастовок не допускается... Решительно пресекать распространение подстрекательских слухов, действия, провоцирующие нарушения правопорядка и разжигание межнациональной розни, неповиновение должностным лицам... 8. Установить контроль над средствами массовой информации... Следует признать, что В.В.Путин все-таки провел эти решения ГКЧП в жизнь.
Как известно, документы ГКЧП готовились в КГБ СССР. Вот что говорил гэкачепист В.А.Крючков о В.В.Путине:
- Мы работали в одной организации, но на разных уровнях. Я - в числе руководителей разведки, он за рубежом как оперативник. В Дрездене. Помню, во время одной из поездок была у меня встреча с личным составом. Я там Путина видел. Но это было лишь визуальное знакомство. Узнал же я Владимира Путина как Владимира Путина в 1991 году, когда бывший мэр города на Неве Анатолий Собчак позвонил мне и попросил отпустить Путина с нашей работы на "гражданку". Собчак хотел взять Путина к себе. Помню, как этот уход происходил. Я, как обычно в таких ситуациях, навел справки, но личного контакта у нас не было. Познакомился с Путиным я уже после того, как он стал главой ФСБ. Он пригласил меня в день моего рождения. Вручил приветственный адрес, букет цветов. Следующая наша встреча состоялась, когда он уже был президентом. Я вам скажу, что порасспрашивал товарищей, которые непосредственно знали его по службе. Ни одного критического отзыва, и все отмечали его надежность. Конечно, он даже внешне выгодно отличался от своего предшественника, для которого были характерны непредсказуемость характера, бескультурье... Нормальный человек во главе государства. Путин получил очень тяжелое наследство: взрывоопасную политическую ситуацию, катастрофическое экономическое положение, общество, переживающее состояние брожения. Я понимаю, исправить все будет не просто... В моей книге "Личность и власть" я написал, что Путин - президент надежд... В этой связи, мне кажется, есть смысл его поддержать. (отсюда)
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
08:01 am
[Link] |
Из мемуаров Майкла Кейна
"В тот же период неожиданно я открыл для себя мир политики совершенно захватывающим и необычным способом. Однажды, выходя из клуба, я внезапно оказался окружен толпой очень привлекательных девушек постарше меня, около 20-22 лет (в то время юности моим критерием привлекательности женщин были большая грудь и наличие большинства передних зубов). Они раздавали листовки. Я взял одну у девушки, которая таинственно произнесла: "Прочитай и сообщи нам, если заинтересуешься. Мы завтра снова будем на этом месте". Какое захватывающее предложение, подумал я, и пошел домой, читая листовку. Из того, что я мог понять из содержания листовки, меня приглашали в какую-то организацию под названием "Молодые Коммунисты". Я знал, что есть такая политическая партия, знал что они очень увлекаются Россией и что все это придумал кто-то по фамилии Маркс. Я знал только братьев Маркс из кино и они были довольно забавные. Но далее в листовке было нечто еще более интересное - она обещала перераспределение богатства. Я не мог поверить своему счастью! Если они этого действительно добьются, то моя семья определенно сможет шагнуть вверх (так как ниже некуда). Но решающим аргументом было, что коммунисты пропагандировали "свободную любовь". Я не мог поверить, что нашел именно ту партию, которая обещала богатство и любовь - мои 2 главных интереса в жизни в то время.
Я не мог дождаться следующего вечера, чтобы вновь увидеть этих девушек. Я внимательно рассмотрел их и выбрал ту, с которой мне сильнее всего хотелось бы познать "свободную любовь". "Я хочу вступить в организацию", сказал я ей. "Отлично", ответила она и потащила меня в тесный офис неподалеку. "Он хочет вступить в организацию", объявила она по приходу и тут же растворилась. Я остался в комнате с четырьмя мужчинами, изображающими улыбки на лице. Я сразу заподозрил неладное. Вспомнив все признаки "людей, которым нельзя доверять", о которых говорил мой отец, я обнаружил их тут все сразу - у двоих мужчин были бороды, на одном были сандалии, а у одного - галстук-бабочка. Единственное, чего не хватало - "двухцветных" (two-tone) ботинок. Итак, потенциальный объект моей "свободной любви" испарилась, а я остался с группой мужчин, судя по виду которых, они не очень-то преуспели на ниве "перераспределения богатства". Один из них достал и положил на стол бланк, попросив меня заполнить и подписать его, а также внести вступительный взнос в 5 шиллингов. Я моментально понял, какую ошибку совершил - "перераспределение богатства" будет происходить за счет меня в их пользу, а не наоборот! Я сбежал от них - но легкое недоверие к коммунизму осталось в моей голове навсегда". ОТСЮДА
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
07:07 pm
[Link] |
Новости дня Как и следовало ожидать, Путин и Медведев сегодня целый день красовались в новостях, но ни слова не сказали про 20-летнюю годовщину путча. В данном случае молчание так называемого тандема - это и есть их лучший комментарий.
Зато в "Вестях" на РТР днем прошел сюжет, в котором сообщалось:
Если в 1991 году россияне считали, что путч провалился из-за сопротивления народа и российских властей во главе с Борисом Ельциным, то теперь они думают, что путчисты просто "плохо подготовились" к захвату власти. Такой неожиданный вывод можно сделать по итогам опроса, который провел Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) накануне 20-летия путча...
Далее о путчистах:
...Следуя своей правде - стремлению сохранить СССР, они попытались противостоять переменам, которые в те годы олицетворяли Михаил Горбачев и Борис Ельцин. В заявлении было сказано, что ГКЧП берет на себя управление страной. Но удержать власть не получилось.
И снова якобы статистика:
События августа 1991 года постепенно стираются из памяти россиян. Как свидетельствует опрос ВЦИОМ, по сравнению с 1994 годом сегодня оценку действиям ГКЧП затрудняются дать вдвое больше респондентов (13% в 1994 году против 26% в 2011).
При этом относительное большинство полагает, что это был просто эпизод борьбы за власть в высшем руководстве страны (41%), а каждый четвертый опрошенный согласен с мнением, что это - трагическое событие, имевшее гибельные последствия для стран, входивших ранее в СССР. Таких 25%. А вот победой демократической революции, покончившей с властью КПСС, события 20-летней давности считает лишь каждый десятый респондент. Точнее, 9%.
Не исключаю, что через пару лет тех, кто будет говорить о "демократической революции 1991 года", будут называть фальсификаторами истории.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
07:52 pm
[Link] |
Какое кино финансирует государство
Объявлены фильмы, получившие государственную поддержку. “Авторское, высокохудожественное кино – не наша целевая позиция», - заявил исполнительный директор Федерального фонда поддержки кинематографии Сергей Толстиков.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|