Если оппозиции не участвовать в выборах сейчас, не готовить команды и не тренировать их в реале, то легко проиграть опытным мошенникам на самых честных выборах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Они больше не допустят к выборам более менее самостоятельного кандидата, причем до конца своей деятельности будут всеми силами упираться и компрометировать, избивать и унижать, покупать и устранять, убив Немцова они продемонстрировали это и доказали, что способны на крайние меры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Выборы это позднее.

Для легитимации нового фюрера?

А дальше по новому кругу?

(Reply to this) (Parent)

Да - выборов нет, но мы участвуем, чтобы выживать, чтобы быть сильнее, чтобы иметь защиту, хоть какую-то.
Ибо живем мы так (съемка моя): http://www.youtube.com/watch?v=TWvOvMXT4zk



Или подробнее для полиции под запись:



Толку ноль. Но надежда выжить в публичности заявленного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен, выбор есть всегда. Можно выбрать неучастие.

(Reply to this) (Thread)

Вся страна давно выбрала неучастие. Не поэтому ли в такой жопе оказалась?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this)

на одном обломке будет Китай, на другом - московский халифат

(Reply to this) (Thread)

да, есть такое подозрение

(Reply to this) (Parent)

Халифат будет Кавказский.
Московской будет Великая Святая Держава Центральной России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Не халифат, а эмират, а это большая разница.

(Reply to this) (Parent)

Как зачем?
Чтобы был забор на который можно повесить табличку "оппозиция".

(Reply to this) (Thread)

Учиться и тренироваться отстаивать свои избирательные права.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен.
Два - три предложения о мирной смене власти (- участие в выборах) вполне достаточно для адекватного восприятия.
Дальше - только неадекват.

PS: История с вечной мирной борьбой "Яблока" показательна.

(Reply to this) (Thread)

Яблоко вообще не показатель. Они теряли симпатии и в относительно честной борьбе. Яблоко это вождистская партия с жёстким оттеснением возможных лидеров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выскажу частное мнение. что большинство русских не хочет умирать за то место, где когда-то родился....

(Reply to this) (Thread)

Это смотря с кем воевать.

(Reply to this) (Parent)

А надо было бы, чтобы хотели?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

большинство вообще почему-то не хочет умирать за что бы то ни было. желание умирать - оно вообще какое-то... да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сегодня ваша ава еще симпатичней

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за окраины давно исчезнувшей империи, где люди говорят не на моём языке? предоставляю эту возможность вам, а сам предпочту жить и давать жить другим.

(Reply to this) (Parent)

место все-таки связано с родными и близкими. а сейчас нам пытаются навязать такие идеалы, чтобы народ хотел умереть за вождя. и меня очень огорчает, что есть достаточно тупых людей, которые готовы (или считают, что готовы). и еще вижу, что наверху понимают, что умный человек за вождя костьми не ляжет, поэтому мы и наблюдаем планомерную борьбу за отупление народа.

(Reply to this) (Parent)

Тоже выскажу частное, т.к. общего не представляю — большинство русских не хотят жить в таком месте, чтоб было не стыдно самим посмотреть и гостям показать. Потому с удовольствием живут в дерьме.

И я не совсем понимаю такую постановку вопроса — умирать. Зачем нужно умирать? Разве опять же потому, что работать лень?..

(Reply to this) (Parent)

Многие люди в России наверное подсознательно боятся верить в то, что все случится еще при их жизни.

(Reply to this) (Thread)

а вы верите, что возможно только одно "всё"?

(Reply to this) (Parent)

Я вот тоже вчера подумала,а если совсем ни один человек не придет на выборы.

(Reply to this) (Thread)

насколько помню, переписанные законы о выборах не зависят от кворума

(Reply to this) (Parent)

То вписать нужные цифирки будет совсем просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бюджетников заставят, а пенсионеры (например, моя свекровь) сами придут.

(Reply to this) (Parent)

Вроде все так. А репутация после переворота (в любом его варианте) на чем будет основана? Скажут, а вы что делали во время преступлений? Почему не боролись? Опять же, кадры воспитываются в несгибаемости. И вообще, моральный выбор не определяется целесообразностью. Какой был смысл в выходе семерых на Красную площадь в 1968 году? Пока рот не заткнули, стоит указывать согражданам на их соучастие в преступлениях власти.

(Reply to this) (Thread)

И что с того, что они вышли? Их заткнули, а народ только плюнул: "психи какие-то". И понадобилось ещё 20 лет и полный п-ц, чтобы масса, наконец, поднялась. А если бы не было п-ца?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поэтому я пишу: "Безумству храбрых поем мы песню".

(Reply to this) (Parent)

репутация после переворота
А кого это будет интересовать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Какой был смысл в выходе семерых на Красную площадь в 1968 году?

Выборы и протест имеют совершенно разный смысл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К сожалению вы правы.

(Reply to this) (Thread)

Совсем не прав. Безволие ещё ничего никогда не решало и не изменяло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этот случай по чистой случайности приобрел резонанс. Таких случаев по стране каждый день не один.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как набрать команду для участия в выборах? Где и как её тренировать, как не на реальных выборах?
Выборы даже после смены власти легкими не станут. Мошенники будут всегда стараться обдурить.
Участвуя сейчас в выборах оппозиция решает свои задачи абсолютно необходимые для победы на будущих выборах.
Перво-наперво - это информирование и просвещение населения о реальном положении дел в выборном процессе.
Избиратели уже сейчас должны понимать, что лично их участие, их помощь необходима оппозиции.
Героические одиночки за них ничего не сделают. Не справятся одни.

(Reply to this) (Thread)

"Перво-наперво - это информирование и просвещение населения о реальном положении дел в выборном процессе."

в общем-то, не только в выборном процессе, как бы вообще о положении дел в стране, а то все нынешние госСМИ давно с этим не справляются.

(Reply to this) (Parent)

Неважно как голосуют. Важно как подсчитают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я представил как партизаны переоделись в форму регулярный частей СА и вышли в деревню к немцам, тренировки ради - да выводы последуют незамедлительно, особенно со стороны испугавшихся немцев. Это аллегория, но тренироваться с жульем??? В чем смысл непонятно? Смены власти путем выборов в этой стране на данном этапе ждать не приходиться, даже случись что с Путиным, будут не только зубы выбивать на внеочередных по этому поводу. Надо создавать прежде всего сильную оппозицию, уходить в подполье, и думать и думать и созидать действенные акции доступные и понятные населению, надо добиваться поддержки населения....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где набрали команду после крушения коммунизма? Никто никого не тренировал, а коммунисты проиграли. А с мошенниками при честных выборах борется закон -мы просто забыли про это уже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Где и как её тренировать, как не на реальных выборах?"

Да, тренировать надо на реальных. Когда они будут. Пока их нет даже в качестве пародии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вспоминается, как Белковский приехал в Питер с лекцией, и его гоняли менты туда-сюда.
Это определенно не признак стабильности, 84% и все такое, если они боятся даже лекции политолога.

(Reply to this)

И раньше надо было игнорировать выборы, игнорировать и бойкотировать требовать можно было, не было тысяч запретов и законов, можно было понять и оценить. Я всегда про это говорил , но политические дивиденды затмевали разум оппозиционерам.
Что произошло с тех пор, как совет бойкота был отвергнут? Навального закатали в асфальт и навешали уголовных дел, из оппозиции сделали шутов как в цирке, а главное успели перевербовать наиболее активные слои населения футбольных фанатов и байкеров, затуманили мозги остальному населению, у брав самый главный аргумент в споре - выборы не действительны и мы вас не выбирали!!!

(Reply to this) (Thread)

А это откуда??? Ну вы бойкотировали, ок.

К власти пришли единоросы и приняли все законы. Вы не бойкотировали. Ок, ваш голос подделали и к власти пришли единоросы. В любом случае приняли все свои законы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если уж быть последовательным - нужно приходить и портить бюллетень.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем, кто может, я бы рекомендовал эвакуироваться.

(Reply to this)

Верно. Самый удар под дых бандитской власти это не ходить на выборы.

(Reply to this) (Thread)

Такой удар, что власть даже не заметит. Наоборот порадуется реальным цифрам за неё.

(Reply to this) (Parent)

А если мужественно уехать на дачу, то бандитская власть вообще сразу же сдохнет.

(Reply to this) (Parent)

Всё было бы безнадёжно и бесконечно, если бы не чудо Майдана.
Слава Украине!

(Reply to this) (Thread)

+++

Украинцы реально кремлевским педерастам карты подпортили на отлично.

(Reply to this) (Parent)

На мой взгляд, чудо Майдана лишь показало безнадежность России. Стало очевидно, что в России другая система нравственных ценностей, понятий добра и зла. И эта система никак не совместима с нормальной жизнью.

(Reply to this) (Parent)

>Слава Украине!
Героям слава!

Мне вспомнилось тогда, при известиях о Майдане, как Гейне принял известие об Июльской революции в Париже: "солнечные лучи, завернутые в газетную бумагу".

(Reply to this) (Parent)

"Конечно, безумству храбрых поем мы песню".
А почему? А потому, что "в бою с врагами истек ты кровью... Но будет время - и капли крови твоей горячей, как искры, вспыхнут во мраке жизни и много смелых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света!".

(Reply to this)

Будут честные выборы, будет счастье - это ложь
Господа гуманитарии в жизни не нюхали систем с обратной положительной связью.
Тем более, никогда не видели сильно коррелированных систем - систем не маскирующих свойства внутренных уровней от внешних, как следствее - невозможность построения плоских, открытых систем. (яркий пример слабо коррелированной системы - интернет).
Все, что сейчас проихсходит в раше - последствия именно демократии как власти массового быдла.
Каков уёбский народ, такова и политическая система - свойства масс не отделили от государства.
Принципы универсальны.

(Reply to this) (Thread)

Не знаю, что вас сделало циником, но я лично не просто наблюдаю, но и участвую в демократическом процессе.


У нас в штате уже несколько раз сносили власть под чистую, один раз за ложь, второй раз за коррупцию. И снесли совершенно мирно, просто пойдя на выборы. Причем, второй раз люди поступили вопеки всем публикациям СМИ.

Правда, население здесь не совок, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. Не с корреляциями и обратными связями, это хрен с ним. А с тем, что херовый ментально народ на честных выборах выберет не Саакашвили или академика Лихачева, а бандита Пупыря, поскольку он обещает то, в чем этот народ и нуждается: халяву, вместо права понятия, шпановскую мораль и пр. востребованные этим народом прелести.
Свободные выборы в стране с 86% и 10% пропившими разум совсем и поэтому в 86% не попавшими, бесперспективны. Коллективный Пупырь будет искать себе именно Пупыря.
Надежда на переворот и последующее вождение 40 лет по пустыне.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сожалею, но бездействие в России порождает ещё больший хаос и беспредел.

(Reply to this) (Thread)

Порождало.

Раньше надо было выходить, в 1999, когда подрывали дома.

Сейчас уже просто работает правило - максимальное неучастие во всем, что затевает власть. Система начала пожирать сама себя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только то, что оппозиция стала активнее участвовать в выборах, привело к тому, что люди начали выходить на улицы, а инфа о беспределе перестала быть достоянием небольшой замкнутой тусовки.
Любые предложения о неучастии, увы, ведут лишь к тому, что отдельные группки оппозиционеров создадут гетто, которое никогда и ни на что не смогут повлиять. Изменить что-то можно только действиями. И давайте обойдемся без апелляции к Махатме Ганди.

(Reply to this) (Thread)

Люди вовсе не начали выходить на улицы. Я бы сказал: люди перестали выходить на улицы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно. Действиями. Но не участием в суррогате под названием "российские выборы".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет в России выборов, не было, и никогда не будет.

(Reply to this) (Thread)

Эти тетки в тюрьме сидят уже?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

формально нет, а фактически каждый постоянно выбирает - сопротивляться бандитам или лечь под них безмолвно и добровольно. Когда в повседневности люди начнут помогать оппозиции, тогда и формально можно будет выиграть на выборах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У нас ноль шансов против тыщи.
Крыш-ка!
Но наш ноль - просто красотища,
ведь мы выживали при "минус сорока".

Шансы оппозиции – в одномандатных округах Госдумы. Провести в Думу десять депутатов – это было бы здорово. Трудно даже себе представить: в Думе рядом сидят и имеют доступ к телевидению Кудрин, Касьянов, Прохоров, Рыжков, Милов и их молодые сторонники. А ведь это реально.

(Reply to this) (Thread)

Вы где живете, скажите пожалуйста?
Где реально победить одномандатнику если даже в Москве и СПб Гордумы единорасские?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть и другие задачи, кроме победы на "выборах". Например, агитация. Совместная активность оппозиции, сплачивание/разделение.
Грубо говоря, к критическому моменту надо подойти не одиночками, а организацией. Тогда есть шанс сменить власть.

(Reply to this) (Thread)

Вот именно! Вроде простые мысли, почему их игнорируют? Ну да, вероятность успеха низкая, действовать ладно и т.д. Но так ведь большинство из окружающих сами риски повышенные и не несут! Так какой смысл упрекать немногих смелых людей в том, они трусливую власть «легитимируют», особенно когда это не так?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ничего не произойдет, только добавится репутация якобы свободных выборов хунте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)