| не задумывался никогда, а ведь верно! |
[May. 1st, 2011|09:48 pm] |
пишет ketmar:
про бога
подумалось тут в полусне: а вот я, положим, атеист. и вот подходит ко мне чувак — обычный такой, обаятельный, косуха, хайра, в руке батл пива и сигарета, и говорит: «такое дело, брат… я — бог. вот типа проходил тут по делам и подумал: давай я тебе явлюсь. а то ты считаешь, что меня нет, а кент вроде ништяковый, как кони двинешь — пропадёшь ни за хуй.»
я, конечно, сразу скажу: «да тут богов — каждый первый пьяный говнарь! докажи давай типа.»
и засада: а как же он докажет? чудо совершит? ну и хуя с того? мало ли — может, это марсианец сильномогучий просто, или я крышей поехал напрочь.
не, я не совсем дурной, сразу попрошу кучу бабла, классных тёлок и типа никаких проблем по жизни, но это ж во-первых, не доказательство, а во-вторых, он же тоже не лох педальный, бог. возьмёт ведь и скажет: «татата, чувачок, сдаётся мне, ты меня наебать хочешь: я тебе ништяков вагон, а ты меня через хуй, значит, способов-то много.» и ведь прав будет, сцука: действительно, ништяков-то я хочу, а молиццо и в бога верить — нихуя.
ну, а если он подляну какую замутит, то тогда тем более — какой он нахуй бог? натуральный нестриженый гопник и вредитель просто.
я всё думал, думал, и так и не придумал: как ему доказывать, что он бог таки, а не просто алкаш в косухе?
вот и получается, что не ходит бог к атеистам. потому что всё равно этим твердолобым дебилам не докажешь ничего. так мы все и сдохнем атеистами, такие дела.
http://lj.rossia.org/users/ketmar/628879.html |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | May 1st, 2011 - 10:26 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
если формально - то да, доказать сложно. скажем, любое чудо мог совершить какой-то продвинутый разум, который все же не бог. и так далее.
но. если из здравого смысла исходить, то всякие чудеса могут быть вполне убедительны. 100% доказательства здесь и не требуется.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/177855/20981) | | | Re: на таких, как он, есть методы)) | (Link) |
|
| |