Вот уж, действительно, Врунгель.
Масса фигни - во-первых, после Казанника был вовсе не Скуратов, а Ильюшенко (с приставкой и.о.) - пару лет. Во-вторых, кредит МВФ июля 1998 г. никто не крал - он ушел на выплаты по ГКО в условиях, когда рынок отказывался рефинансировать ГКО. МВФ делал отдельное заявление, что не имеет претензий к российскому правительству, когда эту историю стали муссировать при Примакове. В-третьих, Хапсирокова можно было уволить одним росчерком пера Скуратова, однако Скуратов (по версии Врунгеля, копавший под Хапса) этого почему-то не делал. В четвертых, бабы, увы, были (вся страна видела и сам Скуратов не отрицал), что полбеды, и платил за них не Скуратов, что уже серьезно и довольно хорошо показывает облик "честного прокурора" - как раз в то время прокуратура отпустила на все четыре стороны руководство Уникомбанка (Егиазарян, Мерзликин и др) обвиняемое в крупных хищениях

В общем, Скуратов просто не на тех поставил, а так он ничем не отличался

Если это и правда был НЕ Скуратов, то очень жаль.

А то я уж было Скуратова зауважал...

Действительно, вся беда в том, что Скуратов не отрицал сам факт своих похождений, он оспаривал лишь подлинность пленки. Думаю, и в нашей любимой Америке генеральный прокурор бы не остался на своем посту после обнародования информации такого рода.
Но в любом случае автор напомнил важный эпизод отечественной истории, там вон и Путин впервые вроде засветился на федеральном уровне. И очень любопытно оценить, как либеральные СМИ тех времен топили Скуратова по указанию Кремля.

(Reply to this) (Thread)

как либеральные СМИ тех времен топили Скуратова по указанию Кремля

автор обещал уделить больше внимания этой теме во второй части исследования. я, правда, если найду время, может быть поспорю с ним по поводу его несколько односторонних на мой взгляд оценок позиции "Новой газеты" и яблоков.

(Reply to this) (Parent)

в Америке он слетел бы еще раньше - но все-таки было бы реальное расследование (как официальное, так и журналистское) подлинности пленки

(Reply to this) (Parent)

Вижу что совок жив - многие ругают меня за то, чего я НЕ писал. Я НЕ писал, что Скуратов был сразу после Казанника - после Казанника было аж два И.О. Генпрокурора. Особой роли они не сыграли. Я НЕ писал, что Скуратов не мог уволить Хапса - я, кажется, достаточно ясно объяснил, почему он этого не сделал. Хапс был невероятно пробивным человеком и весьма жуликоватым - таких и в советское время часто терпели по необходимости. Я, как и некрасовский Врунгель, написал для людей неглупых, так что в несделанных ошибках оправдываться не буду.
Теперь по поводу эпизода с проститутками. Я понимаю, что многих гложет зависть к человеку, которому на халяву суют в койку сразу двух девок, пусть и недорогих. Но это ваше личное, а к делу отношения не имеет. То, что видела вся страна по телевизору - аргумент никакой. Почти вся страна видела, причем гораздо лучше и яснее, как Большой зеленый инопланетянин летал на крылатом змее. Вся страна ясно видела на экране и первого, и второго Терминаторов, джедаев и ситхов, людей Х и т.д.. Вы верите в их существование? Тогда вам не сюда, а к психиатру.
Опять-таки, повторю, тогдашний начальник охраны Скуратова был моим соседом по гаражу. Весь день 02 января 1998 года он дежурил при Скуратове. Я ему вполне верю - это нормальный советский офицер ВДВ, перешедший в ФСО ради звания и квартиры. Был на хорошем счету в ВДВ, непьющий. Нормальный, неплохой парень. Получил квартиру, уволился, работает в ЧОП. Зачем ему врать? И уж точно он заслуживает больше доверия, чем все братья Егиазаряны вместе с проститутками.
Далее, Скуратов не подтверждал и не отрицал эпизода, он отказывался отвечать (в отличие от министра юстиции Ковалева, заснятого в сауне с солнцевскими). Он пытался перевести обсуждение в суд. Возможно, я объяснил это недостаточно ясно, так что повторю. Скуратов был весьма наивен, он верил в то, что в России возможен нормальный суд, хотя бы для Генпрокурора, пользующегося поддержкой обеих палат парламента. Все его действия совершенно уместны в США, но никак не в России. Но это теперь, через 12 лет, мы понимаем, что каждый человек в РФ, хотя бы и на самом верху - труха и пыль перед президентом. Кроме того, Скуратов пытался защитить гарантированное Конституцией право на неприкосновенность частной жизни. Наивный, его у чиновников даже в Европе отобрали.
Я писал также, что в Федеральном собрании все, кто действительно хотел разобраться, понимали, что никакого эпизода не было.
По поводу того, что было бы в США - ответ уважаемому (действительно) Владимиру Прибыловскому. В США братья Егиазаряны и Лебедев вышли бы из тюрьмы глубокими стариками:
1) За дачу заведомо ложных показаний под присягой - Егиазаряны (может быть, во второй части объясню в деталях для непонятливых) - 5 лет
2) За организацию встреч "человека, похожего на генпрокурора" с проститутками, содействие проституции, организацию преступного сообщества с целью шантажа и т.д. - можно дать сколько угодно, но на 20 потянет точно - Лебедеву и Егиазарянам.
Впрочем, в США ни Егиазаряны, ни гораздо более умный Лебедев на такой трюк не решились бы даже при наличии высочайшего указания. Там надо работать гораздо тоньше и умнее, или сядешь. А в условиях, когда Генпрокурора поддерживают совместно Сенат и Конгресс, скорее слетит Президент США, чем Генпрокурор.
Вообще Скуратов - единственный российский Генпрокурор, пользующийся уважением за границей. Напрмер, в США, как высококвалифицированный юрист.
http://www.rospres.com/finance/4814/.
Его приглашают крупные компании в качестве адвоката. Его главная вина - в том, что привел в Генпрокуратуру РФ таких людей, как Чайка, Демин, Устинов и Розанов, подняв их на недосягаемую прежде высоту. Без него они вряд ли бы достигли нынешних высот, а с его помощью перескочили через 2 - 3 ступени и развернулись. Демин и Розанов, скорее всего, не поднялись бы выше полковников.