| итоги визита на допрос ("опрос") в Останкинский межрайонный следственный отдел СК |
[Apr. 26th, 2012|02:00 am] |
я ответил на такие вопросы:
1)кто администрирует сайт "Антикомпомат"? (я - Прибыловский Владимир Валерианович)
2)публикуя скинхедскую статью "Убивать - природный закон" имел ли я экстремистские цели? (не имел)
3)на тот период, когда статья находилась у меня на сайте, входила ли она в список запрещенных экстремистских материалов? (не входила).
4)с какой целью я её опубликовал? (с целью политического просвещения - так же как программные тексты Партии жуликов и воров, КПРФ, ЛДПР, Яблока и др. )
5)на территории какой страны находится сервер с моим сайтом, если в США, то в каком штате? (США, Калифорния)
6)находился ли я на территории России, когда публиковал этот текст, а если не в России, то где? ("не помню точно, давно было, но я тогда жил в основном на Украине - так что очень может быть на Украине").
Запишем что на Украине? (пусть будет на Украине).
7)наверное вы уже сменили тот ноутбук, посредством которого Вы опубликовали статью, выбросили уже наверное, да? (да, ноутбук тот сломался и я его выбросил в урну где-то на территории то ли Украины, то ли Калифорнии - не помню уже, давно было).
В частном порядке старший следователь посоветовал мне и впредь публиковать сомнительные статьи не с территории, подведомственной Останкинской межрайонной прокуратуре, а с территории свободной Украины или еще более свободной Калифорнии:)
Кстати, статья "Убивать природный закон" оказывается до сих пор не внесена в список запрещенных материалов (во всяком случае он ее не нашел ни на сайте Минюста, ни на Сове (Сову я ему сам же и посоветовал, поскольку там удобнее список организован).
Мент молодой, сторонник свободы слова и печати, не одобряет статью 282 и запреты на книги.
понимает, что занимается фигней, но процедура же.
с пониманием отнесся к тому, что во время перерывов в допросе ("опросе") я потягивал пиво (собственно разговора было на 20 минут, но то нас уборщица выгнала из кабинета, то приходили другие следователи чего-нибудь на принтере распечатать, то ему по телефону звонили. в целом получилось почти 2 часа, так что я и вторую банку открыл). |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | April 26th, 2012 - 07:24 am |
|---|
| | | (Link) |
|
"Запишем что на Украине? (пусть будет на Украине). "
ну и дурак
вот докажут что не с украины публиковал и посадят за дачу ложных
Согласно повестке, это был "опрос" а не "допрос" (это значит что уголовное дело (еще не) возбуждено - идет "доследственная проверка"). и я не подписывал, что предупрежден об ответственности за дачу ложных показаний (значит это официально не был "допрос").
Отличие опроса от допроса (который проводится уже в порядке собирания
доказательств по возбужденному уг. делу) состоит в том, что
1)опрос не имеет доказательственного значения в принципе;
2)опрос проводится без участия адвоката - на допрос имеешь право явиться с адвокатом, даже если свидетель(я так и ходил в 2007 году с адвокатом от Агоры, когда меня таскали по делу об убийстве генерала Трофимова)
3)при опросе нет ответственности за дачу ложных показаний,
а равно за отказ от дачи показаний.
| |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}