| Comments: |
А вот кто за этого полудурка Каца голосовал?, интересно В общем, вполне предсказуемо, что комсомольская тусовочка выбрала саму себя.
высокий рейтинг Ксюши и Каца меня тоже несколько удручает, хотя у меня они относятся к категории "приемлемых", за которых мог бы при определенных обстоятельствах
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/203535/25760) | | | отдельно по поводу Собчак | (Link) |
|
Я тут пришёл к выводу, что её в своё время просто использовали втёмную: http://lj.rossia.org/users/paperdaemon/1023947.htmlЧто говорит о том, что она если не гадина, то полная идиотка, хватающаяся за любую возможность для пиара. Ну а Кац - это просто нонсенс.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 23rd, 2012 - 08:22 am |
|---|
| | | (Link) |
|
За Каца проголосовал Волков. Как и за весь список Навального. У Каца шелестелочки водятся, поэтому вопрос не в том, почему его включили в список Навального, а в том, для чего самому Кацу это понадобилось.
а где Кац в списке Навального? где вообще "список Навального"? (помимо Народного Альянса и блока "Семи проектов"?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/187697/1229) | | From: | benzopilat |
| Date: | October 22nd, 2012 - 08:05 pm |
|---|
| | А ты танцуй, дедушка, танцуй! | (Link) |
|
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 22nd, 2012 - 08:27 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Жалею, что Наташа Холмогорова не прошла. Она вроде 31-я.
нет, она типа 110-я (более 3 тыс. человек). я за нее голосовал. я думаю она прошла бы по националистической курии, но не догадалась или принципиально не захотела.
Принципиально не захотела, она высказывалась на этот счет.
Впрочем, там ей тоже ничего не было гарантировано - националисты и левые сильно пострадали от накрученных со стороны власти голосов (у националистов - за Бондарика)
Я лично, не желая добра этим лжевыборам и их организаторам, полностью удовлетворен. По общему списку - избрана группа граждан, с утра до ночи пиарящаяся на "Эхе" и "Дожде", большая часть из которых вообще не имеет никаких политических заслуг, а многие из которых имеют антибиографию - то есть, за них никогда не проголосуют на нормальных, живых выборах.
Вот берем первые шесть - Навальный, Быков, Каспаров, Собчак, Яшин, Гельфанд. Из них лишь один - Навальный отвечает биографическим требованиям кандидата куда-нибудь. Прочие, включая почтенного ученого Гельфанда, не избираемы никуда (или, разве что, в глубине партсписка), это ни управленцы, ни законодатели. Однако они лидируют с огромным отрывом.
Вывод: это зазеркалье, обратное настоящим выборам, тут голосуют за тех, за кого не голосуют там. И Навальный, в значительной степени, персонаж того же зазеркалья, получается, что он почти неотличим от Дмитрия Быкова (который, понятно, не политик) или собчачки. То есть тут или сильная фальсификация по списку Каспарова-Навального, или это среда на которую совершенно не имеет смысла ориентироваться
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 23rd, 2012 - 05:48 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Уж на что точно не следует ориентироваться, так это на злобных сектантов-неудачников из демвыбора. | |