| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | December 2nd, 2009 - 05:03 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Обратите внимание на блог http://gillederais.livejournal.com/
(Александр Щербаков, которого Вы деанонимизировали -
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/580676.html#3)
Там недавно был какой-то грандиозный срач с забрасыванием друг-друга ботами, взаимными расфрендами и банами - бедный Жиль де Рэ даже психанул и угрожал свой блог уничтожить.
Видимо, это как-то связано с разоблачением шевяковского плагиата. В перебранке участвовали моргенштерн, тот же Люлин, Говнов, какой-то Николай Злобин. Кто был на чьей стороне и кто забросал Щербакова ботами я не стал разбираться. Сами разберетесь, если заинтересует.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | December 2nd, 2009 - 05:04 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Ошибочка: Николай Зубков, а не Злобин.
погулял по полям брани между г-дами униформистами и реконструкторами.
если я правильно понял, Леонов и Зубков потребовали от Щербакова расфрендиться с шевяком и лейб_гусаром_Люлиным (детский сад конечно), тот послал их на йух, тогда они расфрендились с Щербаковым.
а кто посылал ботов я не понял - достались же они Щербакову. а Щербаков он апплодирует, когда его кореша-гопники плюются говном в кого-нибудь, но оказался нестойким в ситуации, когда тем же продуктом в него немного поплевали.
Надо сказать, что Леонов - настоящий ученый (достаточно посмотреть библиографию, да мне и раньше говорили, что он крутой специалист по униформам, но сам я его не читал). а шевяк - известно, что: в лучшем случае дилетант, выдающий себя за "кандидата наук", а в худшем плагиатор. Люлин тот просто гопник-матерщинник.
Щербаков же не совсем вроде гопник, но и не ученый ни разу (автор вымученных "студенческих" текстов о Роланде, даже кандидатскую пришлось защищать в провинции - для Москвы оказалась некондишн). ну и кореш мерзейших гопников.
так как-то...
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | December 2nd, 2009 - 09:40 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Булгакова не читал, но осуждаю. Браво, Владимир, вы превзошли себя!
Слыша звон, но совершенно не представляя, откуда он, пытаетесь делать выводы.
Отличный эпик фэйл для деанонимизатора Хренова.
Ловите дальше Хэлла, ловите. Горшкова, ой, то есть, пардон, Леонова, он тоже взломал. И Кеннеди он убил. И часовню...
(Анонимно)
2009-12-02 22:40 (от 95.53.168.255, via 195.54.209.222) (ссылка) Выбрать
Булгакова не читал, но осуждаю. Браво, Владимир, вы превзошли
Александр, чтобы определить, что такое Леонов и что такое Вы, - не обязательно читать полные собрания сочинений, достаточно посмотреть два-три абзаца
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | December 3rd, 2009 - 01:55 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Александр... Так меня ещё никто не называл... (с)
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | December 3rd, 2009 - 10:15 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Вот как вы меня "деанонимизировали", так и Хэлла ловите. Саша Щербаков в восторге, я - тоже. Сразу видно классического кухонного интеллигента. "Сохранить хотите девственность, и оргазм получить"(с).
Копайте, Владимир, копайте. Они золотые.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/177855/20981) | | | Щебаков завыл от восторга но frends-only | (Link) |
|
Пишет gillederais (защищенная запись): Завываю от восторга! В леоновосрач включился Прибыловский. Прекрасно каждое...Госсподи, я выведен нафиг из строя, потому что потерял дар к членораздельной речи...
Какой же он мудак!
Ссылок не даю, ибо.http://gillederais.livejournal.com/435026.html
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | December 2nd, 2009 - 11:40 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
К сожалению, мой пост пропал. :(
Тем не менее, несколько уточнений lheritier - мой ЖЖ. И автор в нем - Дмитрий Горшков, Олег Леонов вывешивал отдельные тексты (они все имеют авторство). Писать повторно не буду. завтра все повторю с подробным рассказом, основанным только на фактах, кто такой "месье" Шевяков.
понял. внесу поправки.
буду ждать подробного рассказа:)
а кто такой "димочка" morgen_schtern?
случайно не новая инкарнация мулентича_Палубкова?
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | December 4th, 2009 - 12:00 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Итак, следуя совету очаровательной девушки Татьяны, коротко отпишусь по поводу взлома или создания бота моего жж, а также вспомню пару-тройку историй ярко раскрывающих весь потенциал данных созданий.
Чтобы не входить в дебри конфликта, берущего свое начало с появлением на «арене» журнала «Сержант» и усиленный активностью известных «личностей», входящих в круг друзей сего издания, оговоримся, что у сих «товарищей» постоянно присутствует желание утвердиться в научном сообществе. Но поскольку ни знаний, ни общеобразовательного уровня и пр. необходимых составляющих у них нет, то используются самые низкие приемы, говорящие просто об их полном бессилии и злобе.
Ярким примером может служить г-н Шевяков (я еще раз призываю к разбору моей работы «Фаньоны 2-го линейного полка» сего господина. Мне интересно как человек может опровергнуть письменные источники – часть русской ведомости мы уже выложили в интернет). Постоянные выступления этого «высокоинтеллектуального» создания и игра в исследователя уже не раз плачевно оборачивалось для него. Чего стоит история его книжки «Швейцарский поход А.В. Суворова». Человек даже нормально не смог передрать из работ Отто фон Пивки и Джоржа Навзигера необходимую информацию. При этом только увеличил к-во ошибок и укоренил старые. Планшеты, созданные для нее Игорем Дзысем, в основном, - редкостная халтура. Автор даже не смог нормально проконсультировать художника. При этом на данном этапе Олег Леонов честно хотел помочь и забраковал часть рисунков, после чего был вписан Шевяковым во враги номер 1. В противоположном случае сия ересь смотрелась хоть ненамного лучше.
Шевяков прославился своей контрафактной библиотекой, которую он периодически обновляет. Интересно о ее существовании знают правообладатели издательства, библиотеки и пр. (гуглбукс и галлика входят в это понятие). Мне также всегда было интересно, зачем надо выкладывать, перед этим долго сканируя, толстенные книги? Какой же великой целью надо обладать? Или просто нечем заняться? Но не суть. Может быть, Шевяков уже выложил украденные книги у главного редактора «Старого Цейхгауза» Владимира Андреевича Передерия по Югославской армии? После чего он нагло заявляет о себе, как о специалисте по этим вооруженным силам данной страны.
Но, видимо, никогда их не вернуть, как не вернуть украденных 100 долларов у В. Дурова и 400 долларов у О. Пархаева. В 1999 г., когда О.В. Соколов издал свою книгу «Армия Наполеона», Шевяков предложил Валерию Александровичу Дурову (одному из лучших специалистов в области отечественной фалеристики) ее купить, правда, надо было дать за нее 100 долларов на покупку. Последнее было сделано. Но ни книги, ни денег, ни Шевякова больше не было…
С художником Олегом Пархаевым получилось еще интересней. После выхода 2-й «монографии» Тимоши, где Пархаев, сотрудничавший с издательством «АСТ», был художником (библиография и оформление источников говорит только об одном: отсутствии знаний и непонимания работы архива, в котором он попросту не занимался ни разу). Шевяков позвонил ему, заявив, что этой книжонкой заинтересовались в верхах, уже обеспечена господдержка и надо издать что-то новое. Иллюстрации поручалось выполнить Пархаеву, причем на сумму в 10 000 долларов. Вот только надо было помочь с евроремонтом квартиры Шевякова и дать 400 долларов на это, и все, сказочным образом, должно было реализоваться в жизни. Естественно, итог понятен.
Свидетелями этих событий была тогда вся редколлегия «Цейхгауза».
Возвращаясь к моему взлому, то, особо, подчеркну, что, видимо, эти люди, помимо массы др. проблем, испытывают главную - отсутствие внимания. Какими же надо быть параноиками, чтобы за меня постить, выдергивая слова из жж Зубкова, и самим же отвечать на все это? Логики я не вижу никакой:. Болезнь, ущербность и пр., но не логических действий.
Dimitry
а моргенштерн не знаете кто такой?
| |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}