| навеяло чтением фэнтази |
Sep. 28th, 2008|12:51 pm |
читал вчера книжку про вампиров.
встреченное словосочетание "высшие вампиры" непонятным образом перевернулось у меня в голове и прочиталось как "высшая кремлядь" (хотя высший вампир граф Рысьев в книжке персонаж симпатичный).
а раз есть высшая кремлядь, то есть и низшая.
слово "кремлядь", хотя вроде и не Дмитрием Ольшанским придуманное, получило широкое распространение все-таки после его статьи. В статье Ольшанского под кремлядью как раз имелась в виду низшая кремлядь - не выше Никиты Иванова или там в крайнем случае Константина Костина.
Но потом те, кто саму статью Мити не читал но слово слышал, стали назвать кремлядью и верхних начальников включая саму крошку Пу.
Мне кажется, это случилось из-за нечуткости журналистов к языку: в слове кремлядь явственно слышится отзвук слов блять и челядь (коммуняки, правда, с некоторым основанием могут возразить: "путен, он и есть путана и челядь - мирового империализма").
в общем, как известно, о терминах не спорят (хотя и спорят), а договариваются.
мне кажется, следует ввести в научный оборот терминологическое различение: низшая кремлядь - это условно говоря от уровня гиренко-перла-маши_сергеевой до говоруна-костина.
и высшая кремлядь - это начиная с сурка до путино-медведева. |
|