[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| March 28th, 2011 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:16 am [Link] |     Надо все ж таки время от времени читать российскую аналитику, Current Music: Gong - Live 2 Infinite | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Так США же давно не существует - их Иди Амин победил. А американцы и не замечают, что кругом одни негры (Reply to this) (Thread) Я оценил Ваш искрометный йумор по поводу ошибок перевода. Однако давайте посмотрим, что же получается в сухом остатке. А получается следующее: 1) В США впервые за несколько десятилетий образовалось массовое левое движение и 2) В мейнстримных англоязычных СМИ информация об этом толстом обстоятельстве совершенно непропорциональна его весу и важности, а в русскоязычных - как бы и вовсе отсутствует. Оба момента существенны и вполне себе заслуживают обсуждения. (Reply to this) (Thread) Я оценил ваш йуомор по поводу моего йуомра. Если Madison переводят как Сакраменто (это вы назвали ошибкой перевода?), причем не студенты на летней подработке, а люди, у которых это профессия, то наверное перевести Tea Party как "массовое левое движение" будет совершенно в порядке вещей. Я не знаю, что тут можно обсуждать, имея на входе сигнал/шум меньше единицы. Лично я живя в Америке уже почти 16 лет (причем общаясь почти исключительно в университетской среде), никакого массового левого движения здесь не пронаблюдал (но опять-таки, что называть левым движением?). Хипстеров, полно, это верно, но есть большая разница между Че-Геварой и майкой с его изображением. А также есть большая разница между академическим вольнодумием и "движением".
Da i voobsche, kazhetsya za poslednie 3-4 goda poyavilos' massovoe pravoe dvizhenie... i. PS Ya vse zh taki NADEYUS' chto eto ne oshibka perevoda, a prosto cherez zapyatuyu pisali ne ochen' gramotno: "...Sacramento, Wisconsin..." > chto eto ne oshibka perevoda, a prosto cherez zapyatuyu > pisali ne ochen' gramotno: Политологи же. С географами.
Navernoe mogli by bolee gramotno iz'yasnyat'sya da: В США кардинально другая ситуация. Идёт реальное сопротивление тому курсу, который проводится. Например, Сакраменто, Висконсин. 100 тыс. человек захватили правительственные здания - такого в истории США никогда не было! В столице Калифорнии студенты выступают из-за резкого сокращения всех социальных программ, повышения стоимости обучения. По сути, Калифорния находится в дефолте, который просто не объявляется. Dumayu on smeshal prosto v odnom predlozhenie WI i CA i vidimo ne pomnil kakaya stolica u WI. No beda, beda konechno. S drugoi storony -- "vechernee otdelenie" chto zh ty hochesh'. (Reply to this) (Parent)
Они давно к этому стремились, но только после безпрецедентных акций появилась возможность вызвать многолюдные протесты по всей стране... Pizdec konechno -- "безпрецедентных акций" ne mogut napisat' pravil'no.
Gospodi! Ya prochital po tvoei ssylke polnyi text. Fuck. Me. Hard. "...В основном, представители не просто республиканцев, а представители Teaparty - нового политического движения, которое выступает, например, против реформ здравоохранения Обамы, и эта реформа уже окончательно блокирована. Они требуют увеличения налогов с богатых и повышения уровня жизни средних слоёв населения...." Wow. S tochnost'yu do naoborot.... (Reply to this) (Parent) Madison переводят как Сакраменто Мадисон конечно не переводится как Сакраменто, это Вы абсолютно точно подметили. Но в Сакраменто происходили аналогичные по форме, масштабу и содержанию демонстрации, их часто сравнивают, упоминают в одном ряду, и даже американские комментаторы иногда их путают. А также Вот именно поэтому Вы его и не наблюдаете. Я не совсем понял, вы мне хотите рассказать о ситуации в Америке? Позвольте полюбопытствовать, не основываясь ли на косолапых переводах иностранной периодики сомнительного происхождения. Демонстрации студентов (напомню, кампус, где я работаю, один из 2-3 крупнейших в США), если не считать football riots, я виде ровно единожды, в 97м, когда шла толпа человек 50 панков и протестовала против police brutality. Тогда было красиво -- ментов в riot gear нагнали больше, чем протестантов; впрочем, никого не повязали. Какие-то пикеты по 2-3 человека на улице периодически возникают, но граждане к ним относятся примерно как к чучелу Святого Патрика 17 марта. Все это утихает епред экзаменами. Если это и движение, то движение ролевое. "Играем в левых", ага. С 15.00 до 17.00 мы двигаем движение, а по утрам поднимаем амер. флаг у дома, а как же без флага-то? Хочу обратить Ваше внимание, что никто кроме Вас ни о студентах, ни о кампусах ни разу не упомянул. Также, чтобы прояснить ad hominem вопрос окончательно, спешу заверить, что в армии я тоже не служил и даже портянку намотать не умею. Хорошо. Как вы себе представляете социальную базу "левого движения" в США? Такого, чтоб можно было не цирком и не закрытым клубом по интересам? В данном конкретном случае это профсоюзы госслужащих протестуют против нарушения/изменения колдоговора. Согласно марксистской доктрине (а также трем столетиям практического опыта) регулрная профсоюзная борьба закономерно приводит к левой политической позиции, что бы ее участники о себе не думали прямо сейчас. В таком случае можно и покупателя, поймавшего торговца на базаре на обвесе, считать левым, а если он настропалит еще человек пять намять нечестному бока, то у нас будет левое движение. Участники этих событий даже собственно экономических требований не выдвигали, не говоря уже о требованиях политических. В 2000м в университете (извините что я опять) кажется, прикрутили кислород уборщикам/полотерам, которые ходили по кампусу и возмущались. Эту публику можно с большими основаниями назвать левым движением, хотя для этих граждан слово "коммунист" не меньшее ругательство нежели для среднего правого. Кончилось тем, что их всех поувольняли, а на их место наняли сомалийцев, которых тогда Америка импортировала массово, уж не помню почему. И что? А ничего. Если массам урезать зарплату, массы начнут возмущаться вне завиимости от своих политических взглядов, это в общем-то не повод называть их "левыми". (Reply to this) (Parent) Кстати вот, follow-up: http://www.cnn.com/2011/POLITICS/05/2 Вот чего пишут. http://www.cnn.com/2011/US/06/14/wiscon Я думаю, сейчас начтнут таскать по судам (я не знаю, впрочем, можно ли этот кейс тащить в федеральные инстанции), а там либо ишак сдохнет, либо эмир. (Reply to this) (Parent) Да нет, похоже это новодел. Бо халтура, при историческом материализме люди как-то тщательнее к вопросу подходили. Кстати говоря у нас тут Христианские Демократы (партия Меркель) неожиданно просрала региональные выборы в Баден-Вюртемберг с разгромным счётом (с трудом набрали 5%, а нацики (NPD) вообще оказались за гранью входа. Победили социал-демократы и зеленые, это всё на волне атомной истерии после японских событий. Вообще Германия похоже потихоньку превращается в социалистическое государство, что меня страшит и восхищает одновременно. Их есть у меня! http://nikadubrovsky.livejournal.com/84 http://nikadubrovsky.livejournal.com/84 http://nikadubrovsky.livejournal.com/83 Ет сетера, ет сетера. Да всё понятно, что люди, требующие немедленного закрытия всех АЭС тут просто болваны. Они ещё ходят с такой символикой:  подумываю сделать себе на лето майку «Atomkraft? Ja, Bitte!» или с чорным солнышком и надписью «Holzkraft? Nein, Danke» или как вариант «Ölkraft? Nein, Danke» Я где-то читал, что «партия зелёных» была спонсирована в своё время нефтяным лобби, в это верится легко. Назад, в пещеры, к углю! > подумываю сделать себе на лето майку «Atomkraft? Ja, Bitte!» Ага, первое что приходит в голову. поищи какой-нибудь пин-арт на эту тему годов 60х, должно быть полно. > суверенный лжр не помнит галку авторизации, поэтому каждый > раз приходится логиниться, Негодую. Скажи им в ljr_bugs Я всё-таки склоняюсь к нефте- или угле- крафту и чёрному солнцу, буду троллить их тем же оружием. А пинарт — это отвлечённее. Только собрался писать жукам, как заработало. Никак они читают тебя. (Reply to this) (Parent) В говнище она превращается. Противники АЭС в Германии — лютые дегенераты и враги человечества, потому что сажают Германию на газовую иглу и спонсируют коллективного путина. Ну и не будем забывать, что пока АЭС не рванёт, она, всё же, более безопасна, чем угольные, мазутные или газовые станции. Собственно, зелёные сегодня — это не зелёные вчера, не стоит забывать, что немцам, неудовлетворённым строительством мечетей, из Германии эмигрировать предложили именно зелёные. Брюки превращаются, превращаются, да никак превратиться не могут. Зелёные напирают на вознобновляемые источники — солнечные батареечки, ветрячки и т.д. В принципе в децентрализации энергии что-то есть, но идеал — это сеть ультра-компактных, закрытых для вмешательства аэс безопасного типа. Однако велик риск, что их расковыряют Салманы Радуевы для получения грязной бомбы или какой-нибудь «атомный бойскаут» лет пятидесяти, интересно же. А большие АЭС — этот точно такое же лобби, только атомное, а не нефтяное. Остаётся с печалью и надеждой смотреть в сторону холодного синтеза и прочих теоретически обещанных чудес. (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}