Зачем тебе религия? )

...ну, я верю, что всё то, что существует в смысловой сфере -- существует реально. Иногда даже более, чем реально.

Смысловая сфера - это где, пардон? Укажи координаты - сгоняю на чай с шоколадкой :).

По-моему, все то, что придумано людьми - это фикция, созданная для того, чтобы пускать добрую часть своей жизни на самотек, умывать руки перед обстоятельствами. Проталкивание религии в массы - гениальнейшее ораторство, но не более того. Да и вообще, если все религии говорят безосновательно, что они правы, то, значит, неправа каждая отдельно. Что-то типа.

Смысловая сфера -- это в мозгах. Если людям сильно запала в голову какая-то идея, то они будут повторять её и повторять. Ну, а что будет после того, как людей совсем не станет, по-моему, не очень интересно, не так ли?


>если все религии говорят безосновательно, что они правы,
Языческие религиии не говорят так, как правило. Они говорят о том, что у нас есть боги, и у врагов есть свои боги, но наши боги сильнее.

То есть ты думаешь, что возникшее из ниоткуда в чьих-то мозгах и пропиаренное явление - реально? Типа, если, сцуко, все себе внушат, что завтра адронный коллайдер уничтожит землю из Москвы-реки вылезет лохнесское чудовище, то оно вылезет? Идея абсолюта заразительна, но все же мысль не до такой степени, как я замечаю, (что называется) материальна. Ждали же и конца света и прочей ботвы... И что, дождались? И третьего пришествия гражданина Иудеи... И что? А ведь верили словно в утренний кофе... Или я чего-то не понимаю?

Языческие религии (вообще-то, одна хня)... появились раньше всех прочих. Им не о чем было спорить, потому что иных не существовало... Тем более, это довольно глупая (ИМХО исключительно, засим пардон) религия. Ты любишь лес и реки, горы и песок... Ты знаешь, что в них есть сила. Это сложно оспорить хотя бы потому, что ты наслаждаешься красотой, а красота - сила подавно страшная ))). Не похуй ли имена этих сил? Не знаю, мож, фигню толкаю, не обессудь :).

>То есть ты думаешь, что возникшее из ниоткуда в чьих-то мозгах и пропиаренное явление - реально

Ну, если верить классическому материализму. то бытиё определяет сознание, и возникнувшее в чьих-то мозгах не могло возникнуть ниоткуда

>из Москвы-реки вылезет лохнесское чудовище, то оно вылезет
ну, лох-несское чудовище не вылезет. Хотя, если москвичи будут крепко верить, то в моске-реке таки заведётся нечто подобное, хотяи далёкое от непосредственных первоначальных представлений, и рано или поздно вылезет.

>Языческие религии (вообще-то, одна хня)... появились раньше всех прочих.
Ну, например, астрон6омия появилась прежде других наук. Это ещё не значит, по-моему, что это плохая, негодная наука(параллель прямая совершенно),

Думаю, что "бытие определяет сознание" - дело вкуса. Когда-то совпало, когда-то - нет. В принципе, это можно счесть закономерностью, если условиться, что первый раз - случайность, второй раз - совпадение, а в третий уже закономерность.

Ну, окей. То есть, раз не могло возникнуть ниоткуда, то выходит, что изобрести уже ничего нельзя?

Лох-Несское чудовище никогда не вылезет. Без рано или поздно. Просто на почве самовнушения начнутся массовые галлюцинации (на деле - одухотворенные чьим-то начинанием додумки). Потому что хотят видеть - и видят. Думаю, что каждый, как в свое время видели НЛО, сочтет обязательным подойти к реке и принять хоть что-нибудь за динозавра. Они еще смогут тебе внушить, что это не фига не обычный, сцуко, плезиозавр, каких полна жопа, а самый настоящий Несси. А те, кто в сфере логистики, тебе даже докажут и расскажут, как его транспортировали из Шотландии. ... Это все же вещи разные, на мой взгляд.

Я не говорила, что язычество - говно. Я сказала, что сама считаю его чем-то не необходимым, ибо как все компоненты взаимозаменяемы. Для того, чтобы удариться в религию, нужно четко определиться, что она тебе нужна. Такскааать, если ты хочешь покурить, то покуришь...

...я, кстати, считаю, что в Москве-реке уже давно завелось что-то эдакое...

...я бы наверно и не вспомнил бы даже... но всегда, когда разговор заходит о м-скве реке, наступает зловещая пауза.

Насколько я знаю, на полуострове Юкатан не только вовсю функционируют доколумбовы культы и жрецы, но и процентов 90 местного населения по-испански ваще ни бельмеса...

Процентов 50, наверно, вообще не в курсе, что какие-то испанцы их завоевали. Для выращивания кукурузы эта информация, в общем, не нужна.

...их слишком мало, в процентном отношении к населению Мексики. Навряд ли они могут "ничего не подозревать".

...всех представитей языковой семьи майя-киче в Мексике порядка двух миллионов. Как бы понятно, что в одном Мехико народу живёт много больше.

Они в джунглях живут, а не в Мехико.

...а что, в Мексике есть труднодоступные джунги, куда не может проникнуть нога белого(условно, хехе) испанского человека?

Если в Сибири есть тайга, куда не может проникнуть та нога, то в Мексике почему нет?

...потому что Мексика -- не Сибирь, там гораздо меньше места.

Джунгли -- не тайга!! В тропиках скорость передвижения через лианы и колючки -- 1 км. в час с мачете... Плюс партизаны-запатисты... Так что вполне глухие там места...

ну, х\3, я там не был, может, и правда. хотя о непроходимых джунглях в тех местах я не слышал.

Практически весь п-ов Юкатан покрыт непроходимыми джунглями. А в штате Халиско индейцы уйчоли до сих пор собирают пейот в пустыне. Хорошая страна Мексика....

...да, надо бы как-нть съездить туда. Не особенно верится, что там что-то осталось, но попрробовать стоит.

Иудаизм, хуле.

Нет, иудаизм я не котирую. Это г-но, по-моему. Так же, как ислам и христианство.

Два миллиарда мух не могут ошибаться.
Или сколько их там?

...жыдов? Да гораздо меньше, вроде бы. Гитлер всего шесть миллионов сжёг, и то какой вой поднялся.

Я имел в виду христиан.
И, до кучи, мусульман с иудеями.

да, если всех вместе -- то довольно много получается.

Хотя сколько в наше время истинно верующих? США + Саудовская Аравия + Израиль, ну ещё всякие непонятные штуки вроде объединённых Арабских Эмиратов.

...ну, если брать с арабами и мусульманами, тогда, конечно, много больше будет.

Заразная болезнь, к сожалению, этот авраамизм.

http://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_Neopaganism

У меня для тебя на выбор две религии: меметическая религия и дуалистическая религия. Только они не готовы ещё, вот в чём проблема.

...а к какой из них относится религия майя?...

Меметическая: отчасти потому, что это навроде экуменизма, но есть и другие сходства, если судить по википедии. Например, смертность богов, и нивелирование человека (антиэгоцентризм). Хотя, если судить по вики, слишком мало о религии майя известно.