Показали только что совершенно гениальное. Известно, что два диссидентских "учёных":
"историк" Юрий Фельтешня и "политолог" Владимир Приблядо написали вдвоём книгу
про страшные преступления Путина и ФСБ. А вот на каких источниках они основывались:
“И второе – ответ на вопрос об источниках книги. В самом издании, и в
английском, и в русском, как все обратили внимание, источники не
указывались. Это делалось умышленно: я не хотел облегчать работу ФСБ по
критике книги. Потому что если источник указан – тогда есть возможность
критиковать не книгу и спорить не с фактами, изложенными в книге, а с самими
источниками. То есть я как историк, как профессионал знал, что с этой книгой
спорить будет намного сложнее, если источников нет.
“
Чувствуется глубокий профессионализм диссидентских учёных, да. Какое гениальное
решение они нашли, чтобы справиться с критикой!
Page Summary
![]() ![]() ![]() ![]()
December 2024
|
Но "компактный диск" — тоже что-то загадочное. Раздать его журналистам, опасаясь притом разглашения, — причём чтобы "абсолютно все журналисты", а не пара избранных, могли "проверить",— это воистину странно. Как будто с ФСБ не сотрудничает ни один журналист. Ну, рядовой читатель не может проверить те факты, короче. А кто его знает, что там за избранные журналисты, может, там все свои вообще. Ну, это так Фельштинский говорит, что абсолютно всех, и это понятно, что он будет так говорить. На самом деле, думаю, у него была возможность известить о готовящейся пресс-конференции только правильных людей. Короче, книга с громкими обвинениями есть, а тех фактов нет в общем доступе для широкого круга читателей. Кручу, верчу, обмануть хочу. В общем-то, и книга широкому кругу недоступна. Скорее из-за безразличия, конечно, чем из-за запретов или чего-нибудь такого. Ну, если считать целью поднять как можно больше шума на пустом месте -- то может, и грамотно, трудно с этим поспорить. а, ну это еще ничего а так конечно охуенно, чо |