[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
04:49 am![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] |
судья Ухналева. Прочитал деструктив от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) 17ur@lj. На ульмана мне наплевать (почти), но ход его мыслей мне нравится. В связи с этим хочу поделиться Судьи, как и вообще чиновники (кроме самых высших) черезвычайно не любят публичности. И всеми средствами стараются избежать упоминаний о себе в прессе. Поэтому попытка нагуглить информацию на очередную судью, вынесшую очередное беззаконное решение обычно проваливается в пустоту. Ну, максимум, найдешь где-нибудь на правительственном сайте президентский указ о назначении. Но если мы попробуем поискать в Яндексе сведения о судье Тверского суда Москвы Светлане Ухналевой - той самой, напомню, которая на позапрошлой недели приговорила Валентина Киселева к трем года тюрьмы за разработку GPL-программы - то мы, вопреки ожиданием, обнаружим о ней много интересного. Ухналева судит АКМовца Вячеслава Лунина арестованного во время демонстрации “Антикапитализм-2002” по обвинению в “незаконном хранении взрывчатых веществ” Ухналева - это та самая судья, которая в 2004 году приговорила к семи годам тюрьмы журналистку Юлию Пелехову, узнавшую слишком много о финансовых махинациях якутских чиновников. Ухналева - одна из трех судей, ведших уголовное дело против членов НБП “о захвате кабинета Зурабова”. Ее коллеги - Е. Сташина и Д. Попов. Сташина, если кто не помнит, прославилась тем, что по ее приказу охранник избивал, приковав к батарее, подсудимых НБПшников, отказывавшихся давать нужные показания. На том самом процессе, кстати. Ухналева выносит решения по делам участников разогнанного в ноябре 2005 года антифашистского митинга. а также их же пикета в феврале 2006 года. Ухналева принимает участие (правда, насколько я понимаю, второстепенное) в деле ЮКОСа. Весной 2006 года она отмазывала вымогателей-гаишников. Она же прописывала административные статьи участникам недавнего московского “Марша несогласных”, в особенности тем из них, кто имел международную репутацию, вроде Каспарова. А вот еще мелочевка, которую я затрудняюсь как-то охарактеризовать. http://www.uristy.ru/default.asp?pn=vse http://grigorievanz.narod.ru/ http://www.portal-credo.ru/site/print.p Сами по себе эти дела могут показаться малоосведомленному человеку случайностями, махинациями третьих лиц, искренним непониманием или даже - чем черт не шутит - судом над действительным преступником. Однако сопоставляя случаи в совокупности, легко видеть определенный паттерн, манеру, стиль проворачивания “шитых” дел. Манеру, надо признать, не лишенную определенной ловкости и остроумия. Надо полагать, Ухналевыа выполняет в московских судах роль специалиста по сложным махинациям, оставляя простое подмахивание фальшивых обвинительных заключений кому попроще. Но тогда возникает вопрос с заказчиком, Как-то трудно поверить, что вот этим самым мелким жуликам из “Гэймлэнда”, “Gravity CIS” и “Мадоса” по карману, а главное по чину такой специалист.  |
| Reply: | |