|
lqp - November 2nd, 2006
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:28 am
[Link] |
Кто бы сомневался. http://lenta.ru/news/2006/11/01/voting/
|
|
01:16 am
[Link] |
О свободе в СССР и РФ Недели две назад написал текстик о свободе слова в СССР. И забыл его в черновиках. ( Read more... )
|
|
02:19 am
[Link] |
146 и 242.1 Копаясь в одном старом треде обнаружил интересную мысль:
Обоснование наказания за пиратство и обоснование наказания за детскую порнографию исходят из прямо противоположных предпосылок.
Закон запрещает бесплатное копирование и распространение, скажем, фильмов, потому что это, де, мешает кинобизнесу.
Закон запрещает копирование и распространение детской порнографии (в том числе бесплатное) потому что это, де, способствует бизнесу порнографов.
|
|
02:24 am
[Link] |
Интервью с Риком Фолквингом http://freemusic.livejournal.com/88332.html
Перевод слегка косноязычен, но понять можно.
|
|
04:51 am
[Link] |
Copiepresse
vitus-wagner@lj как-то спрашивал, в чем смысл действий бельгийских изданий, которые подали в суд на Google, за то что то индексирует их страницы. Вспомнил про вопрос, читая недавнее сообщение.
На самом деле конкретные бельгийские газеты в этой тяжбе играли примерно ту же роль, что зиц-председатель Фукс в конторе “Рога и Копыта”. Заинтересованное лицо - это агенство Copiepresse, которое занимается (праааавильно!!) тем, что предоставляет бланкетные лицензии на использование газетных статей и отдельных отрывков из них. Ну, примерно как РАО предоставляет радиостанциям лицензию на исполнение по радио любой песни.
Интерес Copiepresse тут прост как три копейки. Сначала оно отберет у граждан право хранить и индексировать скачанные с инета материалы. А потом, как добрый спаситель, будет за сходную цену лицензировать им это право обратно. В том числе - и от имени тех (подавляющего большинства, в данном случае), кто кровно заинтересован в максимально широком распространении своих материалов.
Как известно, HTTP-протокол содержит средства, позволяющие вебмастеру указать роботам, следует ли индексировать ту или иную страницу (robots.txt). На суде Гугль указывал на это. Однако копирайт-жуликам существующие среди порядочных людей деловые обычаи конечно не указ. Они сначала все сломают, аппелируя к экстремистскому толкованию закона - а потом будут торговать суррогатом лечения ими же нанесенного увечья - к своей вящей выгоде и к ущербу всех остальных.
В данном случае Copiepresse уже практически добилась своего.
Tags: google, Бельгия, Сopiepresse
|
|
02:47 pm
[Link] |
Пиздец особенно близок. Завалялось письмецо из рассылки netlaws@ . Для кого-то это, может быть, баян, а для кого-то - и новость.
ФС по контролю за оборотом наркотиков ищет исполнителя НИР по разработке методов контентной фильтрации.
Тема работы: “Контент” - исследование методов выборки информации и методов создания барьеров доступа к ней в соответствии заранее заданными смысловыми параметрами (контентной фильтрации) информационных потоков в сети Интернет“.
( Подробности )
Интересно, кто таки стал подрядчиком.
|
|