lqp - March 24th, 2014

March 24th, 2014

March 24th, 2014
04:56 pm

[Link]

Политические убийства на Украине: 2000-2013
Список очень приблизительный, то есть неполный и неточный.

* Во первых - вполне сознательно в него не включены очевидные разборки внутри крайне правого крыла украинской политики, всякие там чорновиллы и гонгадзи, которых было тоже немало. Меня интересуют не они. С другой стороны я не могу гарантировать, что правых в списке нет - когда я нахожу убитого, например, журналиста, то если в сообщении об убийстве не указана его политическая принадлежность, специально я ее не изучаю.
* Во вторых я не занимался фундаментальными исследованиями вопроса, а просто прогнал десяток очевидных поисковых запросов в яндексе, а украинская пресса весьма стыдлива в этом вопросе. Соответственно, в списке имеется явный перекос в представленности в сторону жертв из числа украинского истеблишмента и самих журналистов.
* В третьих - многие из перечисленных не считаются убитыми официально - в итоге расследования они были обьявлены совершившими самоубийство или погибшими в результате несчастного случая. В каждом конкретном случае это вполне может быть, но достаточно очевидно, что в других странах политики не совершают самоубийство/гибнут в катастрофах с такой плотностью. Я не занимался самодеятельностью, и помещал таких людей в список только в том случае, если существует украинский источник, говорящий об убийстве. Подробности, впрочем, иногда весьма красноречивы - типа когда труп с дюжиной ножевых ранений в спину и связанными руками обьявляется самоубийцей. По тем же причинам я не придаю большого значения заявлениям прокуратуры о “чисто уголовным” или “чисто бытовом” характере убийства, в тех случаях, когда они, по всей видимости, подкреплены только признаниями обвиняемых (или не подкреплены даже ими).
* В четвертых, выяснить, действительно ли убийство имеет политический характер не всегда тривиально. Практически любой украинский политик имеет зарегистрированную на себя хоть маленькую но фирму. И практически любой предприниматель имеет мандат депутата хотя бы сельсовета. И после каждого убийства политические противники убитого всегда говорят, что убийство-мол не имеет никакого отношения к политике, а просто убитый-де запутался в финансовых махинациях. Опять-таки в каждом конкретном случае это вполне может быть, но в сумме получается абсурд. Здесь я напротив, относил убийство к политическим, если убитый вел хотя-бы самомалейшую политическую деятельность.
* В пятых, список начинается с 2000 года. В лихие 1990е происходило много всякого, но связь этого с сегодняшней политикой неочевидна по большей части. Кроме того список тогда получился бы вообще безразмерным. С другой стороны, скажем, на Галичине зачистка политического ландшафта особенно активно происходила как раз во второй половине 1990х, и к 2000ым была в основном завершена, так что нынешняя ситуация там выглядит непропорционально благостной на фоне кровавых разборок на востоке.

список )
Тут многие товарищи - в особенности из числа “демократических левых” - встают в трагическую позу, делают невинные глаза и вопрошают:“Какой-такой фашизм на Украине? Кто его видел?”. Я так понимаю, что жители Украины очень хорошо знают - какой-такой фашизм.

Tags:

(35 comments | Leave a comment)

Previous Day 2014/03/24
[Archive]
Next Day
Powered by LJ.Rossia.org