Меня порадовал первый ответ:

"Что еще не надо: отправлять в несколько издательств одним письмом -
когда ты видишь, что данная рукопись ушла еще в 15 мест, то как-то
непонятно, чего автор добивается, а если он детектив отправляет в
издательство самовар, или фантастку - в Ниолу. то автор совсем не
ориентируется в книжном рынке и объяснять ему что-либо будет достаточно трудно."

А возможно, у Автора просто модемный Интернет, и так он пытается сэкономить на времени соединения, используя SMTP-рассылку. Впрочем, "занятым и деловым" этого не понять..


ууутииии какие мы тонкие и экономные...

(Reply to this)

Просто издательство теперь - это отнюдь не творчество, а только лишь вид бизнеса. Поэтому и требования сугубо коммерческие, примерно те же, что к секретарю - функциональные.

А хамства я там вообще не заметила. Если автор не воспринимает себя как существо, несущее истину и свет в массы, то вероятно и он не увидит. А что Вы сочли хамством?

(Reply to this) (Thread)

Если автор не воспринимает себя как существо, несущее истину и свет в массы

А зачем ему в таком случае вообще что-то печатать?

Ради денег? Но ведь плата-то нищенская.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, если писать одну книгу в месяц (примерно), вполне себе средняя зарплата по стране. А если хорошо писать, то даже и больше. Впрочем, я так понимаю, что сейчас редко кто зарабатывает только литературой. Донцова, Лукьяненко, ну может еще кто-то. А вообще книгописательство сейчас бизнес и странно этому удивляться или возмущаться.

А зимой еще снег выпадает - очень мне не нравится, потому что холодно ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В месяц можно написать два, ну три авторских листа осмысленного текста (т.е не фидошно-жжшного флейма). И то будешь потом как загненная лошадь. Большинство известных в истории литераторов писали по 1-1.5 книги в год. Часто-меньше.

Сименон разве что выпускал по книге каждый месяц. Но его "книги" - тоненькие покетбуки, по существу большие рассказы.

В том-то и дело, что книгописательство никакой не бизнес в нынешней ситуации. Плата едва покрывает непосредственные накладные расходы. Семечками торговать выгоднее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, тогда давайте определимся с понятиями, как любил говорить наш препод по логике.
Для кого бизнес - для издателей (т.е. авторов письма), для них автор - наемный работник и требования к нему именно как к наемному работнику - чтобы быстро и качественно выполнял работу, разбирался в ней (имел четкое представление о жанрах, издательствах и пр.).
Для кого бизнес - для авторов, которые сделали книгописательство своим единственным заработком - они все пишут быстро, качественно (понятие условное, уровень Донцовой тоже считается в данном контексте соответствующим требованиям качества, т.к. покупают), соблюдают трудовую дисциплину, обеспечивают возможность планирования (т.е. выдают определенное количество текста независимо от вдохновения и пр.)

Есть еще Авторы (которые пишут Книги). Т.е. те люди, которые авторы именно в смысле нормальной литературы для интеллигентной аудитории. Эти пишут не быстро, нуждаются для своей книги в мыслях и вдохновении, пишут только тогда, когда им есть, что сказать читателям. Это редкость. Для них, обычно, книгописательство - движение души, а вовсе не заработок. Они часто зарабатывают другим и реализованы в этом мире.

Но тогда им и не надо рассылать себя по издательствам. И эти рекомендации не для них.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значииться так

1) О авторах как о наемных работниках. Я в таких случаях обычно напоминаю, что работа по найму регулируется Трудовым Кодексом. По которому у нанимателя куда как больше обязанностей, а у работника - прав, чем по общегражданскому (пусть даже авторскому) договору. Попробуйте сами оценить, сколько мульонов штрафу и лет лагерей заработал упомянутый в посте редактор по УК и КоАП, если рассматривать его отношения с авторами как трудовые.

Собственно, существует категория наемных работников, систематически занимающихся литературным творчеством по найму - программисты. Там, обычно, тоже далеко не все в порядке с КЗоТ ТК, но разница с господами писателями прямо-таки поразительная. Как в размерах зарплаты, так и в том, что нанимателю и в голову не придет столь агрессивно гнуть пальцы на предмет "трудовой дисциплины", "планирования", "быстро", "качественно" и так далее - обеспечить все это есть обязанность самого нанимателя.

1) относительно противопоставления "авторов-профессионалов" (гыыы!) и "Авторов". Я охотно верю, что издательствам куда комфортнее и выгоднее иметь дело с первыми.

Но фишка в том, что общество-то заинтересовано только в Авторах. Еще можно как-то оправдать производство утюгов или там лопат второго сорта, заради дешевизны - но производство литературы второго (а тем более третьего) сорта не нужно никому и низачем.

И - общество заинтересовано в существовании издательского бизнеса исключительно постольку, поскольку он способствует созданию и обеспечивает распространение произведений Авторов. Издательство, которое этой функции не выполняет, должно быть с особой жестокостью разорено.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ай, я Вас умоляю - вы опять про смысл жизни. На улице зима, она мне не нравится, но я же не иду в суд. Социальные проблемы дл меня того же сорта, моя социальная активность умерла еще в бытность мою в правозащитной организации - с тех пор мне очень нравится мир, где я живу :)
Категорически!

Очень неудобно, что отсюда комменты на почту не приходят :(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну так меня такие вещи и интересуют всегда именно и только под политическим углом. Не затем, чтобы немедленно клеймить и разоблачать, но затем чтобы иметь правильную ориентировку и запас аргументов в кармане.

Или Вы думаете, что я написал книгу и теперь ищу издателя? Таки нет, книгу написать я так и ниасилил, хотя издатель был весьма вежлив и доброжелателен.

Чтобы получать комменты на почту нужно оставить свой почтовый адрес в userinfo.

(Reply to this) (Parent)

Тут скорее привычное для страны, где Поэт больше, чем поэт - самоутверждение.

(Reply to this) (Thread)

Ну, в общем, ответ достаточно очевидный. Только ведь какое-то очень дешевое самоутверждение получается.

В пересчете на единицу вложенного труда, имеется в виду.

(Reply to this) (Parent)

Нуууу не знааааю.
Как-то ты очень обостренно такие вещи воспринимаешь, имхо.
Ленивая тетя пишет, как ей лучше и удобнее. И ничего она не хамье. Редакторы издательств тоже не миллионы получают, а графоманию всякую разгребать - радость та еще.

(Reply to this)