lqp - Цена вопроса.

[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

February 23rd, 2006
05:55 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Цена вопроса.
С наслаждением читаю [info]izdato@lj. Оно для меня, типа, как anekdot.ru.

Добрая половина активности в этом сообществе состоит в том, что издательские работники уверяют наивных авторов, что литература это Бизнес, и авторы должны вести себя как Деловые Люди, а не какие-то там безвестные сочинители, тщательно следить за коньюктурой рынка, много работать и бдительно охранять свои Права от Коварных Пиратов[*]

И вот, впечатлившись, начинающий литератор (но, видимо, опытный журналист) спрашивает - дложен ли он как Деловой Человек, требовать за свою рукопись цену, сложившуюся на рынке для работы такого рода и обьема, вместо того чтобы дарить ее издателю за сугубо символический гонорар. Как это принято среди Профессиональных Писателей.

Ой, что тут началоооось...

[*] Понимая под этим читателей и держателей сетевых библиотек. Возмущаться действиями издательств иногда позволительно, но всегда не поощряется.

(5 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]seann.livejournal.com
Date:February 23rd, 2006 - 02:57 pm
(Link)
Гонорары малы, это так. И вряд ли они станут выше в обозримом будущем. Здесь как-то проскакивала ссылка на экономику книгоиздательского дела: сзатраты на тираж и продвижение уже практически сравнялись с западными, а вот цены - ну, понятно.

Я, правда, не уверена, что если цены на книги приблизятся к западным, автору будет доставаться хотя бы вдвое больше. Потому что, по моим наблюдениям, книжная торговля концентрируется в немногих городах-миллионниках. За их пределами на прилавках трэш сплошняком.
From:[info]lqp
Date:February 24th, 2006 - 01:48 am
(Link)
Уй, какую ерунду Вы говорите. Я уже указывал здесь - гонорары журналистов за тот же самый обьем текста более чем на порядок превышают гонорары писателей-беллетристов. При том, что в журнальном деле еще миллион всяких статей расходов, помимо гонораров, в отличии от. И никто на дороговизну овсабумаги не жалуется. Напротив, еще норовят пошикарнее выбрать.

Бедненькие они, несчастненькие, имеют всего-то навсего 100% норму прибыли (общемировое среднее - 7-10%). И еще раз 100% - в книготорговле.
From:[info]dixi.livejournal.com
Date:March 9th, 2006 - 08:29 pm
(Link)
У издателей журналов кроме расходов есть ещё и дополнительные статьи доходов, а именно - реклама. Именно она и делает журналы рентабельными. Без рекламы все журналы резко бы обанкротились.
From:[info]lqp
Date:March 9th, 2006 - 09:32 pm
(Link)
Ну, положим, полно журналов и безо всякой рекламы. Равно как во многих книгах реклама таки есть.

Хотя таки да - цена журналов без рекламы - сравнима с ценой книг соответствующего обьема. В отличии от журналов с рекламой, которые много дешевле, в предельном случае - бесплатны.
From:[info]dixi
Date:March 9th, 2006 - 09:52 pm
(Link)
Журналы без рекламы - это наверняка не глянец, а чаще литературные издания наверное, это немного другая история.

а прибыльность глянца однозначно определяется успешной работой отдела рекламы и ничем более; цена журнала, насколько я знаю, к прибыли имеет опосредованное отношение.
Powered by LJ.Rossia.org