Напрасно надеешься. У либерастов чувство стыда давно атрофировалось.

(Reply to this) (Thread)

На тех, у кого атрофировалось, мне наплевать.

Но ведь возможны и другие варианты. Например человек искренне не видит в этом - именно и только этом - ничего позорного.

(Reply to this) (Parent)

Если вы про закон "Димы Яковлева" то,

а) Вы считаете, что торговля детьми идёт только через США? Если нет,
то разве этот закон, тут что то изменит?

б) Противники данного закона, утверждают, что в наших дет-домах ситуация
на столько тяжёлая, что у ребёнка гораздо больше шансов за рубежом. И среди
них те, кто не посредствено работает с ними.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

В смысле - те кто имеет свой небольшой процент с продаж? Нисколько не сомневаюсь, что они тут будут в первых рядах. И еще, как бы это покультурнее сказать, "детский психолог" - это клеймо на всю жизнь.



Я не вижу, каким образом наличие одного зла оправдывает защиту другого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В смысле - те кто имеет свой небольшой процент с продаж? Нисколько не сомневаюсь, что они тут будут в первых рядах. И еще, как бы это покультурнее сказать, "детский психолог" - это клеймо на всю жизнь.

Вы считаете, что быть детским психологом нормальному человеку не под силу?
Вы почитайте чем занимается этот психолог. Она занимается проблемами усыновления в России, при чём с широтой и энергией которой стоит позавидовать.

Я не вижу, каким образом наличие одного зла оправдывает защиту другого.

Оно не оправдывает, а делает несостоятельным утверждение, что закон хоть как то воспрепятствует торговли детьми. Запрет как раз больше всего коснётся белых схем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы считаете, что быть детским психологом нормальному человеку не под силу?

Я считаю, что "детский психолог" - в смысле не сотрудник академического института, изучающий становление высшей нервной деятельности человека в научных целях, а кустарь, зарабатывающий консультациям по личным проблемам - это профессия из того же ряда что астролог, экстрасенс и вокзальный наперсточник.

делает несостоятельным утверждение, что закон хоть как то воспрепятствует торговли детьми.

Ну так каким образом несостоятельность закона оправдывает защиту и пропаганду торговли детьми?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть учёные медики и есть практикующие медики. Вторыми быть позорно - в этом ваш тезис?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нюанс в том, что психологи - это не медики. Не бывает "практикующих физиков твердого тела" или "практикующих астрономов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Нюанс в том, что психологи - это не медики"
Личное мнение? Хвалю.
Дипломированный психолог радикально отличается от гадалки на базаре. Точка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, это факт. Нет такой врачебной специальности - психолог. Есть врач психиатр. Есть врач психотерапевт. Есть врач невропатолог. Нет врача психолога. Можете найти реестр врачебных специальностей и убедиться.

Разница между ними - не пара лишних букв в названии, а два года вуза и три-пять лет интернатуры, не говоря уже о том, что и в остальное время врачей учат много жостче. К примеру, невозможно стать врачом заочно.

Дипломированный психолог отличается от гадалки, да. Пока работает по профилю. Дипломированный психолог, который занимается, по факту, медицинской практикой - отличается от гадалки много меньше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Медики были для примера разделения на учёных и практиков. Я не имел в виду что психологи это медики.

> Дипломированный психолог отличается от гадалки, да. Пока работает по профилю.
Рад, что мы установили это.

> Дипломированный психолог, который занимается, по факту, медицинской практикой
Где такие факты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мы похоже начинаем ходить по кругу.

Нет такой профессии "физик-практик". Такая профессия (одна из) называется "инженер". Нет такой профессии "химик-практик". Такая профессия (одна из) называется "инженер-технолог". Нет такой профессии "психолог-практик". Соответствующие профессии называются "психиатр", "невропатолог", "педагог", "дизайнер" итп, в зависимости от того, к чему прикладывается наука. Если человек занимается сугубо прикладной деятельностью и при этом называет себя "психологом" - это, собственно, означает, что нормального диплома ни по одной из этих специальностей у него нет. Я не против самоучек, сам такой. Но я против того, чтобы нужду выдавать за добродетель.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Нет такой профессии "психолог-практик"
С чего это вы решили?

> Соответствующие профессии называются "психиатр", "невропатолог", "педагог", "дизайнер" итп
Что за бредни? (-:
И Психиатр и Невропатолог это какраз медики, но это совсем не то же самое что психолог. Педагог и уж тем более дизайнер вообще каким боком относятся?

Лезем в энциклопедию уже чтоли:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Психология#.D0.9F.D1.81.D0.B8.D1.85.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8
"Психолог — человек с психологическим образованием, выполняющий профессиональную деятельность в области психологии как науки, психологической помощи или прикладных исследований"
Вот "в области психологии как науки" это "психолог-учёный", а "психологической помощи" это тот самый "психолог-практик", существование которого вы отрицаете.

И заодно, Психиатрия, раз уж на то пошло:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Психиатрия
"Психиатри́я — отрасль клинической медицины, изучающая психические расстройства через призму методологии медицины, методы их диагностики, профилактики и лечения"

Так что не пишите уже ерунды.
И чтоб поржать - слесарь, электрик, сварщик - физики-практики? ((-:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

P.S. И если по поводу невропатолога сомнения были:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Невролог

"Невро́лог — врач, получивший высшее медицинское образование..."

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Вот читайте: http://judeomasson.livejournal.com/18834.html
(-;

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Йумор? Хвалю.

(Reply to this) (Parent)