[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| October 28th, 2019 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02:44 am [Link] |     Тут ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) wolf-kitses@lj упрекает меня в том, что мои слова о том, что "феминизм - это пропагандистский проект финансового капитала" - это, де, "типичный подход верующего - утверждение непроверяемое, противоречащее очевидным бытовым наблюдениям, что преодолевается лишь через Credo quia absurdum est". Я не хочу дальше участвовать в том сраче. Но, поскольку подобный вопрос возникает регулярно, я позволил себе потратить час на документирование "непроверяемых, противоречащих очевидных бытовым наблююдениям" фактов. Собственно, слишком далеко копать не пришлось, вот например The Guardian дает сводку по Европе: In the past two years alone, governments and international institutions have announced more than $1bn (£0.8bn) in new commitments to support gender equality globally. Там по ссылкам можно найти много интересного. Например, методичку Всемирного Банка, где можно найти в развернутом, разжеванном виде все основные тезисы феминистической пропаганды. Вот обзор канадской феминистической организации AWID, посвященный проблемам финансирования феминистического движения(мне бы такие проблемы, ага). Там они в частности пишут: Private Foundations Они же дают общую оценку объема финансирования феминистических организаций: Vast resources are becoming available under the broad umbrella of ‘women and girls’. AWID mapped 170 related initiatives that collectively committed USD14.6 Billion. Вот инструкция от журнала Wonderzine о том где и как можно получить грант от феминистических организаций. Я повторяю, я не копал глубоко, это примерно полчаса гугления. Мы видим, что феминистическое движение обильно финансируется финансовым капиталом как посредством контролируемых им государственных структур, так и напрямую, через различного рода политические фонды. Мы видим, что, по крайне мере тот же Всемирный Банк в мельчайших деталях и подробностях описывает, что именно он тут покупает за свои деньги. Думаю и у других крупных заказчиков найти подробное ТЗ сложности не составит. То есть надо понимать, что в отличии от большинства левых организаций, существующих за счет средств своих сторонников, феминистическое движение финансируются за счет правящего класса. И для многих активисток-феминисток их феминистическая деятельность - это не груз, который они несут во имя идеи, как скажем коммунисты, а средство заработка (как минимум, побочного - до низовых активисток деньги там доходят небольшие, полностью жить на них нельзя, как я понимаю). В этой связи их претензии на чуть ли не революционный статус нужно воспринимать с доллжной долей юмора. Но - скажете вы - Не все же феминистки на подсосе у Фонда МакАртура и прочего Сороса? Есть ведь наверное и такие которые, как и мы, борются за идею? Есть, разумеется. Но музыку заказывают те кто платят. Когда у одной "сестры" все что есть - это два часа после работы и один выходной в месяц, а у другой "сестры" свободный для политической деятельности рабочий день, плюс техника, плюс наемный секретарь, плюс тренинги от лучших специалистов по политическому пеару - как вы думаете, чьи идеи будут доминировать в общей для обеих "сестер"организации? Кто будет решать, какую политическую кампанию вести, какие лозунги выставлять? Кто будет решать кого слушать а кого выгнать взашей из "сестринства"? В особенности если никакого демцентрализма феминистические организации никогда не нюхалли. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Еще раз доказывается правило что сексизм и коммунизм - два сапога пара, две эксплуататорские паразитические идеологии. И правящий класс здесь именно они.
Спасибо, хорощо. Зачем вообще разговаривать с евреями леваками вроде вольфкицеса или этого, юного фантаста с трепанацией мозга ? Они же все на работе в ФСБ.
Вау, битва хомяков! Зрелище, достойное богов, безпесды
это же блядь очевидно. дело в том что феминизмом и энвайронментализмом и путинизмом могут заниматься те кому нехуй делать, безработные, бюджетники спонсируемые теми кому это выгодно. клоуны у пидарасов и пидарасы у клоунов.
так ты просто хочешь вместо феминисток подсасывать у Фонда МакАртура и прочего Сороса? у Всемирного банка? или, ещё лучше, распределять их деньги?
очередное преступление преступных феминисток одобряю всемерно, сразу видно первый мир а то сидишь ждешь, пытаешься угадать когда мужики начнут ладонями бить, чтобы приготовиться, все равно упускаешь и блядь как будто война началась, избиение, сколько хлопков столько раз моргаешь -- ничего хорошего.
А, например, борьба с болезнями - это тоже пропагандистский проект финансового капитала? (Reply to this) (Thread)
Несомненно; там у вас не борьба с болезнями а борьба с Бедностью в Индии в основном, которая сводится к микро займам. Самый капитал т есть (Reply to this) (Parent) Если "борьба с болезнями" заключается не в финансировании больниц, а в грантах треплющих языком политикам (что случается) - то да, это пропагандистский проект финансового капитала. И мы имеем полное право присмотреться повнимательнее, с чем они там на самом деле борются. (Reply to this) (Parent)
любая борьба может быть пропагандистким проектом финансового капитала, даже борьба с бедностью. например, в сиэтле выделют средства порядка 100к долларов в год на каждого бездомного. решается ли в результате проблема? нет. https://www.city-journal.org/seattle-ho (Reply to this) (Parent)
https://classwar.ru/blog/2020/01/12/star-w + агит-проп стоимостью 300 млн $ за штуку. А так, да, "непроверяемое, противоречащее очевидным бытовым наблюдениям" утверждение. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/openid-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}