[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
12:20 am![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] | На одном из западных форумов задали вопрос - кроме Энгельса, кого вы можете назвать из коммунистов, чтобы был (минимально успешным) капиталистом. Я долго думал и смог вспомнить только Красина, братьев Кастро и с изрядной натяжкой (поскольку коммунист он все же в весьма специфическом смысле) Натансона. А что назовете вы? Ограничения: 1) Речь идет не о происходящих из состоятельной семьи, - таких-то пруд пруди, - а тех кто лично и профессионально управлял капиталом на позициях, которые сейчас безусловно считаются буржуазными. Не обязательно только своим личным капиталом и не обязательно даже чтобы личный капитал составлял значительную часть - в наше время весь заслуживающий внимания капитал все равно корпоративный/акционерный/заемный. 2) Речь о тех кто не просто сочувствовал коммунизму платонически или только жертвовал деньги, а о тех кто лично занимался партийной работой, будь то литературная, организационная или агитационная. Или на худой конец воевал в гражданской войне на стороне красных. 3) Речь идет о коммунистов, минимальное требование - признание необходимости мировой социалистической революции, хотя бы сугубо теоретическое. Эсдеки, желающие построить социализм путем голосования в парламенте не считаются. (x-post) |
| Reply: | |