[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
01:22 am![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] |
Зеленая энергетика "Зеленая энергетика" выглядит безумием, если рассматривать ее в мировой перспективе. Аргументы перечислять не буду, вы и без меня их все знаете. Но с точки зрения внутренней политики десятка или около того западноевропейских государств, которые собственно и хайпают эту тематику, такое целеполагание вполне рационально. Для них да, важно иметь энергию пусть дорогую, но свою. Потребностями промышленности можно пренебречь, поскольку промышленности там не то чтобы нет, - в натуральном выражении ее может быть прилично, - но в структуре доходов она занимает пренебрежимо малое место. Демонизация атомной энергетики связана с тем, что атомная электростанция зависимость от внешних сил не уменьшает, а значительно увеличивает. В смысле, технологией строительства АЭС обладают 3-4 страны в мире, а полным циклом - от обогащения урана до переработки отходов, - похоже только ненавистная Россия. Отсутствие в "зеленом" списке гидроэлектростанций - ну негде их строить в Западной Европе, там все друг у друга на головах сидят уже 300 лет как. А построить там где можно и передавать энергию, как делал СССР - так не для того весь цырк затевался. Околонулевой энергетический баланс солнечных батарей не имеет особого значения, коли отрицательная часть этого баланса расходуется за пределами Западной Европы. Да, это тоже зависимость, но это такая зависимость которая дает годы и десятилетия на разруливание, не так опасно, короче. Как-тот так. (x-post) |
| Reply: | |