[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| September 11th, 2024 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 08:21 pm [Link] |     У меня с партийной принадлежностью, как говорится, все сложно, особенно после смерти К.М.Федорова на котором держалась иркутская организация РКРП (и до этого я уже довольно давно в партийной жизни участвовал мало). Но иногда мысли на тему партийного строительства меня посещают. 1) Позиция депутатов парламента-коммунистов всегда будет выглядеть менее радикально чем позиция депутатов парламента-социалдемократов, это не баг, это фича, это так и должно быть. Эсдек может и будет обещать радикальные социалистические преобразования как результат своей деятельности в парламенте. Коммунист давать такие обещания права не имеет, он знает, и обязан объяснять своим сторонникам, что никаких социалистических реформ в капиталистическом государстве быть не может в принципе и по определению, и единственное его занятие в парламенте - содействие в создании условий для организации рабочего класса. И лишь этот организованный рабочий класс в ходе из цензурных соображений недосказанного будущего кризиса возьмет власть и может быть проведет некие социалистические преобразования, если ему удастся выиграть кровавую гражданскую войну и вторжение империалистических держав со всего мира. Все это очень скучно по сравнению с тем, что предлагает депутат-эсдек. 2) Проповедуемая прорывовцами идея "партии, построенной вокруг передовой научной теорией" это на самом деле плохая идея. Партия построенная вокруг теории - это, скажем прямо, фан-тусовка одного человека или тесной группы лидеров, которые и провозглашают свою передовую теорию. В самой по себе передовой научной теории ничего плохого нет, но дееспособную _организацию_, - с внутрипартийной дисциплиной, внутрипартийной демократией, сетью первичных организаций, школой кадров, - так не создашь. Все успешные коммунистические партии, - СДПГ, РКП, компартии Китая и Кубы, - начинали как конгломерат течений с очень разными теоретическими воззрениями и приобретали единую идеологию довольно поздно в своей истории и не всегда к добру. Для того чтобы основать действительно успешную партию нужно однажды поступиться чистотой взглядов ради единства действий. И вот относительно действий-то - и впрямь имеет смысл быть и придирчивым и принципиальным. (x-post) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Действий у вас никаких нет и не будет, только языковые игры, гимнастика языка, типа кружка любителей книги, где обсуждают фантазийные миры. Такой способ ухода от реальности, "эскапизм". Фанфики по утопиям бородатой кырлымырлы 19 века... Ну и эти постоянные фантазии об изнасиловании империалистическими державами, проекции собственной империалистической захватнической сущности.
Эксперименты на людях, сломанные жизни и тайны, унесённые в могилу: новое видео Лихих Людей об «МК-Ультра», программе по контролю над разумом. Что если одна из сильнейших спецслужб мира пытается контролировать разум и не жалеет для этого денег, учёных и человеческих жизней? Что если она делает это прямо сейчас, неведомым образом влияя на происходящее? Про второе говорить сложно, а вот первое — исторический факт. С конца 1950-х сотни людей в США трудились над проектами по контролю над сознанием. В попытке создать сыворотку правды и запрограммировать человеческую волю они применяли гипноз, пытки и сильнодействующие наркотики, калеча психику испытуемых и доводя собственных сотрудников до самоубийства. Как об этом стало известно, чем программа «МК-Ультра» обернулась для её создателей и что о ней говорят сейчас — в нашем новом ролике: https://youtu.be/K_qGiPijR4Y
Подумал, что есть еще вот какая ирония. В 90-е была популярна риторика о том, что РФ требуется средний класс, который будет защищать новый, устоявшийся порядок. Я упрощаю, но смысл был такой. Нужны стейкхолдеры, как теперь сказали бы. И ирония в том, что, по крайней мере отчасти, эта задача оказалась решенной. Только те, кто хотели возникновения среднего класса, по-другому себе представляли будущее РФ. РФ оказалась совсем не такой, и у этой «не такой» РФ теперь огромное количество защитников — всех держателей ипотеки и прочих людей, находящихся в интенсивных финансовых отношениях с государством (льгота тут, кредит там, взнос здесь, налоги вот тут). То есть, создать стейкхолдеров получилось, только, скажем так, не у той системы. И теперь те же люди, что ратовали за создание среднего класса двадцать лет назад, осуждают граждан РФ за лоялизм и прочую фиксацию на ипотеке. В этом есть какая-то высокая ирония. (Reply to this) (Thread)
Новая цель СВО - защита ипотеки (Reply to this) (Parent)
>Все успешные коммунистические партии, - СДПГ, РКП, компартии Китая и Куб ркп и кпк, а также вьетконг все начинали с нахуй ебаной империалистической ВОЙНЫ а потом ГРАЖДАНСКОЙ, ТЕРРОРА и ГОЛОДА а ты сытый бюджетник ссаный (Reply to this) (Thread)
в смысле до войны партий не было? можете тебе историю почитать еще?
смеялся в упомянутых странах вообще никаких партий не было до 1900, а местами и позднее
>в упомянутых странах вообще никаких партий не было до 1900 да, а миллион лет назад и людей не было. а войны в упомянутых странах в каких годах были? (Reply to this) (Parent)
да, ещё и северная корея с кимами в список людоедских компартий (Reply to this) (Parent)
коммуняку на хуяку (Reply to this) (Thread)
если нет мозгов, пиши "коммуняку на хуяку"
это хотя бы имеет смысл (Reply to this) (Parent) Чем о(б)суждаемая в пункте 2 идея отличается от доктрины Ленина об авангарде рабочего класса? (Я, поскольку назападе, эту доктрину наблюдал ещё и в своеобразном преломлении радикального феминизма) (Reply to this) (Thread) "Авангард рабочего класса" - здесь ударения на "рабочего класса". Это вот примерно про это В каком отношении стоят коммунисты к пролетариям вообще? Мы ставим перед собой задачу. Или, если хотите, граничное условие. Мы не утверждаем, что решение этой задачи уже лежит у нас в кармане. Хотя некоторые заведомо негодные идеи мы конечно отвергаем без долгого обсуждения. (btw, почему то здесь у меня каменты не отправляются на почту, случайно увидел тебя) (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}