[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| Time | Text |
|---|---|
12:31 pm![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} lqp[Link] |
О страшной Нате. Постоянной темой выступлений трулей являются рассказы о неимоверной силе блока НАТО, пытаться бодаться с которым есть чистое безумие. Это было центральной темой для уважаемого Бориса Юльевича пока он был на свободе, а вот теперь об этом в очередной раз (как он сам же и признается, не перепроверял) записывает ролик господин Крупенько AKA "Красный поворот". Кратко отмечу, что сами по себе рассуждения не кажутся мне особенно убедительными. Только за последнее десятилетие НАТО проиграло в Сирии, НАТО проиграло в Афганистане, НАТО проиграло в Йемене, НАТО проиграло в Сомали. Нет никаких оснований считать что вот именно конкретно на Украине победа НАТО гарантирована. Сила США вовсе не в непобедимой армии, сила США в экономической мощи, позволяющей им даже проигрывая две войны из трех все равно в конечном счете оставаться в выигрыше. Но дело не в этом. Дело в другом - а с какой собственно стати этот вопрос так тревожит трулей? Вы же выступаете за "поражение своего империалистического правительства"? Ну так вот вам оно, поражение своего правительства, на блюдечке с голубой каемочкой. Радуйтесь неожиданной удаче и готовьтесь к близкому взятию взятию власти или что там вы собирались после оного поражения делать. Но вот трули почему-то не радуются, к революции не готовятся, а настойчиво пытаются _пугать_ коммунистов перспективой военного поражения российского буржуазного государства. Странно? Совсем не странно, если понимать что ни к марксизму, ни к интересам пролетариата трульское пораженчество не имеет не малейшего отношения, а представляет собой попытку переложения на марксичный язык нытья компрадорской буржуазии. "Мы так замечательно наживались, выступая представителями и надсмотрщиками западных Хозяев Мира, а дурак Путин все разрушил. Нужно немедленно сдаваться, может быть Хозяева вернут все назад". Но на марксичном языке, даже придурошном, все это конечно выглядит странно и смешно. Причем с Бориса Юльевича то спрос невелик - он и не скрывал своего давнего тесного общения с империалистической западной "левой", можно сказать профессиональная травма. А вот в исполнении господина Крупенько, всю дорогу корчившего сталинского наркома, это звучит специфически стыдно. Со своей стороны хочу подчеркнуть, что мне, как и любому коммунисту глубоко наплевать, добьется Путин в ходе СВО каких то геополитических целей или ему случится облом. Уничтoжeниe фaшни есть благо само по себе и останется благом даже если начиная с завтрашнего дня события станут развиваться по самому катастрофическому из возможных сценариев. Бурно обсуждаемая сейчас ядерная война, впрочем, в числе реалистически возможных сценариев не стоит, даже не потому что страшно, а просто потому что в нынешней войне просто нет таких целей, удар по которым ядерной бомбой был бы осмысленен. Тут для ФАБ-3000 целей нет, куда уж там десятки килотонн. (x-post) |
| Reply: | |