[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| June 28th, 2006 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02:12 pm [Link] |     Для меня остается загадочным то непропорционально большое влияние, которое копирайт-лобби имеет на государственную власть. Медиа-концерны представляются публике в виде чего-то невообразимо большого и могучего. Что не совсем верно. Да, по сравнению с рядовым гражданином лэйблы бесконечно сильны. Однако среди крупных бизнесов - они занимают весьма скромное место. Оборот всей мировой звукоиздательской индустрии много меньше оборота одной какой-нибудь General Motors или IBM. Однако влияние одной только Time Warner в американском конгрессе превышает влияние всего американского машиностроения вместе взятого. А вот пример совсем уж клинического случая. Осенью 2005 года канадское правительство предоставило копирайт-лоббистскому картелю Creators’ Rights Alliance грант в $400,000 государственных денег с обязательством истратить эти деньги на ... лоббирование канадского правительства же. Следует, наверное, отметить, что такие новости из Канады мы часто получаем не потому что канадцы какие-то особенно дремучие. Как раз напротив - потому что в Канаде есть влиятельный журналист Михаэль Гейст (в ЖЖ его блог транслируется как ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) michaelgeist@lj), который периодически раскапывает и вытаскивает на свет божий такие вот интрижки. Что творится в США или, упаси боже, у нас - мне страшно даже представить.
Current Mood: | ||||||||||
| Comments | |||||||||||
Всё очень просто - медиа-корпорации, это те, кто профессионально занимается промывкой мозгов. Куда там General Motors - у них там специалисты всё больше по двигателям да подвескам. А тут собираются люди, которые ничего кроме полоскания мозгов не умеют, но зато уж это умеют хорошо. Влиняние оно определяется не общей суммой денег, а количеством денег, которое можно тратится на мозгопромывку. У GM это как максимум - бюджет маркетингового отдела. А у Time Warner - это весь бюджет и основной капитал. А схема с грантом канадского правительства самому себе - это круто. Это нашим чиновникам с их любовью к откатам ещё учиться и учиться! (Reply to this) (Thread) Как в том-то и дело, что не самому себе. Какой-нибудь непосредственной распилочной схемы там не просматривается. Другой момент - корпорации "лоббируют" (подкупают) парламентариев, которые готовы выдавать миллионы правительственных денег (которые не их) на то, чтобы получить сотню тысяч от лоббиста, зато наличными или чеком и сразу. Это же происходит и в любой другой отрасли, с той лишь разницей, что у антикопирайта нет лобби. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) | |||||||||||
curious![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}