дай ссылку на простыни или хотя бы на описание сути конфликта

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

коммуняку на хуяку

(Reply to this) (Thread)

дай ссылку на простыни или хотя бы на описание сути конфликта

(Reply to this) (Parent)

а зачем красножопым совковым бюджетникам могло понадобиться иметь позицию о делах бесконечно далеких от них людей? как в пространстве, так и во времени? чтобы что?

(Reply to this) (Thread)

чтобы анализировать мир и вырабатывать стратегию

>о делах бесконечно далеких от них людей

если от тебя профсоюзы бесконечно далеки, то не значит что для всех так

(Reply to this) (Parent) (Thread)

смеялся, какие нахуй "профсоюзы" в сраной? в сраной все общественные институты пародия, карго-культ.

когда в сраной в последний раз была организованная профсоюзами забастовка в защиту интересов членов? в том же голливуде бастуют кажется и по сей день.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

профсоюзы везде одинаковые - это инструмент коллективной борьбы трудящихся с капиталистами

если речь о России, то после 90-х профсоюзное движение слабое, но это не значит, что его нет.

забастовка была в феврале например
https://t.me/profsmkt/6

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что случилось после 90-х? Вроде ж как раз скинули семибанкирщину, олигархат и ельциноидов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в 90-х произошла деиндустриализация, крах экономики

после 90-х происходили разные вещи. кто тебе рассказал что скинули олигархов? может ты еще считаешь, что приватизация после 90-х закончилась? нет, олигархи на месте и стали только богаче. одни олигархи сожрали других, так правильнее.

(Reply to this) (Parent)

>профсоюзы везде одинаковые - это инструмент коллективной борьбы трудящихся с капиталистами

смеялся

профсоюзы в рашке являются ширмой, пародией, ни на что толком не влияющей

>если речь о России, то после 90-х профсоюзное движение слабое, но это не значит, что его нет.

ты имеешь в виду что до 1990х в совке профсоюзное движение было дохуя сильное, а не было очередными отделом правящей бюрократии совка? так я тебе напомню, что в совке выступления рабочих подавляли армией, которая стреляла на поражение.

>забастовка была в феврале например
https://t.me/profsmkt/6

смеялся: события на уровне начала 1900х: понижение зарплаты дважды в месяц, и бастующих работников просто-напросто выкидывают на улицу, какие-то темные личности начинают угрожать напустить мусоров. и это типа нормально? и что этому противопоставляет профсоюз и общество? ну кроме постов в телеге, а?
об работников в Чебоксарах буквально вытирают ноги, а красножопый бюджетни на голубом глазу занимается построением отношения к забастовке в голливуде! в ебаном нахуй голливуде!

где выступления солидарности? где обсуждение и осуждение в прессе?

где крупные независимые профсоюзы работников промышленности?

140+ млн пидарасов, напоминаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>смеялся

смех без причины признак дурачины

теперь к профсоюзам

>ты имеешь в виду что до 1990х в совке профсоюзное движение было дохуя сильное, а не было очередными отделом правящей бюрократии совка? так я тебе напомню, что в совке выступления рабочих подавляли армией, которая стреляла на поражение.

ты имеешь в виду, что выступление отдела правящей бюрократии совка подавляли армией, которая стреляла на поражение? нет ли в этом шизофрении?

>где крупные независимые профсоюзы работников промышленности?
>где выступления солидарности? где обсуждение и осуждение в прессе?
>профсоюзы в рашке являются ширмой, пародией, ни на что толком не влияющей

т.е. ты одновременно хочешь чтобы бы сильные профсоюзы, солидарность и осуждение в прессе, но в то же время же удивляешься, зачем люди изучают и обсуждают профсоюзный опыт? опять же, нет ли в этом шизофрении?

я говорю, что после 90-х и последующих событий(вроде судебных решений о ликвидации МПРА) профсоюзное движение в России слабое, сюда можно добавить и ограничение забастовок после начала февраля 2022.

но возродить профсоюзы можем только мы сами, в том числе и красножопые бюджетники, никто другой за тебя этого не сделает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ты одновременно хочешь чтобы бы сильные профсоюзы, солидарность и осуждение в прессе, но в то же время же удивляешься, зачем люди изучают и обсуждают профсоюзный опыт? опять же, нет ли в этом шизофрении?

это не изучение, это 140+ млн придурков вроде красножопого бюджетника чешут языками без смысла и без последствий, с 1990-го года, см также ниже

>возродить профсоюзы можем только мы сами, в том числе и красножопые бюджетники

не можете: 1) вам начальство не разрешает 2) вам прекрасно на нефтяной империалистической ренте

140+ млн пидарасов и 35 лет с момента распада возрождали профсоюзы так, что довозрождались до империалистической войны и ограничения забастовок в 2022

и никто не протестует

так что давайте, нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты считаешь, что он неправильно изучает? ок. расскажи как правильно, ты имеешь какое-то отношение к профсоюзной деятельности?

ты считаешь, что профсоюзами можно заниматься, только если начальство разрешит. а почему оно должно разрешить профсоюзы, если ими не заниматься?

>и никто не протестует

у тебя опять шиза? ты хочешь чтобы протестовали, но не хочешь чтобы люди изучали и обсуждали опыт организации протестов. тебе не нравится, что люди организовали забастовку, которая не привела к успеху?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>давайте, нахуй.

какое слово непонятное?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если хочешь идти нахуй, то иди, тебе никто не держит. но ты не уходишь, продолжаешь разговор.

(Reply to this) (Parent)

>какой-либо общественно-политической деятельностью и самоорганизацией в РФ можно заниматься, только если начальство разрешит

до красножопого бюджетника кажется почти что-то дошло, но нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати, нужно почаще напоминать, что "красножопый" это на самом деле уменьшительно-ласкательное

потому что сытый выродок, со всем расовым удовольствием сидящий на бюджетной нефтяной ренте от правительства, ведущего империалистическую войну, это выродок чисто коричневый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какое это имеет отношение к разговору о профсоюзах? хоть красный, хоть коричневый, хоть голубой - бюджетники имеют такое же право на профсоюзы, как и другие трудящиеся

например, в США существует профсоюз госслужащих National Treasury Employees Union, представляющий сотрудников министерства
Они сейчас выступают против сокращений сотрудников министерства здравоохранения
https://www.nteu.org/blog/2025/03/28/HHSrifs

Не известно, чем закончится борьба, но даже сюдящие на бюджете от правительства, ведущего империалистическую войну имеют право на защиту трудовых прав. Вне зависимости от партиной принадлежности.
На всякий случай уточняю, что речь про США, а то ты выглядишь умным, но не очень.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> хоть красный, хоть коричневый, хоть голубой - бюджетники имеют такое же право

ещё раз, для самых тупых: "профсоюзы" в сраной являются ширмой, фикцией, как и все остальные институты, начиная с "парламента" и "политических-партий"

>На всякий случай уточняю, что речь про США, а то ты выглядишь умным, но не очень.

это ты типа намекаешь, что в сраной разрешается выскочить на красную площадь и кричать "рейган-дурак"? это мы и так знаем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

создать рабочие профсоюзы, равно как и остальные институты, можем только мы сами. никто другой за нас это не сделает. ты по какому вопросу митингуешь?

>это ты типа намекаешь, что в сраной разрешается выскочить на красную площадь и кричать "рейган-дурак"?

это я намекаю, что если не кричать лозунги, а изучать чужой опыт, можно узнать много интересного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да нихуя русня не может, опять же, 140+ млн пидарасов за 35 лет с развала совка нихуя не сделали и в жизни не сделают.

на нефтяную ренту жить - это пожалуйста, войну развязать - это пожалуйста, а профсоюзы - нет, не можете.

кого с такими предпосылками ебёт, что вы там "изучаете", совершенно непонятно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>кого с такими предпосылками ебёт, что вы там "изучаете", совершенно непонятно.

это как раз понятно - тебя ебёт. ты написал десяток комментариев что изучают неправильно, и вообще изучать не надо.

совершенно непонятно почему тебя это ебёт, если ты уверен, что ничего не получится.

возможно, ты боишься, что получится, повторится опыт 1917 года с последующей мировой революцией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

140+ млн тупорылой русни не смогли за 35 лет создать профсоюзы, лишились независимого парламента и политических партий, но угрожают повторить 1917?

я нигде не ошибся?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ошибся

профсоюзы существуют, но слабые
с политическими партиями аналогичная ситуация, если мы говорим о левых. с правыми партиями все в порядке, они у власти

в данном случае никто не угрожает повторить 1917, я пытаюсь понять, что тебя пугает в изучении и обсуждения опыта профсоюзной борьбы.
если бы ты был уверен, что это ничем не угрожает, то прошёл бы мимо - действительно, кого ебёт происходящее в дальних углах. но ты пишешь и пишешь, что не надо изучать, что солидарность не нужна. почему тебя так волнует происходящее?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

околесица

в сраной у власти путлер, а не "правые партии"
вообще, никаких партий в сраной нет, одни вывески. и профсоюзы такая же хуита, и "изучение".

за 25 лет правления путлера дожили до развязанной путлером войны, и теперь собираются что-то там "изучать"

это типа демонстрация, что читать ещё не разучились?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>это типа демонстрация, что читать ещё не разучились?

это идея, что создать рабочие профсоюзы, равно как и остальные институты, можем только мы сами. никто другой за нас это не сделает.

почему тебя так волнует, что в россии кто-то что-то собрался изучать? ты боишься, что путин может потерять власть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

идея о том, что 140+ млн пидарасов, проживающих в сраной, *в принципе* способны что-то "создать", кроме войны, гулага и подобных бедствий, трагедий и катастроф, представляется абсолютно немыслимой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо, если они не могут ничего изменить, создать профсоюзы, демократические институты, то зачем обращать на них внимание?

давай начнём с простого. ты хочешь чтобы в рф появились сильные профсоюзы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я хочу луну с неба, ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо, значит разобрались со всеми вопросами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://lj.rossia.org/users/lqp/670804.html?thread=6098772#t6098772

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок, значит разобрались

(Reply to this) (Parent)

нет, это твоя точка зрения.

я считаю, что заниматься борьбой за права можно почти в любых условиях. если бы ты бы немного изучил историю сша, то мог бы заметить, что сначала была борьба, а потом разрешили профсоюзы.

да, "выступления рабочих подавляли армией, которая стреляла на поражение", их даже бомбили с самолётов, см. шахтерские войны, например
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Blair_Mountain

праздник 1 мая учрежден в память о протестах американских трудящихся и т.д.

до тебя никак не дойдёт, что начальство само ничего разрешит, права можно только завоевать самостоятельно. не хочешь бороться - твоё дело, но почему тебя удивляет, что другие готовы бороться за свои права?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё это замечательные истории, а какое отношение имеют трудящиеся США к РФ?
Никакой "борьбы трудящихся" в РФ нет, равно как и "трудящихся".
Есть рентополучатели из бюджета и карго-культ, спущенный начальством, для обеспечения сытой жизни очередной прослойки "профсоюзных" бюрократов.
С правами у них всё в порядке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

трудящиеся США имеют такое же отношение к РФ, как и любые другие трудящиеся

если мы говорим о профсоюзной деятельности, то во-первых, мы можем изучать и перенимать их опыт, ты сам говоришь, что в РФ рабочее движение слабее.

во-вторых, у трудящихся во всех странах общие интересы. нужно работать над восстановлением международного рабочего движения, солидарности.

Вот, например, как это работало раньше
https://d-clarence.livejournal.com/191564.html

>Никакой "борьбы трудящихся" в РФ нет, равно как и "трудящихся".

Что у тебя шизофрения мы уже понял. Не ты выше возмущался, что "бастующих работников просто-напросто выкидывают на улицу" ?

>Есть рентополучатели из бюджета

У бюджетников есть такое же право на создание профсоюзов, как и других трудящихся.

>С правами у них всё в порядке.

Нет. Например, Российские медработники хронически перерабатывают — это выявил опрос 2113 респондентов, из них 73% врачей, 25% представителей среднего медперсонала, 1% главврачей и их заместителей, 1% сотрудников клинико-диагностические лабораторий. Медикам задали вопрос, принято ли в их организации работать больше чем на одну ставку. 33% врачей и 38% медсестер и медбратьев ответили, что в их учреждениях так трудятся более 75% коллег. Из-за переработок 26% опрошенных врачей хотят уйти из медицины — среди них больше всего терапевтов и анестезиологов-реаниматологов.

В профсоюзе медработников «Действие» указывают, что чрезмерная загруженность приводит к профессиональному выгоранию, психоэмоциональной и физической усталости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>у трудящихся во всех странах общие интересы. нужно работать над восстановлением международного рабочего движения, солидарности.

тут дело простое: русня развязала империалистическую захватническую войну.

"международное рабочее движение" и "солидарность" нужны русне, чтобы пытаться вести международную антивоенную кампанию, способствующую русне в той империалистической войне, которую она развязала.

кароч, русня: останови войну, верни территории, а потом уже будешь взывать к солидарности с тобой.

а до тех пор русне,"выступающей за солидарность", будут закономерно стучать немытой залупой по лбу, даже если она будет цитировать слезливые жалобы "российских-медработников". да пусть бы вы все сдохли там нахуй, например, включая "медработников".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты против войны, я против войны. отлично.

и профосюзы против войны.

After the fall of the Soviet Union, Secretary of State James Baker promised not to threaten Russia’s security by moving NATO towards Russia’s border by adding countries of the former Eastern Bloc. That agreement has been broken time and again by the U.S. despite warnings by Russia. We believe there needs to be a position taken on the Ukraine war consistent with ILWU’s history. Dockworkers internationally can stop this bloody war. The reactionary, nationalist governments of Russia and Ukraine won’t.

In 2014, a U.S.-driven Maidan coup in Ukraine overthrew the elected government and burned down the trade union headquarters building in Odessa, killing 48 people. In opposition to the coup two Russian-speaking provinces of Eastern Ukraine, Donetsk and Luhansk, seceded. The democratic right to self-determination from the nationalist Kiev government which banned the Russian language must be recognized for the Eastern and Southern provinces. The neo-fascist Azov Brigade opened fire on the two newly-founded republics of the Donbas region, killing over 15,000 civilians. African immigrants in Ukraine attempting to flee the war were subjected to racial discrimination by the Zelensky government.

Furthermore, his neoliberal capitalist government just passed Law 5371 meaning 70% of Ukraine’s workers cannot have unions negotiate collective bargaining agreements or fight an employer’s firing of workers. This anti-union law is opposed by Ukraine’s Federation of Trade Unions. Zelensky’s martial law prevents workers from protesting anti-labor laws by striking.

The ILWU must call for an end to the war. Most importantly we must appeal for port actions to the International Dockworkers Council (IDC) and the International Transport Workers Federation (ITF) to refuse to handle military cargo by dockworkers around the world. They both opposed the Zionist massacre of Palestinians last year. They can call for an end to the Ukraine war now. International workers actions refusing to handle military cargo can stop it.
https://mronline.org/2022/10/11/stop-the-ukraine-war-refuse-to-handle-military-cargo/

>тобы пытаться вести международную антивоенную кампанию, способствующую русне в той империалистической войне, которую она развязала.

опять шиза?

>будут закономерно стучать немытой залупой по лбу, даже если она будет цитировать слезливые жалобы "российских-медработников". да пусть бы вы все сдохли там нахуй, например, включая "медработников".

т.е. ты одновременно пишешь "где выступления солидарности? где обсуждение и осуждение в прессе?" и одновременно заявляешь, что не солидарность, обсуждения и осуждения не нужны?

обратись к доктору, у тебя явно проблемы в голове.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если русне нужна солидарность с остальным миром, то пусть русня прекратит свою захватническую империалистическую войну. а до тех пор русня идёт нахуй со своей "солидарностью" и "против войны"

и совершенно поебать, что русня в очередной раз пишет и вопит, выскочив на красную площадь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот чтобы такую ерунду не писать и нужно изучение опыта, а также теории. тогда бы ты не считал русню(или любое другое государство, нацию и т.д.) единым целым
интересы трудящихся и интересы капиталистов, правящего класса конфликтуют
а интересы трудящихся в разных странах совпадают, именно это символизирует праздник первомай - казнили в сша, начали бороться в сша, но их поддержали рабочие по всему миру.
кому-то было поебать, конечно - ну что там вопят эти американцы, ну казнили и казнили

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"интересы трудящихся россии" это - по факту - жить на нефтяную ренту и продолжать империалистическую войну

с интересами других трудящихся "интересы трудящихся россии" не совпадают.

насчёт казнить интересно, русские уже собираются кого-то казнить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уже дискуссия налаживается, хорошо.

я не считаю, что интересы трудящихся россии это жить на нефтяную ренту и продолжать империалистическую войну, я считаю, что империалистическая война против их интересов, а интерес в борьбе за свои права, трудовые права одни из

>насчёт казнить интересно, русские уже собираются кого-то казнить?

да, у праваков постоянно ходят идеи о возрождении смертной казни

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что ты там считаешь - поебать. жизнь в сраной такова какова она есть, она существует с нефтяной ренты и больше ничего, поддерживающего нынешний уровень жизни, не существует в принципе.

>идеи о возрождении смертной казни

какая страна - такое и возрождение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

если бы тебе было поебать, ты бы мне просто не отвечал.
очевидно, тебе есть дело до моего мнения, ты не согласен и высказываешь свои аргументы

а я привожу свои

>какая страна - такое и возрождение.

согласен, с поправкой, что речь идёт не о стране, а об идеологии

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у тебя нет никакого "мнения", т.к. нет способности иметь таковое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо, значит и с этим вопросом разобрались?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://lj.rossia.org/users/lqp/670804.html?thread=6098772#t6098772

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ок, значит разобрались

(Reply to this) (Parent)

Жалующиеся российские "медработники" кстати одна из самых гнилых категорий бюджетного скама, типа учителей.

Их овердохуя, и квалификация в массе ниже плинтуса - поэтому и оплата за умение попить чаю в ординаторской и назначить арбидол соответствующая.

В частную клинику с нормальным режимом труда и оплатой они устроиться не могут - бюджетные выписыватели больничных с их умениями там не востребованы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Жалующиеся российские "медработники" кстати одна из самых гнилых категорий бюджетного скама, типа учителей.

да, у чителей тоже много проблем и тоже существует свой профсоюз - профсоюз "учитель"

(Reply to this) (Parent)

>"медработники" кстати одна из самых гнилых категорий бюджетного скама, типа учителей.

мало что может быть хуже "учителей" в коричневой путлеровской диктатуре: "учителя" индоктринирует молодое мясо для будущих войн согласно указаниям и распоряжениям путлера.

никакой солидарности с "учителями" сраной нет и быть не может

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я не согласен с твоей позицией, но ты имеешь право высказаться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

блядь, ну что за очередной ебаный эзопов комар?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не понял вопроса

(Reply to this) (Parent)

хохлобот, ты еще здесь?

(Reply to this) (Parent)

Сперва я отнёсся к этой забастовке как к "необходимому злу", решив, что проблема заключается в студии звукозаписи, и со временем ситуация наладится. Однако спустя полгода забастовки (во время которой прошло несколько неозвученных ивентов, которые мне пришлось проходить на китайском) начали всплывать восхитительные подробности. Я тоже читаю на реддите восхитительные подробности о SAG, которую в своё время возглавлял Рейган, и мне начинает казаться, что не все профсоюзы одинаково профсоюзы.

(Reply to this)