[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| April 24th, 2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11:11 am [Link] |     С точки зрения свободы слова я не вижу ровным счетом никаких проблем в том чтобы ФСБ хватала за жопу людей, зашкварившихся любыми денежными делами с ВСУ, СБУ, РДК итп, получавших деньги, отправлявших деньги, обещавших деньги, пересылавших чужие деньги, какими бы мизерными бы ни были суммы. Публичная речь это одно, а соучастие в заговоре с целью массового убийства (причем не столько российских вояк, сколько украинских гражданских) - это совсем другое. И "антивоенный активист" пославший сто рублей на наручники и динамо-машинку для "Азова" есть законная добыча кровавой гебни. А то что приговор в десять лет лагерей выглядит на первый взгляд непропорциональным этим ста рублям, так уголовный закон карает за общественную опасность деяния а не за фактически нанесенный ущерб. Но. Бывает порой так. Читаю в какой-нибудь "Медузе" очередную слезницу про очередную бедную девачку, умучанную за "антивоенную позицию" и начинаю докапываться, продираюсь через сотни репостов все той же новости, нахожу фрагмент текста приговора или кусок судебных прений про то что да, деньги для ВСУ или деньги от СБУ там вполне себе фигурируют, и статья УК там террористическая а не про дискредитацию. Однако. Захожу затем на сайт прокуратуры, где прокурор хвастается своими успехами - и обнаруживаю что и там новость посвященная этому делу наполнена живописанием мысле- и словопреступлений обвиняемой девачки, а вот про деньги, - за которые суд вкатил три четверти срока если я только не разучился читать УК, - там не сказано ни слова. С точки зрения прокурора, внезапно совпадающей с точкой зрения Медузы, он действительно наказывает девачку за длинный язык, а сто рублей на ВСУ это чисто технический момент, который публике знать не надо. Поразмыслив, решаю что пожалуй не стану опровергать прокурора. Если он сами желает прославиться как борец с инакомыслием, зачем я буду его насильно, против его воли, обелять и оправдывать. (x-post) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
это каким нужно быть дебилом чтобы деньги дарить государству (Reply to this) (Thread) Государство в данном случае - еще не самый худший вариант. Государство эти деньги просто разворует и слава богу. (Reply to this) (Parent)
Банки = гебня, и они за тебя любые переводы кому угодно сделают, если понадобится. "Электронные преступления" в целом это примерно как "электронное голосование" -- без хотя бы какой-то публичной проверяемой крипто-верификации это всё легко манипулируется. Но даже это не будет beyond reasonable doubt гарантией, потому что 0-day эксплойт хрома стоит 2-3 ляма баксов на черном рынке, для айфона чуть дороже. Государство себе может позволить десятки таких эксплойтов, если не сотни. Так что лозунг "каждому инакомыслящему по переводу ВСУ" вполне легко осуществим множеством способов. (Reply to this) (Thread) Ситуация когда кто-то тайком перевел деньги Кракену и никому об этом не сказал, она конечно теоретически возможна, но не настолько вероятна чтобы принимать ее здесь во внимание. Они же не от великой искренней любви деньги переводят, это статусная в определенных кругах весч, и если не похвастаться - никакого смысла во всем этом нет. Но ты маладец, грамотно отмазку излагаешь, на лоха сойдет. (Reply to this) (Parent)
а что задачей прокурора, и задачей власти является затыкание ртов ты оставил за кадром? прокурору и власти не нужно чтобы люди открывали рты, для этого и существует террор. в этом ты тоже не видишь проблем?
>С точки зрения свободы слова я не вижу ровным счетом никаких проблем в том чтобы ФСБ хватала за жопу людей дальше не читал. стоило? (Reply to this) (Thread)
этого автора всегда стоит. "понюхайте, це импортный, вы такой не нюхали" (Reply to this) (Parent)
да, стоило. либо ты идиот из БЛМ, который предлагает распустить все силовые структуры.
а, так ты действительно идиот? вопросов больше нет
^ мусорок с манявопросами (Reply to this) (Parent) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}