lqp - Электрон
June 30th, 2006
03:14 pm

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Электрон
Новости о деле Яранцева.

Особенно впечатляет вот этот абзац.

Процесс проходил в закрытом режиме, судья посчитал, что материалы уголовного дела содержат секретные документы, которые в том числе касаются пограничного режима Норвегии, пишет газета “Коммерсант”. Именно норвежская сторона настояла на том, чтобы заседание было закрытым для прессы.


Офигеть, да? Российский суд, самый справедливый суд в мире, трепетно беспокоится о том, чтобы не дай бог не разгласить военные тайны натовской армии. Тут уж поневоле задумаешься - а может в криках националистов об “оккупационном режиме” и впрямь что-то есть?

Вообще, из чтения связанных с этим делом сообщений у меня создалось твердое впечатление, что офицерье Ленинградского Военного Округа можно через одного расстреливать за государственную измену - они уже полностью потеряли представление, кому именно служат, и заботятся (искренне и открыто, что самое смешное) об удобствах своих натовских “коллег” много больше, чем об интересах своих сограждан.

(10 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]object.livejournal.com
Date:June 30th, 2006 - 08:46 am
(Link)
Это действительно какой-то бред!
From:[info]ginius.livejournal.com
Date:June 30th, 2006 - 04:01 pm
(Link)
не вижу причин волноваться. это нормально - уважать безопастность других стран. то же самое, я уверен, было бы и в норвегии, попроси их россиия.
From:[info]lqp
Date:June 30th, 2006 - 06:08 pm
(Link)
Видите ли. Я категорически против того, чтобы чиновники делали друг другу подобные "подарки" - за счет прав своих граждан.

Тем более - чиновники официально враждебных друг другу государств, необх=одимостью обороны от которых оправдывается содержание нехилой армии.
From:[info]object.livejournal.com
Date:June 30th, 2006 - 08:12 pm
(Link)
Мне тут разъяснили, что вроде бы если обе стороны не возражают, то процесс можно закрывать для прессы. Если так, то не так уж это дико.

В чем заключается взаимная враждебность Норвегии и России?
From:[info]lqp
Date:June 30th, 2006 - 09:06 pm
(Link)
Конституция РФ.
Статья 123.
Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.

---
Уголовно-Процессуальный Кодекс
Статья 241. Гласность

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.

---

Норвегия официально считается членом НАТО. НАТО официально считается "вероятным противником" РФ.

From:[info]lqp
Date:June 30th, 2006 - 09:26 pm
(Link)
Уголовный закон применяется - доктринально - от имени народа и в интересах народа же. А ни в коем случае не повторяет здесь гражданское право, занятое разбором конфликтов меду частными лицами.

Поэтому публика, журналисты - такое же заинтересованное лицо, такой же законный участник процесса, как и прокурор и обвиняемый.

Вполне мыслима ситуация, когда и потерпевший и обвиняемый довольны исходом - но грубо нарушаются интересы общества. Классический пример - вор и обокраденный могли бы договориться о возвращении украденного в обмен на отказ от обвинений. Но общественный интерес требует все-таки, наказания вора.

Придумывать такую ситуацию применительно к данному случаю не буду, тем более что согласия обвиняемого тут на самом деле нету. Но даже если бы оно и было - это мало что меняло бы в моем отношении.
From:[info]object.livejournal.com
Date:June 30th, 2006 - 08:54 pm
(Link)
Похоже, я был не прав в предыдущем комменте. Адвокат Яранцева оспорил закрытость процесса. Тогда тянет на государственную измену :-)

Насчет враждебности России и Норвегии вопрос остается открытым.
From:[info]lqp
Date:June 30th, 2006 - 09:10 pm
(Link)
На самом деле, конечно, норвеги здесь не более чем предлог. Наши судейские очень не любят эту статью про гласность и при малейшей возможности стараются абсолютно любой процесс закрыть.

Да и у меня ната не более чем предлог - мне не нравятся дурные привычки судейских и я сделал хилую попытку натравить на них националистов :-)
From:[info]object.livejournal.com
Date:July 1st, 2006 - 08:41 pm
(Link)
"Наши судейские очень не любят эту статью про гласность и при малейшей возможности стараются абсолютно любой процесс закрыть."

Вот это совершенно верно. Судейские настолько ненавидят любую открытость в своих делах, что готовы закрыть процесс хоть в интересах Басаева. Ну а при том, что как выяснилось, Яранцев против, это мерзость в квадрате.
From:[info]lqp
Date:July 7th, 2006 - 06:02 pm
(Link)
А про враждебность все очень просто. Это как в анекдоте прт Рюрика Соломоновича.

Если у России с Норвегией мир-дружба-жувачка - то такое сверхнормативное количество вояк в приграничных районах, а равно их сверхнормативные полномочия в местных делах явно избыточны, и вояки даром жрут свой бутерброд.

Если же у России с НАТО соперничество и вражда - то такая трогательная забота о "своих скандинавских коллегах" которую всю дорогу демонстрировали означенные вояки - идет вразрез с их должностными обязанностями и является, по русски говоря - изменой.
Powered by LJ.Rossia.org