При чем здесь демократия -- не понял. Да и история эта, думаю, не закончена. Со свободой хреново, да.
Вот забавная цитата отсюда: http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/10/17/189981
«Если система будет безопасна, с ней будет неудобно работать… Подобные системы не будут популярны, — утверждает г-н Касперский."
Может, просто штрафовать за использование "неудобных" систем? Они ведь "непопулярны".

(Reply to this)

Согласно статье, каким браузером он пользовался вообще не было предметом рассмотрения.
Если это написал (трахнутый на всю голову) mithgol, то пусть оно повиснет соплей на его совести

(Reply to this) (Thread)

Это Вы просто не помните истории этих событий. Все началось именно с того, что к нему ворвалась полиция, которая обвинила его именно что в использовании "хакерской программы" - "нестандартного" браузера (правда, были, кажется, разногласия по поводу того, был ли это Safari или links). История про "../.." была сообщена публике уже много времени спустя. собственно говоря - на днях, через полгода с лишним после событий.

Посмотрите, там в конце статьи есть ссылки на предыдущие публикации об этом деле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

После чтения ссылок, дивный эпизод с обвинением в использовании нестандартного браузера мне не попался.
Не затруднит ли Вас привести ссылку?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо

(Reply to this) (Parent)

Т.е. чел. формально "вломился, куда не имел права", хотя вреда никакого не нанёс, а, наоборот, сразу дал знать о дырке.
Осудили, однако, его, что, безусловно, безобразно -- дать по шапке следует владельцам дыкри (хотя им, вероятно, дало начальство).

Недавно была правильная статья Шнейера на эту тему: http://www.wired.com/news/print/0,1294,69076,00.html

(Reply to this) (Thread)

По-моему, он и не вломился, а просто попробовал?

Это типа как подойти к запертой двери (куда входить не положено) и подёргать за ручку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скорее войти в незапертую дверь, видя, что она не заперта, и предупредить хозяев: эй, у вас тут всё нараспашку, смотрите, зайдёт ещё кто!
Нормальный хозяин поблагодарит и запрёт, а дурак -- ... :(

(Reply to this) (Parent)

Нуда нуда. И мы с интересом узнали об этом полгода с лишним спустя после событий. Не удивлюсь, что еще через полгода они додумаются и до того, что это он устроил цунами и уронил WTC.

См также
http://lj.rossia.org/users/lqp/8430.html?thread=63214#t63214

(Reply to this) (Parent)

Он никуда не ломился, а ручками подправил URL в строке браузера.

(Reply to this) (Parent)

Охуеть!
Чел сделал пожертвование, а потом простую операцию,чтобы проверить-куды оно делось, подозревая,что с сайтом что-то нечисто!
и его засудили! наверняка с этим сайтом что-то нечисто и крышует его какая нибудь мразь-ройялти, типа миши кентского.

(Reply to this) (Thread)

Да. Мне тоже чудится за всей этой историей чья-то волосатая рука.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну а кто в Британьи традиционно занимается благотворительностью и организацией благотворительности?- особы "королевской крови".

а если эти особы еще стоят позади наебывающего благотворительного фонда, средства которого идут только принцам в карман- поневоле осудишь компьютерщика,который мог слишком много увидеть.

(Reply to this) (Parent)