[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| October 20th, 2006 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 04:56 am [Link] |     В недавней ЖЖшной дискуссии промелькнуло утверждение, что в России на самом деле нет правозащитного движения. С другой стороны, для многих сограждан, слово “правозащитник” часто ассоциируется с такими организациями как “Мемориал”, МХГ, МБПЧ, “Хуман райт вотч” и другими политическими группами компрадорского толка, использующих “правозащитную” риторику и оставшиеся с диссидентских времен раскрученные торговые марки для сомнительной деятельности, типа пропаганды массовых политических репрессий или фабрикации фальшивых документов в угоду политическим амбициям своих спонсоров. Неудивительно, что у многих людей выработался рвотный рефлекс на слово “правозащитник”. На самом деле все, конечно, плохо, но все же не ТАК плохо. И в России, все же, имеются (еще или уже), помимо этих ряженых, некоторые зачатки действительно правозащитных организаций, то есть таких, которые имеют целью защиту гражданских прав от произвола государства (а не паразитирование на этих правах). Насколько я понимаю, самой крупной, хорошо организованной и, так сказать, благополучной (какая-никакая вхожесть во властные кабинеты, лишь редкие партизанские атаки чиновничества) росийской правозащитной организацией является Фонд Защиты Гласности. Который, кстати, не следует путать c “Фондом поддержки гласности”, “Фондом Гласность” и тремя газетами того же названия. Как и большинство действующих правозащитных организаций он имеет узкую специализацию: защита свободы слова журналистов. Так, Политковская входит в сферу их интересов (и эта тема действительно присутствует на сайте - наряду с десятком других новостей, о которых из “большой прессы” вы не услышите). А какой-нибудь Ходорковский - не входит. ФЗГ никоим образом не является политически нейтральным. Напротив, он вполне открыто политически связывает себя с “Яблоком” (?). Собственно говоря, политические взгляды руководства ФЗГ на мой вкус лишь мелкими деталями отличаются от политических взглядов головки МХГ. Но какая разница в стиле! Другой, на мой взгляд заслушивающей всякого уважения организацией является Центр содействия реформе уголовного правосудия который занимается вещами, обывателя интересующими мало - правами заключенных, уголовных и не только. В России, как говорится, от тюрьмы да от сумы. Остатьные группы уже совсем мелкие, часто организуются под совсем уж узкие вопросы и даже конкретные события, или являются юридическим отражением действий отдельных правозащитников. Отмечу из таких идейно близкие мне Комитет защиты политузников - борцов за социализм и Комитет за освобождение политзаключенных, созданные по следам серии сфабрикованных ФСБ в конце девяносты - начале двухтысячных “террористических” дел, направленных против левых организаций. UPD: По ряду направлению тут зияют страшенные дыры, как мы видим. Например, у нас отстутствует правозащитная организация, которая бы систематически (да пусть даже изредка) занималась свободой союзов и собраний. Как результат и то, и другое почти уже превратилось в фикцию. | |||||||||
| Comments | ||||||||||
Да, вот Абрамкин ("Тюрьма и воля") -- настоящий правозащитник, с советских времен. Про остальных просто мало знаю.
Как человек поработавший юристом и в ФЗГ, и в ЦЭЖ (похожее место), могу сказать, что эти организации больше занимаются информационной поддержкой (что тоже неплохо), а реальная правозащита - больше юридические заморочки. Судебные дела и пр. Кстати, начитавшись г-на Б. Кагарлицкого отчетливо осознала некую пустоту в районе защиты трудовых прав граждан. Именно правовой защиты. По идея этим должны заниматься профсоюзы (в том числе хорошо бы и сопровождением судебных процессов), но занимаются обычно сами уволенные сотрудники, оплачивая адвокатов. В принципе прекрасное поле для правозащитной деятельности. Хотя, не исключено, что я просто не вполне в курсе... (Reply to this) (Thread) Ну так функция правозащитных организаций состоит не в том, чтобы отбивать хлеб у адвокатов, а как раз в том, чтобы координировать, обобщать, представительствовать перед государством и обществом итп. Во времена, когда я этим занимался, трудовые права в этом отношении хорошо (для ее масштабов и возможностей) разрабатывала "Защита". У меня где-то лежит три или четыре ее методички. (Reply to this) (Parent) | ||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}