а ZOGчем френдить, если есть RSS?

(Reply to this) (Thread)

Однако спасибо на добром слове. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, я посматриваю и почитываю. а что молчу — так не от помутненья, от осознанья и просветленья.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, к тебе-то никаких претензий нет. Да и ни к кому нет. И вообще, чем меньше меня читают, тем лучше: всё-таки пейсание на блоге и (местами нудный) обмен комментами - это такое занятие, которое можно было бы заместить (в моём случае) гораздо более полезными делами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык а я не в качестве оправдания вовсе.

а с блогами согласен: дело, в общем, лишнее. и что? мы в жизни 80% дел делаем зря (это исходя всё из того же 20/80, очень хорошее правило).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В основном, я рассматриваю блоги как платформу для общения. Коммуникация очень важна, т.к. человек - общественное животное. Без общества и коммуникации непонятно, на что он вообще сдался, этот человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мясо. вкусное и полезное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть такая теория, что развитие нашей цивилизации обязано невозможности каннибализма. Дело в том, что поглощение человеком людского мяса приводит (или по кр. мере приводило) к прогрессированию прионных болезней, таких как Крейцфельд-Якобс, коровье бешенство, куру. См. вот линк, например, http://grani.ru/Society/History/m.29363.html . Но не всё пока ясно с этими прионами, относительно недавно они начали покоряться исследованиям.

Да, а цивилизация, это, естественно - сотрудничество. С победным шествием капитализма по планете, упор делают на важности конкуренции в цивилизационном вопросе, но я уверен, сотрудничество, симбиоз и т.п. - не меньший фактор развития для цивилизации, чем конкуренция.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Есть такая теория, что развитие нашей цивилизации обязано невозможности
>каннибализма.
тогда лучше бы ели.

>Да, а цивилизация, это, естественно — сотрудничество.
для этого homo sapiens sapiens должен не просто так называться, но и быть им. я лично этого пока не наблюдаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>тогда лучше бы ели.

Так ведь и ели (все всех), как показано в той статье. Вот когда перестали, тогда цивилизация и зародилась.

>для этого homo sapiens sapiens должен не просто так называться, но и быть им. я
>лично этого пока не наблюдаю.

Сам постоянно мучаюсь этим вопросам, что же мешает человеку превозмочь своё животное происхождение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вот когда перестали, тогда цивилизация и зародилась.
пока что никакой «цивилизации» не вижу. техника — не показатель.

>что же мешает человеку превозмочь своё животное происхождение?
в корне неверный подход к этому. не надо ничего «превозмогать», надо синтезировать.

(Reply to this) (Parent)

Однако, тех немногих, что мя читают, я очень ценю. И если бы они говорили, мол, это интересно, а это нет, я б пейсал бы об одном больше, и меньше - о другом, а так приходится догадываться. Короче, фидбэк рулит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ой, это общая мечта. причём я сам бешусь, когда на софт, например, отзывов не получаю. при этом другим отзывы не пишу. парадокс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут три фактора: лень, самость и издержки технологии. Остальное по мелочам, типа застенчивость, боязнь и т.п., отмазки, в общем. А вот капитализм, надо отметить, иногда подстёгивает общение, т.к. обязывает вступать в коммуникацию. Вот проблемы коммуникации, собственно, - и есть причина, почему опенсорс не может забороть проприетарный. Мне так кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вот проблемы коммуникации, собственно, — и есть причина, почему опенсорс не
>может забороть проприетарный. Мне так кажется.
по-моему, всё проще. опенсорц в основном пишут for fun. значит, до уровня «меня устраивает». дальше уже не fun, а работа, за которую надо платить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Большая часть вещей, что я делаю, - я делаю для людей.

Зачем ты живёшь, человек?

Вот, что должен спросить себя каждый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

никогда я вас, людей, не пойму.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опасная то ересь - не считать себя человеком. Не от сатаниста ли того пошло? Забыл его фамилию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще-то я себя человеком не считал задолго до того, как о нём узнал. наверное, потому, что я не человек.

(Reply to this) (Parent)