кажется видел этого Варга на днях, бородатый такой

(Reply to this) (Thread)

Увидишь снова - передавай привет. Кстати, не затруднило бы тебя прокомментировать вот этот мой пост: http://lj.rossia.org/users/phantom/49741.html?nc=2&style=mine ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сегодня у меня в жж видно день рифм:
http://aleatorius.livejournal.com/871180.html?thread=4218636#t4218636

(Reply to this) (Parent)

<Мне кажется, невозможно изничтожить Тьму, ведь непонятно будет тогда, что есть Свет.>

Свет не может быть нематериальным (в отличии от Тьмы) - даже на уровне физики, это всякие фотоны и электромагнитные поля.
Поэтому абсолютный Свет можно представить, как пространство (бесконечное) настолько плотно заполненное материей, что больше уже не помещается.
Бесконечное количество материи, обладающее бесконечной массой.
Нечто неимоверно, невыразимо плотное. Чёрная Дыра?
ЗЫ
Я не утверждаю, просто фантазирую по теме.

(Reply to this) (Thread)

>Свет не может быть нематериальным (в отличии от Тьмы) - даже на уровне физики, это
>всякие фотоны и электромагнитные поля.

Здесь нужно быть осторожным со словом "материальное", ведь у него такой размытый смысл. Скажем, частицы, в особенности фотон, - и материальны, и нет. Это вообще, давний спор в оптике, диалектически разрешённый теперь только корпускулярно-волновым дуализмом.

Тьма же есть не что иное как пустота, Небытиё, и это выдвигает новые испытания философской мысли. Можно сразу ставить вопросы по типу "что есть ничто", "существует ли пустота", и могут ли иметь смысл вообще рассуждения о несуществующем (в математике, например, о пустом множестве все утверждения верны и неверны одновременно, поэтому прежде чем характеризовать любую структуру, сначала проверяют не пуста ли она).

>Поэтому абсолютный Свет можно представить, как пространство (бесконечное)
>настолько плотно заполненное материей, что больше уже не помещается.

В том то и дело, что сложно представить "абсолютную плотность" вещества. Скажем, в начале Большого взрыва у Вселенной была весьма конкретная плотность и масса. А если было такое значение, почему бы нельзя гипотетично превысить его? В том числе и у чёрных дыр есть характеристики плотности и размера (область, ограниченная "горизонтом событий). Выходит, наивысшей плотности (заполненности) пространства ничем быть не может (в физическом смысле).

По современным представлениям, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,73 ± 0,12 млрд [1] лет назад из некоторого начального «сингулярного» состояния с температурой примерно 1032 K (Планковская температура) и плотностью около 1093 г/см3 (Планковская плотность), и с тех пор непрерывно расширяется и охлаждается. Ранняя Вселенная представляла собой однородную и изотропную среду с необычайно высокой плотностью энергии, температурой и давлением. В результате расширения и охлаждения во Вселенной произошли фазовые переходы, аналогичные конденсации жидкости из газа, но применительно к элементарным частицам.

Так же и свет - если его трактовать исключительно как электромагнитное поле, - всегда есть возможность гипотетически повысить напряжённость электрического и магнитного полей (модуль их векторов).

>Я не утверждаю, просто фантазирую по теме.

Я это всегда приветствую. ;)

(Reply to this) (Parent)