Заокеанские ватники самые упоротые - Лопатников, Олевич, kilativ и прочие, все-таки расстояние и гражданство другой страны позволяют полностью забыться в патриотизме.

(Reply to this) (Thread)

олевич вроде в питере живёт, не?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может вернулся; раньше он в штатах жил, помню точно, т.к. в жежешечке в свое время он у меня во взаимных френдах был.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пиздец как можно быть такими тупыми!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он в этом легендарен, на Арктогее его даже Дугин отметил 12 лет назад:
"Виктор Олевич, Вы живете в США. Вы хохол. Вы непочтительный и неумный придурок. Никто из "Завтра" ни меня, ни Голышева не изгонял. Изгоняем мы Вас. Отсюда. Уезжайте в "ФиГу" или куда-то еще. Вы писали мне покаянные письма, но Вы живете в США и Вы хохол.
Идите, и впредь не смердите. Вы оказались ничто. Больше чтобы я Вас не воспринимал."
http://arctogaia.org.ru/FORUMS/messages/47/707.html?989420763

Впрочем, Панчул тоже легендарен, 6 лет назад с ним (в виртуальной личине) беседовали так:
"Насколько я помню, вы -- Панчул. Так что сидите в мусорном баке и не квакайте оттуда рассуждать о "высоких материях". "
http://leonid-b.livejournal.com/297585.html?thread=5033073#t5033073

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По ссылке не мой виртуал. Это Обогуев чего-то путает.

(Reply to this) (Parent)

a lopatnikov govorjat ujexal potomuchto "podinu prodal" v bukvaljnom shpionskom smysle...

(Reply to this) (Parent)

Изящно, да.

Ты будешь смеяться -- но скорее всего конкретно этот не планировал никакой подставы. То есть это был абстрактный такой троллинг.

Конкретно этот экземпляр -- он просто очень тупой. Думаю, мозгов устроить подставу ему не хватит. То есть он достаточно небрезгливый, чтобы принцыпиально не отличать добро от зла (он в информацыонном плане абсолютно небрезглив, это просто эталон какой-то) -- однако мозгов у него нет, ничего изобрести он не способен.

(Reply to this) (Thread)

это к нашему разговору о том что США визы даёт только отборному гавну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, таких гандонов здесь не так уж много. Извините, если что. Обидно за державу, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну судя по известным мне персонажам, 9 из 10 как раз такие.
плс двое чеченских террористов.
ага!
им видимо дали визу вообще без проволочек

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы будете смеяться, но я для получения визы в 1991 году даже не ходил в американское посольство на собеседование (да, такое бывает) ;-)

(Reply to this) (Parent)

Слушайте, друже, а вам не приходило в голову, что слепота в различении добра и зла - не у меня, а у вас?

Вот смотрите - Надежде 24 года, sustainable база для самореализации у нее отсутствует. Всю молодость политтехнологи кормили ее иллюзиями, что она является художницей и музыкантшей. Вот они и есть зло, ибо в Канаде (а Надежда имеет permanent residency в Канаде) она не сможет найти работы как художница или музыкантша с ее резюме. А вот если выучит то, что я ей рекомендую - то сможет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видишь -- он дажэ не пытается как-то отрефлексировать очевидные для нас с тобой вещи, хотя бы в виде троллинга. То есть да, дуб-дубом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если вы не можете опровергнуть того, что я написал, с помощью логических аргументов, это означает, что я прав, но вам это просто не нравится.

(Reply to this) (Parent)

Я могу обосновать.

Надя - полевой активист, и работает с людьми и событиями. Никакими микросхемами она заниматься не будет, уверен на 95%. Посылка из-за рубежа - повод для дополнительных проверок и прочих неудобств, коими так богата наша РФ. Хотите ей помочь - найдите людей, связанных с ней и зашлите денег на "подогрев" А ваша помощь выглядит как издевательство, даже если не является таковой.

Я думаю, при переезде в Канаду, она найдет себе место в "Гринписе", или еще какой-нибудь мутной и буйной общественной организации. Денег будет получать чуть меньше, чем разрабочик микросхем, зато не получит остеохандроза от сидения за монитором.

(Reply to this) (Parent)

Мне совершенно непонятны ваши претензии ко мне.

Вам не приходило в голову, что я просто вижу дальше вас?

При всей благородности борьбы против путинизма,
Надежда не сможет растянуть свои 15 минут славы на всю оставшуюся жизнь.

Ей нужно придумать устойчивую и надежную жизненную концепцию,
которую бы принимали окружающие
(которые сейчас художницей и музыканткой Надежду не считают)

Предлагаемая мною жизненная концепция интересна и не имеет "потолка".
А вы готовы помочь Надежде чем-нибудь помимо "лайков" в Фейсбуке?

(Reply to this) (Thread)

> Мне совершенно непонятны ваши претензии ко мне.

не льстите себе -- какие могут быть претензии к куску гавна?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы можете хотя-бы мне объяснить, почему вы считаете меня "путиноидом"? Я никогда не высказывал ни малейших симпатий по отношению к Путину.

(Reply to this) (Parent)

Не понял претензий.
Человек прислал книжку из-за границы, это какая-то особенная подлость?

(Reply to this) (Thread)

вапще-то да.

ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ в тюрьму ПОЛИТИЧЕСКОМУ з/к прислали КНИГУ по ЭЛЕКТРОНИКЕ и две ИНОСТРАННЫЕ платы с НЕИЗВЕСТНЫМИ МИКРОСХЕМАМИ!!!

это готовая 58-я статья.

(Reply to this) (Parent)

<<- Да. Но Розенраух было сказано, что от меня принимать нельзя ничего, только, может быть, журнал «Мурзилка» и то с опаской. За прием этих книг угрожают на нее написать рапорт. Я с ней встретилась, она сказала, что всё, что на нее пишется рапорт, что она больше не будет со мной общаться, что я создаю ей проблемы. С тех пор мы прекратили какой-либо контакт с ней.
...
- И вы никакие книги больше в библиотеку не сдавали?

- Нет, я не сдавала никаких книг в библиотеку. С тех пор книги я относила на кочегарку, потому что люди боялись брать от меня книги.

- В кочегарку, чтобы книгисжечь в печке?

- Да. Я просто понимала, что если я их буду передавать каким-то осужденным, во-первых, они сами этого не хотят, они не хотят проблем; во-вторых, если все-таки кто-то их возьмет, примет, то у него будут проблемы.>>

from http://www.novayagazeta.ru/society/60254.html

В общем, это было тожэ понятно, но так, в строку пришлось.

(Reply to this) (Thread)

Тоесть это признание моей изначальной правоты в этом посте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я бы так не сказал. То есть про твою ситуацыю это так прямо не говорит (не "признаёт").

Но, конечно, подтверждает, что твои оцэнки происходящего в общем находятся в правильном русле.
Ну, и что панчул в своих рассуждениями гонит полную ахинею, впрочем, для подтверждения этого не требуются никакие зарисовки из ГУЛАГа.

(Reply to this) (Parent)