Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-03-24 14:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Twelfth Night -- Live At The Target
Entry tags:politics, putin

макать рожей в говно
Отечественный венчур устроен так.
Контора получает от государства миллиард
долларов, кладет их на сертификат депозита,
через подставные фирмы, а из процентов платит
сама себе премии.

Русская венчурная компания:

...Прокуроры выяснили, что денежные средства, выделенные из

федерального бюджета в качестве вклада в уставный капитал
РВК (30 млрд руб. РБК daily), были использованы не по
назначению. Средства переводились в США на счета созданных
там компаний, пояснили в Генпрокуратуре. Уставной
капитал некоторых из них при этом был минимален, а в одной
работал всего один сотрудник. В российской компании, на
чьи счета также поступили средства РВК, собственник вообще
оказался умершим. Удивило прокуроров и увеличение расходов
РВК на собственные нужды: в 2007 году они составили более
107 млн руб., а в 2008-м уже 290 млн руб. В качестве
сувениров компанией закупались мужские шарфы по 9
тыс. руб. каждый, шерстяные пледы по 12 тыс. руб. и
авторучки по 25 тыс. руб.

Председатель совета директоров этой конторы,
между прочим - Эльвира Набиуллина, минэкономразвития,
которая, собственно, и выделила этой идиотской
конторе миллиард баксов.


И совершенно не стесняются, что занятно.

* * *

Но что касается "венчурного финансирования",
в Америке это просто форма спекуляции баблом,
стартапы, в типичной ситуации, разоряются, либо
оказываются куплены крупной корпорацией; во втором
случае инвестор имеет доход. У нас нет никаких
корпораций, которые могли бы этим заниматься,
соответственно никакой вменяемый бизнесмен
вкладывать бабло в этот идиотизм не станет.

Западные корпорации, в теории, могли бы
скупать наши стартапы для аутсорсинга, но
им это не нужно. Скупаются стартапы для двух
вещей: для пакета патентов, который удобен
в случае патентных войн с другой корпорацией,
и чтобы получить сложившийся коллектив
компетентных сотрудников. Американские
и европейские патенты в России получить
можно, но это дико дорого, долго и делается
в три раза дешевле на месте; а сложившегося
коллектива компетентных сотрудников в России
не находится, в силу чудовищной деградации
высшего образования, тем более, что вывозить
этот самый коллектив на Запад себе дороже, а
аутсорсинг в стране практически задушен.

То есть словосочетание "венчурный бизнес"
в России совершенно бессмысленное; каждый,
кто говорит об этом деле, тупой жулик и его надо
макать рожей в говно, потому что тупой жулик.

Менять ситуацию надо, конечно, но давать миллиарды
баксов чиновникам-коррупционерам бессмысленно, на
Западе "венчурный бизнес" производный от (а) патентных
войн и (б) кадрового голода в крупных хай-тек
конторах. У нас нет нет никаких хай-тек контор,
которые могли бы скупать стартапы.

Имело бы смысл поддерживать единственный бизнес,
близкий к хай-теку, который в стране имеется, а
именно аутсорсинг.

Но если представить себе, во что такая "поддержка"
может вылиться, с отечественными чиновниками,
делается тошно - деньги они, конечно, попилят, но
потом окажется, что никакого аутсорсинга не осталось,
потому что все конторы перепрофилировались под
ввоз сигарет и алкоголя.

Получается, что вменяемый венчурный бизнес
в стране один, это массовые расстрелы. Без них
ни о каких технологиях говорить не придется.

По ссылке от [info]sobak@lj.

Такие дела
Миша



(Добавить комментарий)


[info]sigtryggr
2009-03-24 15:05 (ссылка)
еще надо сказать, что когда деньги тратятся на уровне регионов, то небольшие результаты все же есть, а если деньги даже и разворовываются, то разворовываются они тоже на региональном уровне, т.е., остаются в стране.

Если же создается федеральная структура - то таки да, все деньги сразу уходят за границу.

Интересно также что даже "фонд бортника" оказывается на порядок результативнее, чем "РВК" или "роснанотех" - а все именно потому, что он работает с регионами.

То есть если бы в правительстве сидели не воры, то они 30% денег из федерального бюджета должны были бы отдать регионам, а еще 30 - муниципалитетам (разумеется, тем, кто эти деньги и зарабатывает, а не Чечне)

но поскольку сидят воры, то они все собирают в фед.бюджет, а потом пиздят - дают кредиты Монголии и Киргизии и т.п.

(Ответить)


(Анонимно)
2009-03-24 15:15 (ссылка)
Сегодня ты жуёшь лаваш- а завтра Родину продашь!
Сколько жидов - столько врагов.
На жида и вилы ружье.
Жиды да черти одной шерсти.
Жид хоть и не зверь, а ему не верь.
Жид правды боится, как заяц бубна.
Жид обманом сыт.
Жиду верить, что ситом воду мерить.
С жидом знаться – с чертом связаться.
У жида лечиться – смерти покориться.
Русский вор лучше еврейского судьи.
Жид , как бес: никогда не покается.
Лучше с христианином потерять, чем с жидом найти.
Не ищи жида – сам придет.
Жид не волк – в пустой сарай не заберется.
Где жид проскачет, там мужик плачет.
Около жидов богатых все мужики в заплатах.
Жид, что ворона, мужику не оборона.
Где хата жида, там всей деревне беда.
Жид в хату, ангелы из хаты.
Легче козла живого сожрать, чем жида переделать.
Любовь жида хуже петли.
У жида и черт в няньках служит.
Кто служит жиду – не минует беду.
Служба жиду – на радость бесам.
Кто жиду волю дает, тот сам себя продает.
Жид в деле, как пиявка в теле.
Любят в плен жиды сдаваться, чтоб врагу потом продаться.
Жид крещенный, что вор прощенный.
Чтобы выгоды добиться, жид всегда готов креститься.
Жидовские дети хуже, чем крысы в клетке: и добру навредят, и христианских детей развратят.
Жид водкой угостит, а потом и споит.
Жидовского добра в дом не бери и жиду правды не говори.
Дай жиду потачку, всю жизнь будешь таскать для него тачку.
Бойся жида пуще огня: вода огонь потушит, а жид тебя задушит.
Саранча урожай пожрет, а жид последнюю рубаху сдерет.
Жид разорил – на всю жизнь закабалил.
Пока при капитале – у жида ты в похвале; как он тебя обобрал, так тебя же из дому погнал.
Нет рыбы без кости, а жида без злости.
Жид. что крыса – силен стаей.
Жиду в морду двинешь – на весь свет вой подымешь.
Жид скажет, что бит, а за что – не скажет.
Жид, как свинья: ничего не болит, а все стонет.
Жид хорош только в могиле.
Хочешь жить – гони жида.
Кто у жида покупает, тот себе могилу копает.
С жидом найдешь, да не разделишься.
Жида, как дырявый мешок, никогда не насыпешь.
Льстив жид в бедности, нахален в ревности, изверг при властности

(Ответить)


(Анонимно)
2009-03-24 15:22 (ссылка)
О хохлах

Хохол глупее вороны, а хитрее черта.
Хохол не соврет, да и правды не скажет
Хохлы никуда не годятся, да голос у них хорош.
Индейка из одного яйца семерых хохлов высидела.
Когда хохол родился - еврей заплакал.
Где хохол прошел - там жиду делать нечего.
Продали с хохла пояс за три деньги, а хохол нипочем в придачу пошел.

О москалях
«Тату, тату, лізе чорт у хату» — «Дарма, аби не москаль».
* Коли чорт та москаль що вкрали, то поминай як звали.
* На вовка промовка, а москаль кобилу вкрав.
* З москалем дружи, а камінь за пазухою держи.
* Варив чорт з москалем пиво, та й солоду відрікся.
* Казав москаль право, та й збрехав браво.
* Хоч убий москаля, то він зуби вискаля.
* На грош амуніції, на десять амбіції.
* Москаль на сльози не вдаря.
* Москаль як ворона, та хитріший за чорта.
* Чорзнащо в лаптях, та й то москаль.
* Москаль ликом чванится й кожному під ніс з ним пхається.
* Москва на злиднях збудована, та й злиднями годована.
* Хоч добрий чоловік, та москаль.
* Не впадає москаля дядьком звати, а все дядюшка.
* Московський час, як жидівський зараз.
* Москаль зна дорогу, та питається.

О немцах

"Русский немцу задал перцу"
"Прусский гут, а русский гутее"
"Вас ис дас? - кислый квас"
"Немец-шмерец, копченый, колбаса, колбасник, сосиска".
"У немца на все струмент есть"

Эти и другие поговорки вы найдёте здесь - http://lingvoforum.net/index.php/topic,12803.45.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-25 18:19 (ссылка)
Жители Гааги!
Хуй на нэ!
Хуй на нэ!
Спиздили все деньги!
Хуй на нэ!
Хуй на нэ!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oubique.livejournal.com
2009-03-24 16:08 (ссылка)
"И совершенно не стесняются, что занятно"

А "кого стесняться в СВОЕМ отечестве"?

(Ответить)


(Анонимно)
2009-03-24 16:18 (ссылка)
минэкономразвития

(Ответить)


[info]theraphim.livejournal.com
2009-03-24 16:45 (ссылка)
У патента среднее turnaround time 7 лет.
За 7 лет стартап уже 20 раз успевает сдохнуть.
Таким образом, про скупку стартапов с целью пополнения патентного портфеля написан бред.
Стартапы покупают с целью выпуска нового продукта под своим брендом, ибо большие конторы очень неповоротливы в плане выпуска новых продуктов.

как-то так, да

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-24 20:38 (ссылка)
Патенты в софте служат ровно для одного - для
отражения судебных атак и для ведения превентивных
судебных атак. Для этого корпорациям приходится
поддерживать базу из сотен патентов.

Ну так вот, 9/10 этих патентов приобретаются только так.

А насчет "нового продукта" это просто смешно, в 99% случаев
скупленные венчуры никаких продуктов не делают, либо делают
нечто откровенно убыточное, вообще случаев, когда некто
придумал нечто прибыльное (вне линейки мегабрэндов,
типа виндоз-фотошоп-аутокад) можно по пальцам перечесть,
то же и с железом. Инвестмент делается безотносительно
к продукту.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arrowcaster
2009-03-24 18:13 (ссылка)
"вменяемый венчурный бизнес
в стране один, - это массовые расстрелы"
это пять!

(Ответить)


[info]paperdaemon
2009-03-24 19:16 (ссылка)
Президентом буешь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2009-03-24 21:52 (ссылка)
Третьим?
так это уже Медведев,
А четвертому не бывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2009-03-24 21:54 (ссылка)
Почему не бывать? Кто сказал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2009-03-24 20:39 (ссылка)
Прожевать - само собой.

Речо не о прожевать, а о том, чтобы
окупился венчурный инвестмент. Который
по определению может окупаться в 1/10 случаев,
соответственно, кто-то должен заплатить за
купленную контору вдесятеро против того, сколько
в нее уже вложено. Таких у нас точно нет.

Такие дела
Миша

(Ответить)


[info]azatiy
2009-03-24 20:52 (ссылка)
Получается, что вменяемый венчурный бизнес
в стране один, это массовые расстрелы.

Это вовсе не венчурный, это ТРАДИЦИОННЫЙ бизнес этой сраны.

(Ответить)


[info]mcparker
2009-03-24 23:17 (ссылка)
хотел сюда по-поперски скопипастить коммент одного анона. Анон где-то месяца три назад поучал тебя в комментах, что мол ты нихуя не понимаешь в этом деле, а правительство специально наняло первоклассных спецов-финансистов, умеющих грамотно проводить платежи и организовывать проводку траншей.

и всё это на полном серьёзе. всё перелопатил, жаль не смог найти. Пиздатый был Анон, он даже там подписался двумя символами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-03-26 05:53 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1118975.html?thread=27669247#t27669247

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2009-03-26 23:26 (ссылка)
охуенно. делаю копипасту задним числом:
---------------------------------------

В ГК "Роснанотех" сейчас формируется очень качественная управленческая структура. Туда стараются набирать лучших людей с инвестрынка, чтобы они корректно и четко проводили сделки по финансированию проектов, а экспертизу проектов с точки зрения технической и научной адекватности проводят авторитетные ученые. Изучи структуру компании, прежде чем херь писать.

(Ответить) (Уровень выше)

Судьбы российской математики
(Анонимно)
2009-03-25 00:15 (ссылка)
http://www.polit.ru/science/2009/03/17/math.html

(Ответить)


[info]bigturtle
2009-03-25 01:46 (ссылка)
Вы забыли указать одну немаловажную причину скупки стартапов - устранение конкурента. В России для этого существуют "другие методы".

Поддержка аутсорсинга - это путь в никуда. Аутсорсинг вторичен по определению и только закрепляет технологическое отставание.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-25 02:01 (ссылка)
>только закрепляет технологическое отставание

Ничего другого в РФ нет и уже не будет. То есть
либо рабочие места, где требуется иметь знания
(а не диплом юридического техникума), будут в аутсорсинге,
либо их не будет вовсе. Второе куда вероятнее, дебилизация
идет полным ходом.

Технологическое отставание "закреплять" нечего,
граждане скоро гайки делать разучатся.

>устранение конкурента

В России (Нигерии, Конго и так далее)
никаких "конкурентов" нет, за отсутствием
технологий. Геронтологические заповедники,
оставшиеся от советских дней, уже практически
вымерли, а новых не делают, высшее образование
в рашке - полный ахтунг.

Что до Микрософта, стартап ему не конкурент,
стартап спит и видит, чтоб его скупили, он
специально для этого делается, и только для этого,
естественно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-03-25 02:28 (ссылка)
Вы готовы это все говорить школьникам/студентам?

> Что до Микрософта, стартап ему не конкурент,

Технически, конкурентом является любой бизнесс способный хоть на один доллар уменьшить их прибыль. Есть еще такая штука, как возможные последствия. На пример Netscape это все видно хорошо.

> стартап спит и видит, чтоб его скупили, он
> специально для этого делается, и только для этого,

Да, конечно, и создатели стартапов знают, почему их стратегия работает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-25 05:12 (ссылка)
Чего говорить? Вы о чем вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-03-25 06:19 (ссылка)
Я имел в виду, готовы ли Вы говорить школьникам/студентам, что у них нет никакой перспективы кроме эмиграции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-03-25 06:23 (ссылка)
Да вообще у человечества нет перспектив, хуле

но что работы по специальности для математика
в России нет, это всем известно и без меня

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xaliavschik
2009-03-25 06:55 (ссылка)
> То есть словосочетание "венчурный бизнес"
> в России совершенно бессмысленное; каждый,
> кто говорит об этом деле, тупой жулик и его надо
> макать рожей в говно, потому что тупой жулик.

Хм, мой известный земляк Никита Белых, до того как начал бороться за свободу в рядах СПС, как раз этим "венчурным бизнесом" все уши пермякам прожужжал. Был известный специалист в этой области.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-03-25 17:20 (ссылка)
на посту вице-губернатора Белых успел реально позаниматься только господдержкой игорного бизнеса. Серьезно. Он даже специальную рабочую группу создал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illyn.livejournal.com
2009-03-25 10:30 (ссылка)
В фильме, кажется, "Джентльмены удачи" была классическая сцена про номенклатуру и вообще и сродство со свиньями в частности. Там Эльвира Набиуллина спиздила телевизор (?) (Набиуллину замечательно проникновенно играет Савелий Краморов), кантует его в окно и говорит: "Давай! Никого нет, шушера одна!", оборачивается и добавляет: "Я считаю, что главное требование к новому человеку — это эффективность. Деньги должны расходоваться настолько быстро, насколько это возможно и необходимо для достижения цели!".

(Ответить)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-04-12 22:01 (ссылка)
Западные корпорации, в теории, могли бы скупать наши стартапы для аутсорсинга, но им это не нужно.

ну вот, кстати, с этим могу не согласиться. здесь есть достаточно много аутсорсинговых контор. потому, что найти коллективы в россии таки можно, причём, хорошие коллективы, а платить им можно по российским меркам. то-есть $1500 платишь человеку и он выполняет свою работу лучше, чем три американца за $7000 каждый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-13 03:59 (ссылка)
Американцы давно ничего такого не делают, а
аутсорсят весь быдлокодинг где дешевле. Но
в Индии сильно дешевле, и отечественный
аутсорсинг вроде бы при смерти. Про это
[info]gans_spb@lj весьма красочно рассказывает.
Я, впрочем, никаких деталей не знаю, но ситуация
с индийским высшим образованием (которое
бурно развивается) противоположна ситуации
с отечественным (которое при смерти).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zemsky.livejournal.com
2009-04-25 01:47 (ссылка)
а высшее образование здесь не при чём, как показала практика. в россии, как обычно, много самоучек, причём хороших и достаточно дешёвых.
и даже эти самоучки сочиняют анекдоты про индийских и китайских программистов.
так что за счёт "левшей" живём и вполне неплохо. например, я последние лет пять проработал в америкосовских аутсорсинговых компаниях и ничуть не жалею что ушёл из российских гос. контор. потому что там унылое говно на нём же сидит и им же погоняет. и ещё считает, что оно - истина в последней инстанции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mw-citizen.livejournal.com
2009-08-19 16:52 (ссылка)
Poccийская венчурная компания, а не Русская. а то разжигаете тут, понимаешь.

(Ответить)